Edad De Piedra
Acerca de este escuelas selección Wikipedia
Organizar una selección Wikipedia para las escuelas en el mundo en desarrollo sin acceso a Internet era una iniciativa de SOS Children. Haga clic aquí para obtener más información sobre SOS Children.
| La Edad de Piedra |
|---|
↑ antes de Homo ( Plioceno ) |
Paleolítico
Mesolítico
Neolítico
|
| ↓ Calcolítico |
La Edad de Piedra es un amplio período prehistórico en el que la piedra fue ampliamente utilizado para hacer implementos con un borde afilado, un punto o una superficie de percusión. El período duró aproximadamente 3,4 millones años, y terminó entre 4500 aC y 2000 aC, con la llegada de metalurgia. Artefactos Edad de Piedra son herramientas utilizadas por los seres humanos y por sus especies predecesoras en el género Homo, así como la anterior parte contemporáneo géneros Australopithecus y Paranthropus. Se utilizaron herramientas de hueso durante este período también, pero son más raramente conservan en el registro arqueológico. La Edad de Piedra se subdivide por los tipos de herramientas de piedra en uso.
La Edad de Piedra es el primero de la sistema de tres años de la arqueología , que divide humano tecnológico prehistoria en tres períodos:
- La Edad de Piedra
- La Edad del Bronce
- La Edad del Hierro
Significación histórica
La Edad de Piedra es casi contemporánea de la evolución del género Homo, posiblemente la única excepción al principio, cuando las especies anteriores al Homo pueden haber fabricado herramientas. De acuerdo con la edad y la ubicación de la evidencia actual, la cuna del género es la Sistema del Rift de África oriental, especialmente hacia el norte, en Etiopía , donde está confinado por pastizales. El pariente más cercano entre la otra vida Primates, del género Pan , representa una rama que continuó en las profundidades del bosque, donde el primates evolucionaron. La grieta sirvió como un conducto para el movimiento en el sur de África y también al norte por el Nilo en el norte de África ya través de la continuación de la grieta en el Levante a las vastas praderas de Asia .
A partir de aproximadamente 3 mya un único bioma se estableció desde Sudáfrica a través de la grieta, el norte de África y en Asia a la moderna China, que se ha llamado "transcontinental" savannahstan '"recientemente. A partir de las praderas de la grieta, el Homo erectus , el predecesor de los humanos modernos, encontró un nicho ecológico como un fabricante de herramientas y desarrolló una dependencia de ella, convirtiéndose en una "herramienta equipada habitante de la sabana ".
La Edad de Piedra en la arqueología
A partir de la Edad de Piedra
En 2010, huesos de animales fosilizados con marcas de herramientas de piedra fueron encontradas en el Valle Bajo de Awash en Etiopía. Descubierto por un equipo internacional liderado por Shannon McPherron, son la evidencia más antigua del uso de herramientas de piedra que se ha encontrado en cualquier parte del mundo.
Las herramientas de piedra más antiguos conocidos se han excavado desde varios sitios en Gona, Etiopía , en los sedimentos de la paleo Río de Awash , que sirven para salir con ellos. Todas las herramientas que provienen de la Formación Busidama, que se encuentra por encima de un disconformidad, o capa que falta, lo que habría sido 2,9-2,7 mya. Los sitios más antiguos que contienen herramientas datan de 2,6 a 2,55 mya. Una de las circunstancias más llamativas de estos sitios es que son de la tarde del Plioceno , donde previo a sus herramientas de descubrimiento se cree que han evolucionado sólo en el Pleistoceno. Rogers y Semaw, excavadoras en la localidad, señalan que:
- "... Los primeros fabricantes de herramientas de piedra eran expertos flintknappers .... Las posibles razones detrás de esta transición abrupta aparente de la ausencia de herramientas de piedra a la presencia de los mismos incluyen ... lagunas en el registro geológico ".
Las excavadoras están seguros de que más herramientas se pueden encontrar en otras partes de 2,9 millones de años. Las especies que han hecho las herramientas Plioceno sigue siendo desconocido. Fragmentos de Garhi Australopithecus, Aethiopicus Australopithecus y Homo, posiblemente Homo habilis, se han encontrado en sitios cercanos a la edad de las herramientas más antiguas.
Fin de la Edad de Piedra
La innovación de la técnica de fundición mineral puso fin a la Edad de Piedra y comenzó la Edad de Bronce . El primer metal más significativo fue fabricado bronce, una aleación de cobre y estaño , cada uno de los cuales se funde por separado. La transición de la Edad de Piedra a la Edad de Bronce fue un período durante el cual la gente moderna podrían fundir cobre, pero aún no fabricó bronce, una vez conocido como el Edad del Cobre, o más técnicamente, el Calcolítico, la edad "de cobre y piedra". El Calcolítico por convención es el período inicial de la Edad del Bronce y forma parte, sin duda, de la Edad de los Metales. La Edad de Bronce fue seguido por la Edad de Hierro . Durante todo este tiempo piedra permanecido en uso en paralelo con los metales para algunos objetos, incluyendo aquellos que también se utiliza en el Neolítico, tales como la cerámica de piedra.
La transición de la Edad de Piedra se produjo entre 6000 aC y 2500 BCE durante gran parte de la humanidad que vive en el norte de África y Eurasia. La primera evidencia de humanos metalurgia data de entre el Quinto y Sexto milenio aC en los sitios arqueológicos de Majdanpek, Yarmovac y Plocnik ( un hacha de cobre a partir de 5500 aC perteneciente a la Vincha cultura), aunque no se considera convencionalmente parte del Calcolítico o "Edad del Cobre", esto proporciona el ejemplo más antiguo conocido de la metalurgia del cobre. y la Mina Rudna Glava en Serbia . Ötzi, una momia de alrededor de 3300 aC llevado consigo un hacha de cobre y un cuchillo de pedernal.
En regiones como el África subsahariana , la Edad de Piedra fue seguido directamente por la Edad del Hierro. El Oriente Medio y regiones del sudeste de Asia progresaron pasado la tecnología alrededor de la edad de piedra de 6000 antes de Cristo. Europa, y el resto de Asia se convirtieron en sociedades que salen de la Edad de Piedra en alrededor de 4000 aC. La culturas proto-incas de América del Sur continuó en un nivel la Edad de Piedra hasta alrededor del año 2000 antes de nuestra era, cuando el oro, el cobre y la plata hicieron su entrada, el resto siguiente después. Australia se mantuvo en la Edad de Piedra hasta el siglo 17. Fabricación de herramientas de piedra continuó. En Europa y América del Norte, muelas estaban en uso hasta bien entrado el siglo 20, y todavía están en muchas partes del mundo.
El concepto de la Edad de Piedra
El término no se pretende sugerir que los períodos de avance y de tiempo en la prehistoria se miden sólo por el tipo de material de la herramienta, en lugar de, por ejemplo, organización social, las fuentes de alimentos explotados, la adaptación al clima, la adopción de la agricultura, la cocina, asentamiento y la religión. Al igual que la cerámica , la tipología de las herramientas de piedra combinados con la secuencia relativa de los tipos en varias regiones proporcionan un marco cronológico de la evolución del hombre y la sociedad. Ellos sirven como diagnóstico de la fecha, en lugar de la caracterización de las personas o la sociedad.
Análisis lítico es una forma importante y especializado de investigación arqueológica. Se trata de la medición de las herramientas de piedra para determinar su tipología, función y la tecnología involucrada. Incluye el estudio científico de la reducción lítica de las materias primas, examinando cómo se hicieron los artefactos. Gran parte de este estudio se lleva a cabo en el laboratorio en presencia de diversos especialistas. En arqueología experimental, los investigadores tratan de crear herramientas de réplica, para entender cómo se hicieron. Flintknappers son artesanos que utilizan herramientas afiladas para reducir picapiedra a un herramienta de pedernal.
Además del análisis lítico, el prehistoriador campo utiliza una amplia gama de técnicas derivadas de varios campos. El trabajo del arqueólogo en la determinación de la secuencia paleocontext y relativa de las capas se complementa con los esfuerzos del especialista geológica en la identificación de las capas de roca a través del tiempo geológico, paleontológico del especialista en la identificación de los huesos y de los animales, de la palynologist en el descubrimiento y la identificación especies de plantas, del físico y químico en los laboratorios que determinan las fechas por el carbono-14, de potasio-argón y otros métodos. Estudio de la Edad de Piedra nunca ha sido sobre todo acerca de las herramientas de piedra y la arqueología, que son sólo un medio de prueba. El principal objetivo siempre ha estado en la sociedad y las personas físicas que pertenecían a la misma.
Útil como lo ha sido, el concepto de la edad de piedra tiene sus limitaciones. El rango de fechas de este período es ambiguo, disputado y variable según la región de que se trate. Si bien es posible hablar de un período general 'edad de piedra' para el conjunto de la humanidad, algunos grupos nunca desarrollaron metal- tecnología de fundición, así que se quedó en una 'edad de piedra' hasta que se encontraron con culturas tecnológicamente desarrolladas. El término fue innovado para describir la culturas arqueológicas de Europa. No siempre puede ser la mejor en relación a las regiones tales como algunas partes de la Indias y Oceanía, donde agricultores o cazadores-recolectores utilizan piedra para disfrutar de herramientas hasta Europeo colonización comenzó.
Los arqueólogos de finales de los 19 y principios del 20 siglos CE, que adaptaron la sistema de tres años a sus ideas, espera combinar la antropología cultural y la arqueología de una manera tal que una tribu contemporánea específica se puede utilizar para ilustrar el modo de vida y las creencias de las personas el ejercicio de una tecnología específica la Edad de Piedra. Como una descripción de las personas que viven hoy, la edad de piedra término es controvertido. La Asociación de Antropólogos Sociales desalienta este uso, afirmando:
"Para describir cualquier grupo de la vida como" primitivo "o" Edad de Piedra "implica inevitablemente que son representantes de una determinada etapa anterior del desarrollo humano que la mayoría de la humanidad ha dejado atrás viviendo. Para algunos, esto podría ser una descripción positiva, lo que implica, por ejemplo, que estos grupos viven en mayor armonía con la naturaleza .... Para otros, ... "primitivo" es una caracterización negativa. Para ellos, "primitivo" denota el uso irracional de los recursos y la ausencia de los estándares intelectuales y morales de las sociedades humanas 'civilizados' .... Desde el punto de vista del conocimiento antropológico, estos dos puntos de vista son igualmente unilateral y simplista ".
El sistema de tres etapas
En la década de 1920, los arqueólogos sudafricanos organizar las colecciones de herramientas de piedra de ese país observó que no se ajustaban a la nueva detalla Tres edades. En las palabras de J. Desmond Clark,
"Fue temprano se dio cuenta de que la triple división de la cultura en Piedra, Bronce y Hierro Edad adoptado en el siglo XIX para Europa no tenía validez en África fuera del valle del Nilo."
En consecuencia, se propone un nuevo sistema para África, el Sistema de tres etapas. Clark considera el sistema de tres años como válido para el norte de África; en el África subsahariana, el sistema de tres etapas fue mejor. En la práctica, el fracaso de los arqueólogos africanos ya sea para mantener esta distinción en mente, o de explicar que uno que quieren decir, contribuye a la considerable ambigüedad ya presente en la literatura. Hay en efecto dos edad de piedra, una parte de la era de los Tres y la otra que constituye la etapa tres. Se refieren a uno y los mismos artefactos y las mismas tecnologías, pero varían según la localidad y el tiempo.
El sistema de tres etapas fue propuesto en 1929 por Astley John Hilary Goodwin, un arqueólogo profesional, y Clarence van Riet Lowe, un ingeniero civil y arqueólogo aficionado, en un artículo titulado "Las culturas de la Edad de Piedra Sudáfrica" en la revista Annals of la Museo de Sudáfrica. Para entonces, las fechas de la temprana Edad de Piedra, o Paleolítico y Edad de Piedra tardía, o Neolítico (neo = nuevo), eran bastante sólida y fueron considerados por Goodwin como absoluto. Por ello, propone una cronología relativa de períodos con fechas flotantes, que se llamará la Edad de Piedra anteriores y posteriores. La Edad de Piedra Media no cambiaría su nombre, pero no significaría Mesolítico.
Así, el dúo reinventó la Edad de Piedra. En el África subsahariana, sin embargo, se terminó por la intrusión de la edad de hierro desde el norte. El Neolítico y la Edad del Bronce nunca ocurrieron. Por otra parte, las tecnologías incluidas en esas "etapas", como los llamaba Goodwin, no eran exactamente lo mismo. Desde entonces, los términos relativos originales han identificado con las tecnologías del Paleolítico y Mesolítico, por lo que ya no son relativos. Por otra parte, ha habido una tendencia a la baja el nivel comparativo a favor de lo positivo: lo que resulta en dos conjuntos de principios, Media y Baja Edad de piedra de muy diferente contenido y cronologías.
Por acuerdo voluntario, los arqueólogos respetan las decisiones del Congreso Panafricano de Prehistoria, que se reúne cada cuatro años para resolver negocio arqueológico presente a su consideración. Los delegados son en realidad internacional; la organización toma su nombre del tema. Louis Leakey fue sede de la primera de ellas en Nairobi en 1947. Se adoptó el sistema de 3 etapas de Goodman y Lowe en ese momento, las etapas que deben desembolsar Temprano, Medio y tarde.
El problema de las transiciones
El problema de las transiciones en la arqueología es una rama de la problemática general de continuidad filosófica, que examina cómo los objetos discretos de cualquier tipo que sean contigua de ninguna manera se puede presumir de tener una relación de cualquier tipo. En la arqueología la relación es uno de causalidad. Si Periodo B se puede presumir que descenderá del Período A debe haber un límite entre A y B, el límite AB. El problema está en la naturaleza de esta frontera. Si no hay una frontera clara, entonces la población de A dejado de usar la característica de aduana de A y de repente comenzó a usar los de B, un escenario poco probable en el proceso de evolución . Más realista un período frontera distinta, la transición A / B, existía, en el que las costumbres de A fueron retirados gradualmente y los de B adquiridos. Si no existen transiciones, entonces no hay ninguna prueba de cualquier continuidad entre A y B.
La Edad de Piedra de Europa es característicamente en déficit de transiciones conocidas. Los innovadores del siglo 20 19 y principios de la moderna sistema de tres años reconoció el problema de la transición inicial, la "brecha" entre el Paleolítico y el Neolítico. Louis Leakey siempre algo de una respuesta, demostrando que el hombre evolucionó en África. La Edad de Piedra debe haber comenzado allí para ser llevado en varias ocasiones a Europa por las poblaciones migrantes. Las diferentes fases de la Edad de Piedra por lo tanto podrían figuren sin transiciones. La carga de los arqueólogos de África se convirtió en aún mayor, porque ahora tienen que encontrar las transiciones que faltan en África. El problema es difícil y continua.
Después de su aprobación por el Congreso Africano Primera Pan en 1947, la cronología de tres fases fue modificado por el Tercer Congreso en 1955 para incluir un primer período intermedio entre Temprano y Medio, para abarcar el Fauresmith y Sangoan tecnologías, y el Segundo Período Intermedio entre Oriente y tarde, para abarcar el Tecnología Magosiense y otros. La base para la definición cronológica era totalmente relativo. Con la llegada de los medios científicos de encontrar una cronología absoluta, los dos intermedios resultaron ser voluntad de los fatuos. Eran de hecho Medio y Paleolítico Inferior. Fauresmith se considera ahora como un facies de Achelense, mientras Sangoan es una facies de Lupemban. Magosiense es "una combinación artificial de dos períodos diferentes."
Una vez seriamente cuestionada, los intermedios no se hicieron esperar para el próximo Congreso Panafricano dentro de dos años, pero fueron rechazados oficialmente en 1965 (una vez más a nivel consultivo) por Burg Conferencia Wartenstein # 29, la investigación sistemática de la Africana tarde Terciario y Cuaternario, un prestigiosa conferencia en antropología en poder de la Fundación Wenner-Gren, al castillo de Burg Wartenstein, que entonces poseía en Austria, a la que asistieron los mismos eruditos clave que asistieron al Congreso Panafricano, incluyendo Louis Leakey y Mary Leakey, quien fue entregando una presentación piloto de su análisis tipológico de las herramientas de la Edad de Piedra, que se incluirán en su contribución 1971 a la Garganta de Olduvai, "Excavaciones en Camas I y II, 1960-1963."
Sin embargo, a pesar de los períodos intermedios se han ido, la búsqueda de las transiciones continuó.
Cronología
En 1859 Jens Jacob Worsaae primero propuso una división de la Edad de Piedra en partes mayores y jóvenes sobre la base de su trabajo con el danés basureros de cocina que se iniciaron en 1851. En las décadas posteriores esta simple distinción desarrollaron en los periodos arqueológicos de hoy. Las principales subdivisiones del Tres-edad Edad de Piedra se cruzan dos límites época en la escala de tiempo geológico :
- El geológica Plioceno - Pleistoceno límite (clima altamente glaciated)
- La Período paleolítico de la arqueología
- El geológica Pleistoceno Holoceno límite (clima moderno)
- Mesolítico o Periodo Epipaleolítico de la arqueología
- Neolítico de la arqueología
La sucesión de estas fases varía enormemente de una región (y cultura) a otro.
Cronología de tres años de edad
El Paleolítico o Paleolítico (del griego: παλαιός, palaios, "viejo", y λίθος, lithos, literalmente, "piedra" "Piedra", acuñado por el arqueólogo John Lubbock y publicado en 1865) es la primera división de la Edad de Piedra. Cubre la mayor parte del tiempo de la humanidad (más o menos 99% de la "historia de la tecnología humana", donde "humano" y "humanidad" se interpretan en el sentido de género Homo), que se extiende desde hace 2,5 es decir, 2,6 millones de años, con el primer uso documentado de herramientas de piedra por hominans tales como Homo habilis, al final de la Pleistoceno alrededor de 10.000 antes de Cristo. El Paleolítico terminó con la Mesolítico, o en zonas con una temprana neolitización, la Epipaleolítico.
Paleolítico Inferior
El Paleolítico Inferior comenzó en África. Hacia el final de su fase de África se propaga en Eurasia, donde permaneció mucho tiempo después de su terminación en África. En toda la gama del Paleolítico Inferior en Eurasia puede ser contemporánea con medio y superior en las regiones donde había estado, pero fue suplantado.
Oldowan en África
La más antigua documentada herramientas de piedra fueron encontrados en el este de África, los fabricantes desconocido. Pertenecían a una industria ahora se conoce como Oldowan, después de que el sitio de tipo de Garganta de Olduvai en Tanzania; Sin embargo, los sitios en Etiopía después resultaron ser mayores.
Las herramientas se formaron al noquear piezas fuera una piedra de río, o piedras como él, con un martillo para obtener piezas grandes y pequeñas con uno o más bordes cortantes. La piedra original se llama un núcleo; las piezas resultantes, copos. Típicamente, pero no necesariamente, piezas pequeñas se desprenden a partir de una pieza más grande, en cuyo caso la pieza más grande puede ser llamado el núcleo y las piezas más pequeñas las copos. El uso frecuente, sin embargo, es llamar a todos los resultados de escamas, que puede ser confuso. Un partido por la mitad se denomina descamación bipolar.
En consecuencia, el método es a menudo llamado "núcleo-y-escama". Más recientemente, la tradición ha sido llamada "pequeña escama", ya que los copos eran pequeñas en comparación con la posterior Herramientas achelenses.
"La esencia de la Oldowan es la fabricación y el uso a menudo inmediata de pequeños copos."
Otro esquema de nomenclatura es "Core Technology Pebble (PBC)":
"Núcleos Pebble son ... artefactos que han sido formados por cantidades variables de percusión dura-martillo."
Varias mejoras en la forma han sido llamados interruptores, discoids, poliedros, subspheroid, etc. Hasta la fecha no razones de las variantes se han cerciorado de que:
"Desde un punto de vista funcional, los núcleos de guijarros parecen diseñadas para ningún propósito específico."
Sin embargo, ellos no han sido fabricados para ningún propósito:
"Núcleos Pebble pueden ser útiles en muchas cortar, raspar o cortar tareas, pero ... no son particularmente más eficiente en este tipo de tareas que una roca afilada ...."
El punto entero de su utilidad es que cada uno es una "roca afilada" en lugares donde la naturaleza no ha proporcionado ninguna. Hay evidencia adicional que Oldowan o Modo 1, las herramientas se utilizaron en "tecnología de percusión"; es decir, que fueron diseñados para ser agarrado en el extremo romo y golpear algo con el borde, de la cual uso que se les dio el nombre de helicópteros. La ciencia moderna ha sido capaz de detectar células de la sangre de mamíferos en Modo 1 herramientas a Sterkfontein, miembro 5 Oriente, en África del Sur. A medida que la sangre debe haber venido de una presa fresca, los usuarios de la herramienta es probable que hayan realizado la matanza y utilizado las herramientas para descuartizar. Los residuos vegetales unidos al silicio de algunas herramientas confirman el uso para cortar las plantas.
Aunque la especie exacta autoría de las herramientas sigue siendo desconocido, Modo 1 herramientas de África fueron fabricados y utilizados predominantemente por Homo habilis. No pueden decir que han desarrollado estas herramientas o haber contribuido la tradición con la tecnología. Ellos continuaron una tradición de origen aún desconocido. Como los chimpancés utilizan a veces naturalmente percusión para extraer o preparar alimentos en la naturaleza, y pueden utilizar cualquiera de las piedras no modificadas o piedras que se han dividido, creando una herramienta Oldowan, la tradición podría ser mucho más antiguo que su registro actual.
Hacia el final de Oldowan en África una nueva especie aparecieron sobre la gama de Homo habilis: Homo erectus. La evidencia más temprana "inequívoca" es un todo cráneo, KNM-ER 3733 (un identificador hallazgo) de Koobi Fora en Kenia, de fecha a 1,78 mya. Un fragmento temprano cráneo, KNM-ER 2598, fecha a 1,9 millones de años, se considera un buen profesional. Las transiciones en la paleoantropología siempre son difíciles de encontrar, si no imposible, pero en base a la "piernas largas" la morfología de las extremidades compartida por H. habilis y H. rudolfensis en el este de África, una evolución de uno de los dos se ha sugerido.
La causa más inmediata de los nuevos ajustes que parece haber sido una aridez creciente en la región y la consiguiente contracción de zonas verdes sabana, intercalados con árboles y arboledas, a favor de los pastizales abiertos, de fecha 1.8 a 1.7 millones de años. Durante este período transitorio, el porcentaje de herbívoros entre las especies fósiles aumentó de 15-25% a 45%, la dispersión de la oferta de alimentos y que requiere una instalación de entre los cazadores para recorrer grandes distancias con comodidad, que H. erectus tenía obviamente. La prueba definitiva es la "dispersión" de H. erectus "en gran parte de África y Asia, sustancialmente antes del desarrollo de la tecnología de Modo 2 y el uso de fuego ...." H. erectus llevó 1 herramientas de modo sobre Eurasia.
De acuerdo con la evidencia actual (que puede cambiar en cualquier momento) Modo 1 herramientas están documentados desde alrededor de 2,6 millones de años a alrededor de 1,5 millones de años en África, y de 0,5 millones de años fuera de ella. El género Homo se conoce a partir H. habilis y H. rudolfensis 2,3-2,0 millones de años, con la última habilis ser una mandíbula superior de Koobi Fora, Kenia, del 1,4 mya. H. erectus está fechado 1,8-0,6 millones de años.
Según esta cronología Modo 1 fue heredado por Homo de desconocido Hominans, probablemente Australopithecus y Paranthropus, que debe de haber continuado con el Modo 1 y luego con el Modo 2 hasta su extinción a más de 1,1 millones de años. Mientras tanto vivir simultáneamente en las mismas regiones H. habilis heredó las herramientas alrededor de 2,3 millones de años. Aproximadamente a 1,9 mya H. erectus apareció en el escenario y vivió contemporáneamente con los demás. Modo 1 ahora estaba siendo compartido por un número de Hominans en los mismos intervalos, presumiblemente subsistente en diferentes nichos, pero la arqueología no es lo suficientemente preciso decir que.
Oldowan fuera de África
Herramientas de la tradición Oldowan por primera vez a la atención arqueológica en Europa, donde, ser intrusivo y no está bien definido, en comparación con el Achelense, estaban desconcertadas por los arqueólogos. El misterio se dilucidó por la arqueología africana en Olduvai, pero mientras tanto, en el siglo 20, el término "Pre-Achelense" entró en uso en climatología. CEP, Brooks, un climatólogo británico que trabaja en los Estados Unidos, utilizó el término para describir un "barro roca calcárea" subyace una capa de grava en Hoxne, el centro de Inglaterra, donde se habían encontrado herramientas achelenses. Si alguna herramienta se encontrarían en ella y qué tipo no era conocido. Hugo Obermaier, un arqueólogo alemán contemporáneo que trabaja en España, bromeó:
"Desafortunadamente, el escenario de la industria humana que corresponde a estos depósitos no puede ser identificado positivamente. Todo lo que podemos decir es que es pre-achelense ...."
Esta incertidumbre fue aclarado por las excavaciones posteriores en Olduvai; sin embargo, el término se sigue utilizando para contextos pre-Achelense, principalmente a través de Eurasia, que aún están sin especificar o incierto pero con el entendimiento de que son o van a llegar a ser guijarro-herramienta.
Hay amplias asociaciones de Modo 2 con H. erectus en Eurasia. H. erectus - Modo 1 asociaciones son más escasos pero existen, especialmente en el Lejano Oriente. Un fuerte elemento de prueba impide la conclusión de que sólo H. erectus llegó a Eurasia: en Yiron, Israel, de modo de herramientas 1 se han encontrado datan de 2,4 millones de años, aproximadamente 0,5 mi anterior a la conocida H. erectus encuentra. Si la fecha es correcta, ya sea otra Hominan precedida H. erectus fuera de África o los primeros H. erectus aún no se ha encontrado.
Después de la aparición inicial en Gona en Etiopía a 2,7 millones de años, las herramientas de guijarros datan de 2,0 millones de años en Sterkfontein, miembro 5, Sudáfrica, y de 1,8 millones de años en El Kherba, Argelia, África del Norte. Los fabricantes ya habían dejado herramientas de guijarros en Yiron, Israel, a 2,4 millones de años, Riwat, Pakistán, a 2,0 millones de años, y Renzidong, sur de China, en más de 2 millones de años. La identificación de un cráneo fósil en Mojokerta, Península Pernung en Java, fecha a 1,8 millones de años, como H. erectus, sugiere que los hallazgos africanos no son los más antiguos que se encuentran en África, o que, de hecho, erectus no se originó en África, después de todo, pero en las llanuras de Asia. El resultado de la emisión de espera para la evidencia más sustancial. Erectus fue encontrado también en Dmanisi, Georgia, desde 1,75 millones de años, en asociación con las herramientas de guijarros.
Herramientas Pebble se encuentran el último primero en el sur de Europa y luego en el norte. Comienzan en las áreas abiertas de Italia y España, la más antigua data de 1,6 millones de años en Pirro Nord, Italia. Las montañas de Italia están aumentando a un ritmo rápido en el marco de tiempo geológico; a 1,6 millones de años eran más bajos y cubiertos de pastizales (como gran parte de las tierras altas siguen siendo). Europa era de otra manera montañosa y cubierta con bosque denso, un terreno formidable para los habitantes de la sabana de clima cálido. Del mismo modo que no hay evidencia de que el Mediterráneo era pasable en Gibraltar o en cualquier otro lugar de H. erectus o hominans anteriores. Puede ser que hayan llegado a Italia y España a lo largo de las costas.
En el norte de Europa se encuentran herramientas de guijarros más temprana en Happisburgh, Reino Unido, del 0,8 mya. Las últimas trazas son de Caverna de Kent, de fecha 0,5 millones de años. Para entonces H. erectus se considerará que se ha extinguido; Sin embargo, una versión más moderna aparentemente había evolucionado, Homo heidelbergensis, que debe haber heredado las herramientas. También explica el último de la achelense en Alemania a 0.4 millones de años.
A finales de los 19 y principios de siglos 20a arqueólogos trabajaron en los supuestos de que una sucesión de Hominans y culturas prevalecía, que uno sustituyó a otro. Hoy en día la presencia de múltiples hominans viven contemporáneamente cerca unos de otros durante largos períodos se acepta como demostrado cierto; por otra parte, por el momento la cultura asumido previamente "más temprano" llegó en el norte de Europa, el resto de África y Eurasia había progresado hasta el Paleolítico Medio y Superior, por lo que a través de la tierra los tres fueron por un tiempo contemporáneo. En cualquier región hubo una progresión desde Oldowan al Achelense, Baja a Alta, sin duda.
Achelense en África
El fin de Oldowan en África fue provocada por la aparición de Achelense o Modo 2, herramientas de piedra. Los casos más antiguos conocidos se encuentran en la capa de 01.07 a 01.06 millones de años en Kokiselei, West Turkana, Kenia. En Sterkfontein, Sudáfrica, están en miembro 5 West, 1.7 a 1.4 millones de años. El 1.7 es un bastante seguro de la fecha, bastante estándar. Modo 2 se encuentra a menudo en asociación con H. erectus. Tiene sentido que las herramientas más avanzadas deberían haber innovado por el Hominan más avanzada; en consecuencia, se les suele dar crédito por la innovación.
Una herramienta Modo 2 es un bifacial que consta de dos superficies cóncavas que se cortan para formar un filo de corte todo el camino alrededor, salvo en el caso de herramientas destinadas a ofrecer un punto. Más trabajo y planificación entran en la fabricación de una herramienta Modo 2. El fabricante realiza una losa de una roca más grande para usar como blanco. Entonces grandes copos se golpean apagado el espacio en blanco y los trabajados en bifaces por percusión duro martillo sobre un yunque de piedra. Finalmente el borde es retocada: pequeñas escamas son golpeados con un hueso o madera martillo blando para afilar o volver a enfocarla. El núcleo puede ser o bien el espacio en blanco u otro escamas. Los espacios en blanco son portados para el suministro de la fabricación en lugares donde la naturaleza ha proporcionado ninguna piedra adecuada.
Aunque la mayoría de Modo 2 herramientas se distinguen fácilmente del modo 1, existe una estrecha similitud de algunos Oldowan y algunos Achelense, que puede llevar a confusión. Algunas herramientas Oldowan se preparan con más cuidado para formar un borde más regular. Un criterio de distinción es el tamaño de los copos. En contraste con la tradición "pequeña escama" Oldowan, Achelense es "grande escama:"
"La distinción tecnológica primaria que queda entre Oldowan y el Achelense es la preferencia por grandes escamas (> 10 cm) como espacios en blanco para hacer grandes herramientas de corte (hachas de mano y cuchillas) en el Achelense."
"Gran herramienta de corte (LCT)" se ha convertido en parte de la terminología estándar también.
En África del Norte, la presencia de Modo 2 sigue siendo un misterio, ya que los hallazgos más antiguos son de Thomas Cantera en Marruecos en el 0,9 mya. Atención Arqueológico, sin embargo, se desplaza hacia el Valle del Jordán, una extensión del Rift en África del Este del Valle (la orilla oriental del Jordán se desliza lentamente hacia el norte como el este de África es empujado fuera de África). Pruebas de la utilización del valle del Nilo está en déficit, pero Hominans fácilmente podría haber llegado a la paleo río Jordán desde Etiopía a lo largo de las orillas del Mar Rojo , un lado o el otro. Un cruce no habría sido necesario, pero es más probable que haya que sobre un puente teórico pero no probada la tierra a través de cualquiera de Gibraltar o Sicilia.
Mientras tanto Achelense continuó en África más allá de la marca de 1,0 millones de años y también más allá de la extinción de H. erectus allí. La última Achelense en el este de África está en Olorgesailie, Kenia, fechado a aproximadamente 0,9 millones de años. Su propietario era todavía H. erectus, pero en África del Sur, Achelense en Elandsfontein, 1,0-0,6 millones de años, se asocia con Saldanha hombre, clasificado como H. heidelbergensis, un más avanzado, pero todavía no moderno, descendiente más probable de H. erectus. El Thoman Quarry Hominans en Marruecos de manera similar son más probable Homo rhodesiensis, en el mismo estado evolutivo como H. heidelbergensis.
Achelense fuera de África
Modo 2 se conoce primero fuera de África en ' Ubeidiya, Israel, un sitio ahora en el río Jordán , entonces frecuentaba a largo plazo (cientos de miles de años) por Homo en la orilla de un paleo-lago de nivel variable, hace tiempo que desapareció. La geología fue creado por "la transgresión y la regresión" del lago lo que resulta en cuatro ciclos de capas sucesivas. Las herramientas se encuentran en los dos primeros, Ciclos Li (límnica Inferior) y Fi (fluviatile Inferior), pero sobre todo en Fi. Los ciclos representan diferentes ecologías y por lo tanto diferentes secciones transversales de la fauna, lo que hace que sea posible salir con ellos. Parecen ser las mismas agrupaciones de animales como la Unidad Ferenta Fauna en Italia, conocido de las excavaciones en Selvella y Pieterfitta, fechado en 1.6 a 1.2 millones de años.
En 'Ubeidiya las marcas en los huesos de las especies animales encontrados allí indican que los fabricantes de las herramientas de carniceria las muertes de los grandes depredadores, actividad que se ha denominado "barrido". No hay plantas de vivienda, ni tampoco que procesan los huesos para obtener la médula. Estas actividades no se pueden entender, por tanto, como la única o incluso la actividad económica típica de Hominans.Sus intereses eran selectiva: estaban cosechando principalmente la carne decérvidos, que se estima que ha estado disponible sin echar a perder hasta cuatro días después de la matanza.
La mayoría de los animales en el lugar eran de "origen biogeográfica paleártica." Sin embargo, éstos se superponen en el rango de 30 a 60% de "origen biogeográfico de África." El bioma fue Mediterráneo, no sabana. Los animales no estaban pasando a través; no era simplemente un solapamiento de los rangos normales. De los Hominans, H. erectus dejó varios fragmentos craneales. Dientes de especies indeterminadas pueden haber sido H. ergaster. Las herramientas se clasifican como "Baja Achelense" y "desarrollados Oldowan." Esta última es una clasificación disputada creado por Mary Leakey para describir una tradición Achelense-como en la cama II en Olduvai. Está fechada 1,53-1,27 millones de años. La fecha de las herramientas, por lo tanto, probablemente no sea superior a 1,5 millones de años; 1.4 se da a menudo como una fecha. Esta cronología, que es definitivamente más tarde que en Kenia, apoya la hipótesis de "fuera de África" para el Achelense, si no fuera por los Hominans.
Desde el suroeste de Asia, como el Levante se llama ahora, el Achelense extendió más lentamente hacia el este, llegando a Isampur, India, alrededor de 1,2 millones de años. No aparece en China y Corea hasta después 1mya y en absoluto en Indonesia. Hay un límite discernible que marca el punto más alejado del Achelense hacia el este antes del 1 mya, llamada la Línea Movius, después de su proponente, Hallam L. Movius. En el lado este de la línea de la pequeña tradición escama continúa, pero las herramientas se trabajó, además, el modo 1, con descamación por los lados. En Athirampakkam en Chennai , en Tamil Nadu la edad Achelense comenzó a las 1.51 mya y también es anterior a la India del Norte y Europa .
La causa de la Línea Movius sigue siendo especulativa, si representa un verdadero cambio de tecnología o una limitación de la arqueología, pero después de 1 mya pruebas no están disponibles para Movius indica la prevalencia de Achelense. Por ejemplo, el sitio Achelense en Bose, China, está fechado en 0.803 ± 3K mya. Los autores de este cronológicamente posterior permanecen asiática Achelense Medio desconocido, al igual que si se desarrolló en la región o fue traído.
No hay línea divisoria entre el llamado Modo 1 y Modo 2 en el oeste; sin embargo, el modo 2 es igualmente tardía en Europa como en el Lejano Oriente. La primera viene de un refugio de piedra en el Estrecho de Quípar en España, de fecha a más de 0,9 millones de años. Los dientes de un Hominan indeterminada se encontraron allí también. El último modo 2 en el sur de Europa es de un depósito en Fontana Ranuccio cerca de Anagni en Italia de fecha a 0,45 mya, que está generalmente ligada a homo cepranensis , una "variante tardía de H. erectus ", un fragmento de cuyo cráneo fue encontrado en Ceprano cerca, de fecha 0,46 mya.
Paleolítico Medio
Este período es conocido como la era en la que los neandertales vivieron en Europa y el Cercano Oriente (c. Hace 300,000-28,000 años). Su tecnología es principalmente el Musteriense, pero las características físicas neandertales se han encontrado también en asociación ambigua con el más reciente cultura Chatelperroniense arqueológica en Europa Occidental y varias industrias locales como el Szeletian en el Este de Europa / Eurasia. No hay evidencia de neandertales en África, Australia o América.
Neandertales alimentaban a sus ancianos y practicadas entierro ritual que indica una sociedad organizada. La evidencia más temprana ( Mungo Man) de asentamiento en Australia data de alrededor de hace 40.000 años cuando los humanos modernos probablemente cruzaron desde Asia por isla en isla. La evidencia de comportamiento simbólico como ornamentación corporal y el entierro es ambiguo para el Paleolítico Medio y aún sujetos a debate. La refugios de roca Bhimbetka exhiben los primeros vestigios de vida humana en la India , algunos de los cuales son aproximadamente 30.000 años.
Paleolítico Superior
Desde hace 50.000 a 10.000 años en Europa, el Paleolítico superior termina con el final del Pleistoceno y el inicio de la era del Holoceno (al final de la última edad de hielo). Los seres humanos modernos se extienden aún más a través de la Tierra durante el período conocido como el Paleolítico Superior. El Paleolítico Superior se caracteriza por una relativamente rápida sucesión de menudo complejas tecnologías de artefactos de piedra y un gran aumento en la creación de arte y adornos personales. Durante el período de entre 35 y 10 kya evolucionado: 38-30 kya Chatelperroniense, 40-28 Auriñaciense, 28-22 Gravetiense, 22-17 Solutrense y 18-10 Magdaleniense. Todas estas industrias, excepto el Chatelperroniense están asociados con los humanos modernos anatómicamente. Autoría del Chatelperroniense es todavía objeto de mucho debate.
Las Américas fueron colonizados a través del puente terrestre de Bering que se expuso durante este período por los niveles del mar más bajas. Estas personas se llaman los paleoindios, y las fechas más tempranas aceptadas son las de los sitios de la cultura Clovis, hace unos 13.500 años. A nivel mundial, las sociedades eran cazadores-recolectores, pero la evidencia de las identidades regionales comienzan a aparecer en la gran variedad de tipos de herramientas de piedra que está desarrollando para adaptarse ambientes muy diferentes.
Epipaleolítico / Mesolítico
El período a partir del final de la última edad de hielo, hace 10.000 años, que hace unos 6.000 años se caracterizó por el aumento del nivel del mar y una necesidad de adaptarse a un entorno cambiante y encontrar nuevas fuentes de alimentos. El desarrollo de Modo 5 ( microlith) herramientas se inició en respuesta a estos cambios. Ellos se derivaron de las herramientas del Paleolítico anteriores, de ahí el término Epipaleolítico o fueron intermedios entre el Paleolítico y el Neolítico, de ahí el término Mesolítico (Edad de Piedra Media). La elección de una palabra depende de las circunstancias exactas y la inclinación de los arqueólogos que excavaban el sitio. Microlitos fueron utilizados en la fabricación de herramientas de compuestos más eficientes, dando lugar a una intensificación de la caza y la pesca y con el aumento de la actividad social el desarrollo de los asentamientos más complejos, como Lepenski Vir. La domesticación del perro como compañero de caza, probablemente data de este período.
La batalla más antiguo conocido se produjo durante el período Mesolítico en un sitio en Egipto conocido comoCementerio de 117.
Neolítico
La Neolítico, Nueva Edad de Piedra, se caracterizó aproximadamente por la adopción de la agricultura, el cambio de la recolección de alimentos para la producción de alimentos en sí mismo es uno de los cambios más revolucionarios de la historia humana la llamada Revolución Neolítica, el desarrollo de la cerámica , herramientas de piedra pulida y más complejo, los asentamientos más grandes como Çatal Hüyük y Jericó. Algunas de estas características se inició en algunas localidades incluso antes, en el Mesolítico de transición. Las primeras culturas neolíticas comenzó alrededor de 7000 aC en el creciente fértil y se extienden concéntricamente a otras zonas del mundo; sin embargo, el Cercano Oriente, probablemente no fue el único núcleo de la agricultura, el cultivo del maíz en Mesoamérica y de arroz en los demás siendo Extremo Oriente.
Debido a la creciente necesidad de cosechar y plantas de proceso, la piedra del suelo y los artefactos de piedra pulida se hicieron mucho más extenso, incluyendo herramientas para moler, cortar y picar. Skara Brae situado en Orkney isla frente a Escocia es uno de los mejores ejemplos de un pueblo neolítico de Europa . La comunidad contiene camas de piedra, estanterías e incluso un baño de interior vinculado a un arroyo. Las primeras construcciones a gran escala fueron construidos, incluyendo torres de liquidación y las paredes, por ejemplo, sitios de Jericó y ceremoniales, por ejemplo: Stonehenge . La templos Ggantija de Gozo en el archipiélago maltés son los más antiguos que sobreviven estructuras de pie libre en el mundo, c erigido. 3600-2500 aC. Existe la evidencia más temprana para el comercio establecido en el Neolítico con la gente recién colonizadas importación de bienes exóticos a distancias de varios cientos de millas.
Estos hechos demuestran que no había suficientes recursos y cooperación para que los grupos grandes para trabajar en estos proyectos. ¿Hasta qué punto esto era una base para el desarrollo de las élites y las jerarquías sociales es un tema de debate en curso. Aunque algunas sociedades neolíticas tardías formaron cacicazgos estratificadas complejas similares a las sociedades polinesias como los hawaianos antiguos, basados en las sociedades de los hombres de las tribus modernas en un nivel tecnológico equivalente, la mayoría de las sociedades neolíticas eran relativamente simple y igualitaria. una comparación de arte en las dos edades lleva algunos teóricos a la conclusión de que las culturas neolíticas eran notablemente más jerárquica de las culturas del Paleolítico que les precedieron.
Tres etapas cronología
La Edad de Piedra principios o temprano (ESA)
Este período no debe ser identificado con "Edad de Piedra", una traducción del Paleolítico, o con el Paleolítico, o con el "A principios de la Edad de Piedra", que originalmente significaba lo que se convirtió en el Paleolítico y el Mesolítico. En las décadas iniciales de su definición por el Congreso Panafricano de Prehistoria, fue paralelo en África para el Alto y Paleolítico Medio. Sin embargo, desde entonces datación por radiocarbono ha demostrado que la Edad de Piedra Media es, de hecho, contemporáneo con el Paleolítico Medio. Por tanto, la temprana Edad de Piedra es contemporáneo con el Paleolítico Inferior y pasa a incluir las mismas tecnologías principales, Oldowan y Achelense, que produjeron Modo 1 y Modo 2 herramientas de piedra, respectivamente. Un término diferenciada regional se justifica, sin embargo, por la ubicación y la cronología de los sitios y la tipología exacta.
La Edad de Piedra Media (MSA)
La Edad de Piedra Media fue un periodo de la prehistoria africana entre Temprana Edad de Piedra y Edad de Piedra tardía. Comenzó hace unos 300.000 años y terminó hace unos 50.000 años. Se considera como un equivalente de Europa del Paleolítico Medio. Se asocia con anatómicamente modernos o casi modernos Homo sapiens . Evidencia física temprana viene de Omo y Herto, tanto en Etiopía y con fecha, respectivamente, en c. 195 ka y en c. 160 ka.
La Edad de Piedra Tardía (LSA)
La Edad de Piedra Tardía (LSA, a veces también llamada la Edad de Piedra tardía ) se refiere a un período de la prehistoria africana. Sus inicios son más o menos contemporánea con el Paleolítico superior europeo. Dura hasta tiempos históricos y por lo tanto incluye las culturas correspondientes al Mesolítico y el Neolítico en otras regiones.
La cultura material
Instrumentos
Las herramientas de piedra fueron hechas de una variedad de piedra. Por ejemplo, sílex y cuarzo se forma (o astillas ) para su uso como herramientas y corte de armas , mientras que el basalto y piedra arenisca se utilizaron para herramientas de piedra del suelo, tales como Quern piedras. Madera, hueso, cáscara, asta (ciervo) y otros materiales fueron ampliamente utilizados, también. Durante la parte más reciente del período, los sedimentos (tales como arcilla se utilizaron) para hacer cerámica . La agricultura se desarrolló y ciertos animales eran domesticado.
Algunas especies de los no primates son capaces de utilizar herramientas de piedra, como la nutria de mar, que rompe conchas de abulón con ellos. Los primates pueden tanto el uso y la producción de herramientas de piedra. Esta combinación de habilidades es más marcada en los simios y los hombres, sino sólo a los hombres, o más en general Hominans, depende de el uso de herramientas para la supervivencia. Las características anatómicas y de comportamiento clave necesarios para la fabricación de herramientas, que son poseídos solamente por Hominans, son el pulgar grande y la capacidad de mantener por medio de una variedad de agarres.
Comida y bebida
Las fuentes alimentarias de los paleolíticos cazadores-recolectores eran plantas silvestres y animales capturados en el medio ambiente. Les gustaba animales vísceras, incluidos los hígados, riñones y cerebro . Las grandes semillas leguminosas eran parte de la dieta humana mucho antes de la revolución agrícola, como se desprende de los hallazgos arqueobotánicas de las capas musterienses de Kebara Cueva, en Israel. Por otra parte, la evidencia reciente indica que los seres humanos procesan y consumen granos de cereales silvestres en la medida de hace 23.000 años atrás como en el Paleolítico superior.
Cerca del final de la glaciación de Wisconsin, hace entre 15.000 y 9.000 años, la extinción en masa de la megafauna, como el mamut lanudo se produjo en Asia, Europa, América del Norte y Australia. Esta fue la primera evento de extinción del Holoceno. Es posiblemente la modificación forzada en los hábitos alimenticios de los seres humanos de esa edad y con la aparición de las prácticas agrícolas , alimentos de origen vegetal también se convirtieron en una parte regular de la dieta. Una serie de factores se han sugerido para la extinción: sin duda la caza excesiva, sino también la deforestación y el cambio climático. El efecto neto fue para fragmentar los vastos rangos requeridos por los animales grandes y extinguirlas poco sistemática en cada fragmento.
Vivienda y hábitat
Hace alrededor de 2 millones de años, el Homo habilis se cree que ha construido la primera estructura hecha por el hombre en el este de África, que consiste en arreglos simples de piedras para sujetar las ramas de los árboles en su posición. Una piedra disposición circular similares se cree que alrededor de 380 mil años de antigüedad fue descubierta en Terra Amata, cerca de Niza, Francia. (Las preocupaciones acerca de la datación se han planteado, consulte Terra Amata). Varios hábitats humanos que datan de la Edad de Piedra se han descubierto en todo el mundo, incluyendo:
- Una estructura de tienda de campaña dentro de una cueva cerca de laGrotte du Lazaret, Niza, Francia.
- La estructura con un techo sostenido con la madera, descubierto en Dolni Vestonice, La República Checa , data de alrededor de 23.000 antes de Cristo. Las paredes estaban hechas de bloques y piedras de arcilla para llevar.
- Muchas chozas hechas de mamut huesos fueron encontrados en Europa del Este y Siberia. Las personas que hicieron estas chozas eran cazadores de mamuts expertos. Ejemplos se han encontrado a lo largo del valle del río Dniepr de Ucrania , incluyendo cerca de Chernihiv, en Moravia, República Checa y en el sur de Polonia .
- Una piel de animal carpa de fecha a alrededor de 15000 a10000 aC, en elMagdaleniense, fue descubierto en la meseta Parain, Francia.
- Tumbas megalíticas, multicompartimentalizado y dólmenes, de una sola cámara, eran tumbas con una enorme losa de piedra apilados sobre otros igualmente grandes losas de piedra; que se han descubierto en toda Europa y Asia, y se construyó en el Neolítico y la Edad del Bronce .
Arte
El arte prehistórico es visible en los artefactos. música prehistórica se infiere de los instrumentos que se encuentran, mientras que el arte parietal se puede encontrar en las rocas de cualquier tipo. Estos últimos son los petroglifos y pinturas rupestres. El arte puede o no haber tenido una función religiosa.
Petroglifos
Petroglifos apareció en la Neolítico. Un petroglifo es una imagen intaglio abstracto o simbólico grabado en piedra natural por varios métodos, por lo general por los pueblos prehistóricos. Eran una forma dominante de pre-escritura símbolos. Petroglifos han sido descubiertos en diferentes partes del mundo, incluyendo Asia ( Bhimbetka, India), América del Norte ( Parque Nacional Valle de la Muerte ), Sudamérica ( Cumbe Mayo, Perú) y Europa ( Finnmark, Noruega).
Pinturas rupestres
En tiempos paleolíticos, en su mayoría animales fueron pintadas, en las teoría de que fueron utilizados como alimento o la fuerza representada, como los rinoceronte o grande gatos (como en la Cueva de Chauvet). Signos como puntos a veces se dibujan. Representaciones humanas poco comunes incluyen huellas de manos y figuras medio-humanos / medio-animales. La Cueva de Chauvet en el Ardèche departamento , Francia, contiene las pinturas rupestres más importantes de la era paleolítica, que data de alrededor de 31.000 antes de Cristo. La pinturas rupestres de Altamira en España se realizaron 14.000 a 12.000 aC y el espectáculo, entre otros, bisontes . La sala de los toros en Lascaux, Dordoña, Francia, data de aproximadamente 15.000 a 10.000 antes de Cristo.
El significado de muchas de estas pinturas sigue siendo desconocido. Es posible que hayan sido utilizados para los rituales estacionales. Los animales se acompañan de signos que sugieren un posible uso de magia. Símbolos Arrow-como en Lascaux a veces se interpretan como calendario o el uso almanaque, pero la evidencia permanece interpretativa.
Algunas escenas del Mesolítico, sin embargo, se pueden escribir y por lo tanto, a juzgar por sus diversas modificaciones, son bastante claras. Una de ellas es la escena de la batalla entre bandas organizadas de arqueros. Por ejemplo, "los guerreros de marcha", una pintura rupestre en Cingle de la Mola, Castellón, en España, de fecha a alrededor de 7,000-4,000 aC, representa alrededor de 50 arqueros en dos grupos marchar o correr en el paso hacia la otra, cada hombre que lleva un arco en una mano y un puñado de flechas en la otra. Un archivo de cinco hombres lleva una banda, uno de los cuales es una figura con un "alto sombrero coronado." En otras escenas en otros lugares, los hombres usan tocados y adornos de rodilla pero por lo demás luchan desnuda. Algunas escenas muestran a los muertos y heridos, erizado de flechas. Uno se acuerda de Ötzi el Iceman, una momia Edad del Cobre revelado por un glaciar que se derrite de los Alpes, que se derrumbó por la pérdida de sangre debido a una herida de flecha en la espalda.
Rituales y creencias Edad de Piedra
Los estudios modernos y el análisis en profundidad de los hallazgos que datan de la Edad de Piedra indican ciertos rituales y creencias de las personas en aquellos tiempos prehistóricos. Ahora se cree que las actividades de los seres humanos la Edad de Piedra fueron más allá de las necesidades inmediatas de la adquisición de alimentos, revestimientos del cuerpo, y los refugios. Específico ritos relacionados con la muerte y el entierro se practicaban, aunque ciertamente difieren en estilo y ejecución entre las culturas.
La cultura popular moderna y la Edad de Piedra
La imagen del hombre de las cavernas se asocia comúnmente con la Edad de Piedra. Por ejemplo, la serie documental de 2003 que muestra la evolución de los seres humanos a través de la Edad de Piedra fue llamado Caminando con cavernícolas , aunque sólo el último programa mostró los seres humanos que viven en cuevas. Si bien la idea de que los seres humanos y dinosaurios coexistieron a veces se retrata en la cultura popular en los dibujos animados, películas y juegos de ordenador, tales como Los Picapiedra , un millón de años y Chuck Roca , la noción de homínidos y no aviares dinosaurios coexistiendo no es apoyado por ninguna prueba científica.
Otras representaciones de la edad de piedra incluyen el best-seller de la Tierra Los niños serie de libros de Jean M. Auel, que se establecen en el Paleolítico y se basan libremente en arqueológicas y antropológicas hallazgos. La película de 1981 En busca del fuego por Jean-Jacques Annaud cuenta la historia de un grupo de neandertales en busca de su fuego perdido. Una serie XXI siglo, Crónicas de la antigua por Michelle Paver habla de dos niños de Nueva Edad de Piedra que luchan para cumplir una profecía y salvar a su clan.
