Jonathan Wild

Jonathan Wild dans la cellule des condamnés à la prison de Newgate

Jonathan Wild (baptisé 6 mai 1683 - 24 mai 1725) était peut-être le plus célèbre criminelle de Londres - et, éventuellement, la Grande-Bretagne - au cours du 18ème siècle, à la fois à cause de ses propres actions et les utilisations romanciers , dramaturges et politique satiristes faite. Il a inventé un système qui lui a permis d'exécuter l'un des plus réussie bandes de voleurs de l'époque, tout en apparaissant comme leader de la nation policier . Il a manipulé la presse et les craintes de la nation pour devenir le personnage public le plus aimé des années 1720; cet amour se est tourné vers la haine quand son vilenie a été exposé. Après sa mort, il est devenu un symbole de la corruption et hypocrisie.

Vie

Bien exacte sa date de naissance est inconnue, sauvage est né en Wolverhampton soit 1682 ou 1683 comme le premier des cinq enfants dans une famille pauvre. Il a été baptisé dans l'église de la section locale St Peter. Son père, John sauvage, était un charpentier, et sa mère vendus herbes et de fruits sur le marché local. A cette époque, Wolverhampton était la deuxième plus grande ville Staffordshire, avec une population d'environ 6000, beaucoup impliqué dans le travail du fer et des métiers connexes.

Sauvage a fréquenté l'école gratuite à Lane de Saint-Jean et était apprentissage chez un locale Boucle-maker. Il se est marié et avait un fils, mais il est venu à Londres en 1704 en tant que serviteur. Après avoir été licencié par son maître, il est retourné à Wolverhampton, avant de revenir à Londres en 1708. Londres a été de loin la plus grande ville en Angleterre, avec une population d'environ 600 000, dont environ 70 000 vivaient au sein de l'ancienne murs de la ville de la ville de Londres .

On sait peu de deux premières années de sauvages à Londres, mais il a été arrêté pour la dette en Mars 1710, et envoyé à Wood Street contre, l'un des les prisons du débiteur dans la City de Londres . Les prisons étaient notoirement corrompu, avec geôliers exigeant un pot de vin, ou "garnir", pour tout confort mineur. Sauvage est devenu populaire, faire des courses pour les geôliers et finalement assez pour rembourser ses dettes et le coût d'origine d'être emprisonné, et même prêter de l'argent à d'autres prisonniers gagner. Il a reçu «la liberté de la porte", ce qui signifie qu'il a été autorisé à sortir la nuit pour aider à l'arrestation des voleurs. Là, il a rencontré une Mary Milliner (ou Mary Mollineaux), un prostituée qui a commencé à enseigner les moyens criminels sauvages et, selon Daniel Defoe, "l'a amené dans son propre gang, qu'il se agisse de voleurs ou putains, ou des deux, ne est pas beaucoup de matériel." Il a également été présenté à un large éventail de sous-classe criminelle de Londres. Avec ses nouvelles compétences et contacts, sauvage a été libéré en 1712 en vertu d'un Loi du Parlement adoptée plus tôt cette année pour le soulagement des débiteurs insolvables.

Lors de la libération, sauvage a commencé à vivre avec Marie Milliner que son mari dans la Terre de Lewkenor (maintenant Macklin Street) dans Covent Garden, malgré deux d'entre eux ayant mariages antérieurs. Sauvage apparemment servi aussi difficile quand elle est allée la nuit de marche Milliner. Bientôt sauvage connaissait à fond la pègre, à la fois avec ses méthodes et de ses habitants. À un certain moment pendant cette période, Milliner avait commencé à agir comme une sorte de madame à d'autres prostituées, et Wild comme un clôture ou receleur. A commencé sauvage, d'abord lentement, de disposer de biens volés et de payer des pots de vin pour obtenir des voleurs sur prison.

Il se sépara plus tard avec Milliner, couper son oreille à sa marque comme une pute.

La carrière publique de sauvage

La criminalité avait augmenté de façon spectaculaire à Londres à partir de 1680, et de crimes contre les biens, en particulier, a fortement augmenté que Londres prend de l'importance en tant que centre commercial. En 1712, Charles Hitchen, sauvage de précurseur et rival avenir voleur preneur, a dit qu'il connaissait personnellement 2000 personnes à Londres qui ont fait leur vie uniquement par le vol. En 1711 Hitchen avait obtenu charge publique de la Ville sous le maréchal, efficacement son sommet policier, payer £ 700 pour la nomination. Il a abusé de son bureau, cependant, en pratiquant l'extorsion de fonds à l'échelle extravagante, à la fois contre les voleurs et de leurs victimes potentielles. Hitchen accepterait des pots de vin pour laisser les voleurs de sortir de prison, sélectivement arrêter les criminels, et de contraindre des services sexuels de molly maisons. Son témoignage de la montée de la criminalité a été donné lors d'une enquête de ces activités par le London Conseil d'échevins, qui l'a suspendu de la position du maréchal en 1713.

Dans environ 1713, sauvage a été approché par Hitchen pour devenir l'un de ses assistants dans la prise de voleur, une activité rentable en raison de la £ 40 récompense versée par le gouvernement pour attraper un criminel. Sauvage peut-être devenu connu pour les associés de Hitchen, appelés ses "mathématiciens", au cours de son long séjour à Wood Street Compter; certainement l'un, William terrain, a ensuite travaillé pour Wild.

L'avènement des quotidiens avait conduit à un intérêt croissant pour le crime et les criminels. Comme les journaux ont rapporté crimes notables et les attaques ingénieuses, le public se inquiète de plus en plus sur la criminalité de la propriété et a grandi de plus en plus intéressés par les questions de criminels et de maintien de l'ordre. Londres dépendait entièrement de police localisée et ne avait pas la force de police dans toute la ville. Malaise à la criminalité était à une haute fièvre. Le public était désireux d'embrasser les deux criminels colorés (par exemple, Jack Sheppard et le gang entièrement la classe supérieure appelée " Mohocks "en 1712) et vaillants combattants du crime. La population de la ville avait plus que doublé, et il n'y avait aucun moyen efficace de lutte contre la criminalité. Londres a connu une hausse non seulement dans le vol, mais dans le crime organisé au cours de la période.

La fin de la Guerre de Succession d'Espagne signifiait une nouvelle augmentation de la criminalité en tant que soldats démobilisés étaient dans les rues. A cette époque, 1714, a été restauré Hitchen à son bureau, mais sauvage son propre chemin, et il a ouvert un petit bureau à la taverne Blue Boar, dirigé par Mme Seagoe dans Little Old Bailey. Il a continué à se appeler "l'adjoint" de Hitchen, entièrement sans statut officiel, et a pris à porter une épée comme une marque de son autorité supposée, en faisant allusion aux prétentions de gentillesse.

"Voleur-Taker général"

La méthode de sauvage d'amasser des richesses illégalement tout en paraissant être du côté de la loi était ingénieux. Il a dirigé un gang de voleurs, a gardé les biens volés, et attendit pour le crime et le vol qui sera annoncée dans les journaux . À ce stade, il prétendre que sa «voleur prenant agents" (police) avait «trouvé» la marchandise volée, et il reviendrait à ses propriétaires légitimes pour une récompense (pour couvrir les dépenses de fonctionnement de ses agents). Dans certains cas, si les éléments ou circonstances volés autorisées pour chantage, il n'a pas attendu pour le vol à être annoncé. En plus de ces biens volés "récupération", il offrirait l'aide de la police pour trouver les voleurs. Les voleurs que sauvage aiderait à «découvrir», cependant, étaient des rivaux ou des membres de son propre gang qui avaient refusé de coopérer avec son prendre la majorité de l'argent.

La capacité de sauvage de tenir son gang ensemble, et même la majorité de son régime, a invoqué la crainte de vol et la réaction de la nation au vol. Le crime de la vente de biens volés est devenu de plus en plus dangereuse dans la période de 1700 à 1720. voleurs de bas niveau ont couru un grand risque en escrime leurs marchandises. Sauvage éviter ce danger et exploité simultanément en ayant son gang voler, soit par vol à la tire ou, plus souvent, agression, puis par "récupération" des marchandises. Il n'a jamais vendu les marchandises en arrière, explicitement, ni jamais fait semblant qu'ils ne ont pas été volés. Il a affirmé en tout temps qu'il a trouvé les marchandises par la police et la haine avouée de voleurs. Cette peine même pour la vente de biens volés, a cependant permis sauvage de contrôler sa bande très efficace, car il pourrait se transformer en l'un de ses voleurs aux autorités à tout moment. En donnant les marchandises à lui pour une part des profits, les voleurs de sauvages étaient la vente de biens volés. Se ils ne ont pas donné leur point de lui, sauvage serait tout simplement les appréhender comme des voleurs. Cependant, ce fait était essentiellement sauvage utiliser ses voleurs et bandits à "appréhender" les gangs rivaux.

Jonathan Wild ne était pas le premier voleur preneur qui était en fait un voleur lui-même. Charles Hitchen avait utilisé sa position en tant que Sous-maréchal de pratiquer extorsion. Il avait fait pression sur les maisons closes et les pickpockets lui rembourser ou lui donner les biens volés depuis l'achat de la position en 1712, et l'extorsion de fonds était déjà une pratique établie à ce moment. Lorsque Hitchen a été suspendu de ses fonctions pour corruption dans la même année, il se est engagé Jonathan Wild de garder son entreprise d'extorsion aller en son absence. Hitchen a été rétablie en 1714 et a constaté que sauvage était maintenant un rival, et l'un des premiers bits de sauvages de la guerre des gangs était d'éliminer autant de voleurs dans le contrôle de Hitchen qu'il le pouvait. En 1718, Hitchen tenté d'exposer sauvage avec sa une véritable découverte de la Conduite des Récepteurs et Thief-Takers dans et autour de la ville de Londres. Il y nommé sauvage en tant que gestionnaire et la source de la criminalité. Sauvage a répondu avec une réponse à une diffamation Insolent tard et il a expliqué que Hitchen était un homosexuel qui a visité " molly maisons. "Hitchen tenté de combattre encore sauvage avec une brochure intitulée Le régulateur, qui était sa caractérisation de sauvage, mais suspensions antérieures Hitchen de droits et la charge choquante de l'homosexualité pratiquement éliminés lui comme une menace pour Wild.

Sauvage détenait un monopole virtuel sur la criminalité à London. Legends surgi entourant sa gestion de son «empire». Un lieu qu'il a tenu des dossiers de tous les voleurs à son service, et quand ils avaient perdu leur utilité, sauvage les a vendus à la potence pour la récompense £ 40. Ce système censé inspiré une faux ou étymologie populaire de l'expression " . double croix "Il est allégué que, quand un voleur vexé sauvage d'une certaine manière, il a mis une croix le nom du voleur; une deuxième croix condamné l'homme à être vendus à la Couronne pour pendaison. (Cette fabuleuse histoire est contredite par le fait que le nom "Double Cross" ne est pas entré usage anglais jusqu'en 1834.)

En public, sauvage présenté un visage héroïque. Il était l'homme qui est retourné biens volés. Il était l'homme qui a attrapé des criminels. En 1718, sauvage se appelait "Thief Taker général de Grande-Bretagne et d'Irlande". Par son témoignage, plus de soixante voleurs ont été envoyés à la potence. Son "constatation" de la marchandise perdue était privée, mais ses efforts à trouver des voleurs étaient publics. Le bureau de l'état sauvage dans l' Old Bailey était un endroit occupé. Les victimes de crimes seraient trouver, même avant d'annoncer leurs pertes, et de découvrir que les agents de sauvages avaient "trouvé" les éléments manquants, et Wild offriraient pour aider à trouver les criminels pour un supplément. Cependant, alors que les traitements de fiction fait usage de l'appareil, on ne sait pas si oui ou non sauvage jamais réellement tourné dans un de ses propre gang pour une taxe privée.

En 1720, la renommée de sauvage était telle que le Conseil privé a consulté avec lui sur les méthodes de lutte contre la criminalité. La recommandation sauvage était, sans surprise, que les récompenses pour les preuves contre les voleurs être soulevées. En effet, la récompense pour la capture d'un voleur est passé de quarante livres à £ 140 dans l'année. Cela représentait une augmentation de salaire considérable pour Wild. Il existe certaines preuves que sauvage a été favorisée, ou du moins ignoré, par la Politiciens Whig et opposée par le Politiciens conservateurs. En 1718, un groupe conservateur avait réussi à faire les lois contre recel serré, surtout avec les activités de sauvages à l'esprit. Ironiquement, ce renforcement de la main de sauvage, plutôt que de l'affaiblir, car il a rendu plus difficile pour les voleurs de clôture de leurs produits que par Wild.

Les batailles de sauvages avec les voleurs ont fait une excellente presse. Sauvage se approcherait les papiers avec les comptes de sa bravoure, et les documents transmis ce à un public concerné. Ainsi, en Juillet pour Août de 1724, les papiers effectuées comptes des efforts héroïques de sauvages dans la collecte de vingt et un membres de la Carrick Gang (avec une récompense £ 800 - environ £ 25 000 en l'an 2000). Lorsque l'un des membres du gang a été libéré, sauvage le poursuivit et fit arrêter sur "plus d'informations". Pour le public, cela semblait être une défense acharnée de l'ordre. En réalité, ce était une guerre des gangs déguisé en service national.

Lorsque sauvage sollicité pour la commission d'intermédiaire, il a habituellement lieu toute la puissance dans la transaction. Par exemple, David Nokes guillemets (basé sur Howson) l'annonce suivante à partir de la Daily Post en 1724 dans son édition du De Henry Fielding Jonathan Wild:

"Lost, le 1er Octobre, un chagrin noir Pocket-Book, bordée de
Argent, avec quelques notes de la main. Ledit livre a été perdu dans le
Strand, près de la fontaine Tavern, à environ 7 ou 8 heures du soir. Si
toute personne apportera livre mentionné ci-dessus à M. Jonathan Wild,
dans le Old Bailey, il aura une récompense de Guinée ".

L'annonce est extorsion. Les «notes de la main" (accords de dette) signifient signatures, si sauvage connaît déjà le nom du propriétaire de l'ouvrage. En outre, sauvage raconte le propriétaire grâce à l'annonce qu'il sait ce que son propriétaire faisait à l'époque, depuis la fontaine était un Tavern bordel. Le but réel de l'annonce est de menacer le propriétaire de l'ordinateur portable avec l'annonce de sa visite à un bordel, soit pour les débiteurs ou le public, et ce même nomme un prix pour le silence (un Guinée, ou d'un livre et un shilling).

La lutte Jack Sheppard et chute

En 1724, Londres a été la vie politique connaît une crise de confiance du public. En 1720, le South Sea Bubble avait éclaté, et le public a été de plus en plus rétive à propos de la corruption. Autorité chiffres ont commencé à être considérée avec scepticisme.

Craie et croquis au crayon de Jack Sheppard dans La prison de Newgate, attribué à Sir James Thornhill, circa 1724.

À la fin de Avril 1724 le plus célèbre brigand de l'époque, Jack Sheppard, a été appréhendé par un des hommes de sauvages, James "Hell-et-Fury" Sykes, pour un cambriolage Sheppard avait commis à Clare marché sur 5 Février. Sheppard avait travaillé avec sauvages dans le passé, se il avait frappé sur le sien. Par conséquent, comme avec d'autres arrestations, les intérêts des sauvages dans l'enregistrement public de Sheppard étaient personnelles.

Sheppard a été emprisonné dans Roundhouse de St Giles, mais se est échappé dans les trois heures. Sur 19 mai sauvage avait à nouveau arrêté pour Sheppard vol à la tire, et cette fois il a été mis en Roundhouse de St. Ann en Soho, où il a été visité par Elizabeth "Edgworth Bess" Lyon le lendemain; elle aussi a été enfermé avec lui, et, étant reconnu comme mari et femme, ils ont été envoyés au Nouvelle prison à Clerkenwell. Ils ont tous deux échappés sur 25 mai. En Juillet, Champ informé Wild about Sheppard, si sauvage recherché pour Lyon 22 Juillet et son retors avec des boissons au Temple Bar jusqu'à ce qu'elle trahi Sheppard.

Le lendemain, sauvage envoyé un autre de ses hommes, Quilt Arnold, et avait Sheppard arrêté une troisième fois et mis en La prison de Newgate en attendant son procès. Sur 13 Août il a été jugé relativement à trois accusations de cambriolage, mais a été acquitté des deux premiers en raison du manque de preuves. Cependant, sauvage, avec terrain et William Kneebone, ancien maître de Sheppard, a présenté des preuves contre lui sur la charge finale du cambriolage de la maison de Kneebone sur Juillet 12, et Sheppard a été reconnu coupable, condamné à mort, et mis dans la cale du condamné La prison de Newgate.

Dans la nuit que le mandat de la mort est arrivé, 31 Août, Sheppard se est échappé. En ce point, Sheppard était un travailler héros de la classe pour les apprentis (étant un cockney apprenti dans l'amour, non-violente, et beau). Sur 9 Septembre Sheppard évité la capture par les hommes de sauvages, mais il a été pris pour la quatrième fois par une troupe de Newgate comme il cachait sur Finchley commune, et Sheppard a été placé dans la pièce la plus sûre de Newgate. En outre, Sheppard a été mis aux fers et enchaîné au plancher.

Pendant ce temps, le Octobre 9, sauvage et ses hommes arrêtés Joseph "Blueskin" Blake, un bandit de grand chemin et de partenaire dans le crime de Sheppard. Sur 15 Octobre Blueskin a été jugé pour le même acte de cambriolage commis sur Juillet 12, avec sauvage, Champ, et ses hommes qui témoignent. Leurs récits étaient pas compatibles avec la preuve présentée au procès de Sheppard, mais Blueskin a été reconnu coupable et condamné à mort de toute façon. Après le procès, Blueskin plaidé auprès sauvage dans la salle d'audience pour voir sa peine commuée en accrochant au transport (car il avait travaillé avec sauvages avant), mais a refusé sauvage. Furieux, Blueskin tenté de tuer sauvage, réduisant sa gorge dans le processus et provoquant un tollé, et se est effondré sauvage et a été emmené à un chirurgien pour le traitement.

Profitant de la perturbation qui se est propagée à Newgate à côté et a continué dans la nuit, Sheppard se est échappé une fois encore au début 16 Octobre. Sheppard avait brisé les chaînes, cadenas, et six portes de fer prescrite. Cette évasion a étonné tout le monde, et Daniel Defoe, travaillant comme un journaliste, a écrit un compte. En début de matinée sur 1 Novembre, Sheppard a été trouvé pour une cinquième et dernière fois par un policier et arrêté. Cette fois, Sheppard a été placé dans le centre de Newgate, où il a pu être observée en tout temps, et chargé avec trois cents livres de poids de fer. Il était si célèbre que les geôliers facturés visiteurs de la haute société de le voir, et James Thornhill peint son portrait.

Sur 11 Novembre Blueskin a été pendu. Cinq jours plus tard Sheppard a été exécuté de manière similaire au Tyburn. Sauvage manqué sur l'exécution alors qu'il était confiné à son lit pendant plusieurs semaines et sa gorge se remettait.

Au cours de la poursuite de Sheppard, sauvage apparu autant désavantager dans la presse comme Sheppard a fait à son avantage. Sauvage était maintenant méprisé. Lorsque, après son rétablissement, sauvage utilisé la violence pour effectuer une pause de prison pour l'un de ses membres de gangs, il était recherché et se est caché pendant plusieurs semaines, et est retourné à l'entreprise quand il pensait l'affaire avait soufflé sur. Sur 6 Février 1725, il a été convoqué à la maison de Leicester, où il n'a pas réussi à récupérer une montre en or pour un de ses agents en raison de la rupture de prison et l'incident avec Blueskin à l'Old Bailey.

Arrestation, procès et l'exécution

Un billet de potence pour voir la pendaison de Jonathan Wild.

Sur 15 Février sauvage et Quilt Arnold ont été arrêtés pour avoir aidé un de ses hommes dans un jailbreak. Sauvage a été placé dans Newgate, où il a continué à essayer de faire fonctionner son entreprise. Dans l'illustration du Vrai Effigie (haut de page), Wild est représenté dans Newgate, toujours avec carnet à la main pour tenir compte des marchandises entrant et sortant de son bureau. Preuve n'a été présentée contre le Wild du jailbreak violente et pour avoir bijoux volés lors de l'installation de la précédente Août des Chevaliers de la Jarretière .

L'humeur du public se était déplacé; ils ont soutenu l'homme moyen et figures d'autorité perçues négativement. Le procès de sauvage se est produite en même temps que celui de la Lord Chancellor, Lord Thomas Parker, 1er comte de Macclesfield, pour prendre £ 100 000 en pots de vin. Avec la marée changeante, il est apparu à la fin de la bande de sauvage que leur chef ne serait pas échapper, et ils ont commencé à se manifester. Lentement, les membres de gangs ont commencé à tourner preuves sur lui, jusqu'à ce que toutes ses activités, y compris le grand schéma de courir, puis suspendus voleurs, est devenu connu. En outre, la preuve a été offert à la corruption fréquente de sauvage des fonctionnaires publics.

Épreuve finale Wild se est produite à l'Old Bailey Le 15 mai. Il a été jugé sur deux actes d'accusation de vol privé de 50 mètres (46 m) de la dentelle de Catherine Steatham (une dentelle-vendeur qui lui avait rendu visite en prison 10 Mars) à Holborn sur 22 Janvier. Il a été acquitté de la première accusation, mais avec la preuve présentée contre lui Steatham sur le deuxième chef d'accusation, il a été reconnu coupable et condamné à mort. Terrifié, sauvage demandé un sursis mais a été refusé. Il ne pouvait pas manger ou aller à l'église, et a souffert de la folie et de la goutte. Le matin de son exécution, dans la crainte de la mort, il tenta de se suicider en buvant une grande dose de laudanum, mais parce qu'il a été affaibli par le jeûne, il vomit violemment et a coulé dans un coma qu'il ne serait pas réveiller de.

Lorsque sauvage a été conduit à la potence au Tyburn sur 24 mai 1725, Daniel Defoe a dit que la foule était bien plus grande que ne importe quel qu'ils avaient vu avant et qui, au lieu de ne importe quelle célébration ou de la commisération avec le condamné,

"Partout où il est venu, il n'y avait rien, mais évidement et des hourras,
comme se il avait été sur un triomphe ".

La pendaison de sauvage était un grand événement, et les billets ont été vendus à l'avance pour les meilleurs points de vue (voir la reproduction du billet de potence). Même dans une année avec un grand nombre de spectacles macabres, a attiré une foule sauvage spécialement volumineux et bruyants. 18 ans Henry Fielding était présent. Sauvage a été accompagné par William Sperry et les deux Roberts Sanford et Harpham, trois des quatre prisonniers qui avaient été condamnés à mourir avec sauvage quelques jours avant. Parce qu'il a été lourdement drogué, il était le dernier à mourir après trois d'entre eux, sans aucune difficulté qui se était passé à l'exécution de Sheppard.

Dans le milieu de la nuit, le corps de sauvage a été enterré en secret dans le cimetière de St Pancras Old Church à côté d'Elizabeth Mann, sa troisième épouse et un de ses nombreux amants (qui étaient morts dans environ 1718), comme il l'avait souhaité. Son enterrement ne était que temporaire. Au 18ème siècle, les autopsies et dissections ont été effectuées sur les criminels les plus notoires, et par conséquent le corps de sauvage a été exhumés et vendus au Collège royal des chirurgiens pour dissection. Son squelette reste sur l'affichage public dans le Collège royal de Musée Hunterian dans Inn Fields de Lincoln.

Traitements littéraires

Jonathan Wild est aujourd'hui célèbre non pas tant pour donner l'exemple pour le crime organisé que pour les utilisations satiristes en son histoire.

Lorsque sauvage a été pendu, les documents ont été remplis avec des comptes de sa vie, des collections de ses paroles, de discours d'adieu, et autres. Daniel Defoe écrit un récit pour le Journal de Applebee en mai, puis avait publié Compte véritable et authentique de la vie et les actions de la fin Jonathan Wild en Juin 1725. Ce travail en concurrence avec un autre qui prétendait avoir des extraits de journaux intimes de sauvages. L'illustration ci-dessus est du frontispice du "True Effigie de M. Jonathan Wild," un morceau de compagnon à l'une des brochures censées offrir la biographie du voleur preneur.

Biographie pénale était déjà un genre existant. Ces œuvres ont été populaire à l'époque, comme aujourd'hui, parce qu'ils ne pouvaient offrir un récit émouvant de besoin, une chute de l'innocence, le sexe, la violence, puis la repentance ou d'une fin larmes. Fascination du public pour le côté sombre de la nature humaine, et avec les causes du mal, n'a jamais faibli, et le marché des comptes produits de masse était grande.

En 1701 il y avait eu un Vies des Gamesters (souvent ajouté à Charles Cotton de The Compleat Gamester), à propos de joueurs célèbres. En 1714, le capitaine Alexander Smith avait écrit le best-seller des vies complètes des Highwaymen plus notoires. Defoe se est pas étranger à ce marché: son Moll Flanders a été publié en 1722. En outre, il avait, par 1725, écrite à la fois une histoire et un récit de la vie de Jack Sheppard (voir ci-dessus). Moll Flanders peut être basé sur la vie d'un Moll roi, qui vivait avec Marie Mollineaux / Milliner, première maîtresse de sauvage.

Ce qui diffère, sur le cas de Jonathan Wild, ce est qu'il ne était pas simplement une histoire de crime. Parallels entre sauvage et Robert Walpole ont été instantanément attirée, en particulier par le Auteurs conservateurs de Weekly Journal du jour. Mist (un des journaux conservateurs plus rugueuses de langue) établissent un parallèle entre les chiffres mai 1725, lorsque la pendaison était encore dans les nouvelles.

Le parallèle est le plus important pour John Gay de L'Opéra des gueux en 1728. L'histoire principale de L'Opéra des gueux se concentre sur les épisodes entre sauvage et Sheppard. Dans l' opéra , le caractère de Peachum se trouve dans Wild (qui tient lieu de Walpole), tandis que le chiffre d'Macheath tient lieu de Sheppard (qui tient lieu de sauvage et / ou les agents principaux de la South Sea Company). Robert Walpole se voyait et apprécié Opéra du mendiant sans se rendre compte qu'il était sa cible. Une fois qu'il a fait réaliser, il interdit l'opéra de suite, Polly, sans mise en scène. Cela a incité Gay pour écrire à un ami, "Pour écrire dans la cause de la vertu et contre les vices à la mode, je suis devenu l'homme le plus détesté en Angleterre presque."

En 1742, Robert Walpole a perdu sa position de pouvoir dans la Chambre des communes . Il a été créé un pairs et a déménagé à la Chambre des Lords , où il a dirigé les toujours le Whig majorité aux Communes depuis des années. En 1743, De Henry Fielding L'histoire de la vie de feu M. Jonathan Wild le Grand apparu dans le troisième volume de Mélanges.

Fielding est impitoyable dans son attaque sur Walpole. Dans son travail, sauvage tient lieu de Walpole directement, et, en particulier, il invoque la langue Walpolean du «grand homme». Walpole était venu à être décrit à la fois par le Whig puis, ironiquement, par les écrivains politiques conservateurs comme le «grand homme», et Fielding a son sauvage efforce en permanence, à la violence stupide, pour être "Great". "Grandeur", selon Fielding, ne est atteinte par le montage de l'escalier en haut (de la potence). La satire de Fielding attaque aussi systématiquement le parti Whig en ayant choisir sauvage, parmi tous les voleurs Conditions catifs (plusieurs lexiques dont ont été imprimées avec la vie des sauvages en 1725), " filou "pour se référer à la profession de cambriolage Fielding suggère que sauvage devenir un grand Prig était le même que Walpole devenir un grand Whig:. le vol et le parti Whig ne ont jamais été aussi directement lié.

Les chiffres de Peachum et Macheath ont été recueillis par Bertolt Brecht pour sa mise à jour de l'opéra de Gay comme L'Opéra de quat'sous. Le caractère Sheppard, Macheath, est le «héros» de la chanson Mack the Knife.

En Sir Arthur Conan Doyle Sherlock Holmes roman, La Vallée de la peur, le scélérat Professeur Moriarty est considéré comme un des derniers jours Jonathan Wild Holmes:

"Tout vient en rond-même professeur Moriarty. Jonathan Wild était la force cachée des criminels de Londres, à qui il a vendu ses cerveaux et son organisation sur une quinzaine de pour cent. Commission. La vieille roue tourne, et le même rayon arrive. "

Plus récemment, Jonathan Wild est apparu comme un personnage dans le David Liss roman A Conspiracy of Paper, ISBN 0-8041-1912-0. Jonathan Wild est aussi le caractère de titre dans l'2005-2006 Histoires Phantom "Jonathan sauvages: roi des voleurs» et «Jonathan sauvages: Double Cross".