A atual ascensão do nível do mar

Medições do nível do mar de 23 longa registros de marés em ambientes geologicamente estáveis mostram um aumento de cerca de 20 centímetros por século (2 mm / ano).

Alterações no nível do mar desde o fim do último episódio glacial

Elevação do nível do mar é um aumento na do nível do mar. Múltiplos fatores complexos podem influenciar essa mudança.

Do nível do mar subiu cerca de 130 metros (400 pés) desde o pico da última idade do gelo aproximadamente 18.000 anos atrás. A maior parte do aumento ocorreu antes de 6000 anos atrás. A partir de 3000 anos atrás, para o início do nível do mar século 19 foi quase constante, crescente em 0,1 a 0,2 mm / ano. Desde 1900, o nível aumentou para 1 a 2 mm / ano; desde 1993 altimetria satélite a partir de TOPEX / Poseidon indica uma taxa de aumento de 3,1 ± 0,7 milímetros ano-1. Igreja e White (2006) encontrou uma elevação do nível do mar a partir de janeiro 1870 a dezembro de 2004, de 195 milímetros, uma taxa século 20 da elevação do nível do mar de 1,7 ± 0,3 mm por ano e uma aceleração significativa do aumento do nível do mar de 0,013 ± 0,006 milímetros por ano. Se esta aceleração mantém-se constante, então a 1990-2100 aumento iria variar 280-340 mm ,. Elevação do nível do mar pode ser um produto de aquecimento global através de dois processos principais: expansão térmica da água do mar e derretimento generalizado da terra do gelo . O aquecimento global está previsto para causar aumentos significativos no nível do mar ao longo do século XXI.

Visão geral da mudança do nível do mar

Do nível do mar local e eustatic

Ciclos de água entre o oceano , atmosfera , e geleiras .

Local nível médio do mar (LMSL) é definida como a altura do mar em relação a uma referência de terra, calculados para um período de tempo (tal como um mês ou um ano) de comprimento suficiente para que as flutuações causadas pela ondas e marés são suavizadas. Deve-se ajustar percebida mudanças na LMSL para ter em conta os movimentos verticais da terra, que podem ser da mesma ordem (mm / ano) como alterações no nível do mar. Alguns movimentos de terras ocorrem por causa de ajuste isostática do manto para o derretimento das camadas de gelo no final da última idade do gelo. O peso da camada de gelo deprime o terreno subjacente, e quando o gelo derrete a terra rebotes lentamente . Pressão atmosférica, correntes oceânicas e oceano locais de temperatura mudanças também podem afetar LMSL.

" Eustatic "mudança (em oposição à mudança local) resulta em uma alteração aos níveis globais do mar, tais como mudanças no volume de água nos oceanos do mundo ou mudanças no volume de uma bacia oceânica.

Curto prazo e mudanças periódicas

Há muitos fatores que podem produzir mudanças no nível do mar de curto prazo (a poucos minutos a 14 meses).

Mudanças de longo prazo

Alterações do nível do mar e temperaturas relativas

Vários fatores afetam o volume ou massa do oceano, levando a mudanças de longo prazo no nível do mar eustatic. Os dois principais influências são a temperatura (devido ao volume de água depende da temperatura), e a massa de água trancado em terra e no mar como água doce nos rios, lagos, geleiras, calotas polares e do gelo do mar . Mais de muito mais tempo geológico escalas de tempo , mudanças na forma das bacias oceânicas e na distribuição / mar terra afetará o nível do mar.

Estudos observacionais e de modelagem de perda de massa das geleiras e calotas de gelo indicam um contributo para a elevação do nível do mar de 0,2 a 0,4 mm / ano em média ao longo do século 20.

Geleiras e calotas polares

Todos os anos, cerca de 8 mm (0,3 polegadas) de água de toda a superfície dos oceanos cai na Antárctica e Lençóis de gelo da Groenlândia como queda de neve . Se nenhum gelo voltou para os oceanos, o nível do mar cairia 8 milímetros por ano. Embora aproximadamente a mesma quantidade de água volta ao oceano em icebergs e do derretimento do gelo nas bordas, os cientistas não sabem qual é maior - o gelo entrando ou saindo do gelo. A diferença entre a entrada e saída de gelo é chamado o balanço de massa e é importante porque provoca alterações no nível global do mar.

Plataformas de gelo flutuam sobre a superfície do mar e, se derreter, a primeira ordem que não altere o nível do mar. Do mesmo modo, a fusão do norte polar calota de gelo que é composto de flutuação de gelo não iria contribuir significativamente para o aumento dos níveis do mar. Porque eles são frescos, no entanto, a sua fusão causaria um aumento muito pequeno no nível do mar, tão pequena que é geralmente negligenciado. Todavia, pode-se argumentar que, se as plataformas de gelo derreter, é um precursor para o derretimento das camadas de gelo na Groenlândia e da Antártida.

• Os cientistas não têm conhecimento das alterações no armazenamento terrestre de água. Entre 1910 e 1990, essas alterações podem ter contribuído de -1,1 para 0,4 milímetros / ano.
• Se as pequenas geleiras e calotas polares nas margens da Groenlândia e da Península Antártica derreter, o aumento previsto do nível do mar será de cerca de 0,5 m. De fusão do Gelo da Groenlândia iria produzir 7,2 m de elevação do nível do mar, e de fusão do Manto de gelo da Antártida produziria 61,1 m de elevação do nível do mar. O colapso do reservatório aterrado interior do Antártida Ocidental Folha de gelo elevaria o nível do mar por 5-6 m.
• O snowline altitude é a altitude do intervalo menor elevação no qual o coberto de neve mínimo anual superior a 50%. Isso varia de cerca de 5.500 metros acima do nível do mar no equador até ao nível do mar a cerca de 70 ° N & S latitude , dependendo dos efeitos regionais temperatura de melhoramento. Permafrost em seguida, aparece no nível do mar e se estende mais profundo abaixo do nível do mar em direcção aos pólos.
• Como a maioria da Groenlândia e lençóis de gelo da Antártida estar situadas acima da linha de neve e / ou base da zona de permafrost, eles não podem derreter em um prazo muito menor do que vários milênios; portanto, é provável que eles não vão, por meio de fusão, contribuir significativamente para a elevação do nível do mar no próximo século. Eles podem, no entanto, fazê-lo através de aceleração do fluxo e maior parto iceberg.
• As alterações climáticas durante o século 20 são estimados a partir de estudos de modelagem para levaram a contribuições de entre -0,2 e 0,0 mm / ano a partir de Antarctica (os resultados de aumento da precipitação) e 0,0-0,1 mm / ano a partir da Gronelândia (a partir de mudanças na precipitação e tanto escoamento).
• As estimativas sugerem que a Groenlândia ea Antártida têm contribuído ,0-,5 mm / ano ao longo do século 20, como resultado do ajuste de longo prazo para o fim da última idade do gelo.

A subida da corrente do nível do mar observada a partir de calibres de marés, de cerca de 1,8 mm / ano, está dentro do intervalo estimativa a partir da combinação dos factores acima, mas continua a investigação activa neste campo. A incerteza no prazo de armazenamento terrestre é particularmente grande.

Desde 1992, o TOPEX / Poseidon e Programas Jason 1 satélite forneceram medições da mudança do nível do mar. Os dados atuais estão disponíveis. Os dados mostram um aumento médio do nível do mar de 2,9 ± 0,4 mm / ano. No entanto, devido a variabilidade significativa de curto prazo do nível do mar pode ocorrer, este aumento recente não indica necessariamente uma aceleração a longo prazo em alterações do nível do mar.

Influências geológicas

Comparação de duas reconstruções do nível do mar nos últimos 500 milhões de anos. A escala de mudança durante a última transição glacial / interglacial é indicado com uma barra preta. Note-se que na maior parte da história geológica, nível médio de longo prazo mar tem sido significativamente maior do que hoje

Às vezes, durante a longa história da Terra , deriva continental arranjou as massas de terra em muito diferentes configurações dos de hoje. Quando havia grandes quantidades de crosta continental perto dos pólos, o disco de rock mostra anormalmente baixos níveis do mar durante as eras glaciais, porque havia muita massa polar terreno em que a neve eo gelo poderia acumular. Durante os tempos quando as massas de terra agrupados em torno do equador, eras glaciais teve muito menos efeitos sobre o nível do mar. No entanto, durante a maior parte do tempo geológico, o nível do mar a longo prazo tem sido maior do que hoje (ver gráfico acima). Só no Permiano - Triássico limite ~ 250 milhões de anos era do nível do mar a longo prazo menor do que hoje. Alterações a longo prazo no nível do mar são o resultado de mudanças no crosta oceânica, com uma tendência de queda deverá continuar a muito longo prazo.

Durante os ciclos / interglaciais glaciais nos últimos milhões de anos, o nível do mar tem variado por um pouco mais de cem metros. Isto é principalmente devido ao crescimento e decadência das camadas de gelo (principalmente no hemisfério norte) com água evaporada do mar.

O Crescimento gradual da Bacia do Mediterrâneo, como a bacia do Neotethys, iniciada no Jurássico , não de repente afetar o nível dos oceanos. Enquanto o Mediterrâneo estava se formando ao longo dos últimos 100 milhões anos, o nível médio mar era geralmente a 200 metros acima dos níveis atuais. No entanto, o maior exemplo conhecido de inundação marinha foi quando a Atlantic violou o Estreito de Gibraltar no fim do Messinian Salinidade Crise cerca de 5,2 milhões de anos atrás. Isto restabeleceu os níveis do mar Mediterrâneo no final repentino do período em que a bacia tinha secado, aparentemente devido a geológicos forças na área do Estreito.

Mudanças passadas no nível do mar

Mudanças no nível do mar durante os últimos 9.000 anos

O registro sedimentar

Por gerações, os geólogos têm tentado explicar a ciclicidade óbvia de sedimentares depósitos observados em toda parte nós olhamos. As teorias prevalecentes sustentam que esta ciclicidade representa principalmente a resposta dos processos de deposição para a ascensão e queda do nível do mar. No disco de rock, geólogos ver vezes quando o nível do mar era surpreendentemente baixo alternando com momentos em que o nível do mar era muito maior do que hoje, e essas anomalias, muitas vezes aparecem em todo o mundo. Por exemplo, durante as profundezas da última idade de gelo 18.000 anos atrás, quando centenas de milhares de metros cúbicos de gelo foram empilhados nos continentes como geleiras, o nível do mar era 120 m (390 pés) inferior, locais que os recifes de coral de apoio estavam hoje deixou alto e seco, e litorais foram milhas basinward mais longe da costa atual. Foi durante este tempo de muito baixo nível do mar que havia uma conexão terra seca entre a Ásia ea Alaska sobre o qual os seres humanos são acreditados para ter migrado para a América do Norte (ver De terra de Bering Bridge).

No entanto, para os últimos 6.000 anos (alguns séculos antes da primeira conhecido registros escritos), o nível do mar do mundo foi gradualmente se aproximando do nível que vemos hoje. Durante o interglacial anterior cerca de 120.000 anos atrás, o nível do mar era por um curto período de cerca de 6 m acima do atual, como evidenciado pela onda de corte de entalhes ao longo falésias nas Bahamas . Há também Pleistoceno recifes de coral abandonados cerca de 3 metros acima do nível do mar de hoje ao longo da costa sudoeste da Oeste da ilha de Caicos, nas Antilhas. Estes recifes outrora submersos e depósitos paleo-de praia próximas são um testemunho silencioso de que o nível do mar passado tempo suficiente nesse nível superior para permitir que os recifes de crescer (exatamente onde esta água do mar adicional veio da-Groenlândia ou a Antártica, ainda não foi determinada) . Evidência semelhante de posições geologicamente recentes do nível do mar é abundante em todo o mundo.

Estimativas

Veja IPCC TAR, figura 11.4 para um gráfico das mudanças do nível do mar ao longo dos últimos 140 mil anos.

• Estimativas aumento do nível do mar a partir de altimetria por satélite desde 1992 (cerca de 2,8 mm / ano) excedem os de medidores de maré. Não está claro se isso representa um aumento nas últimas décadas, variabilidade, ou problemas com a calibração por satélite.
• Igreja e White (2006) relatam uma aceleração do SLR desde 1870. Esta é uma revisão desde 2001, quando o TAR afirmou que as medições detectaram nenhuma aceleração significativa na taxa recente de aumento do nível do mar.
• Baseado em maregráficas dados, a taxa média de aumento global do nível do mar, durante o século 20 encontra-se na gama de 0,8-3,3 mm / ano, com uma taxa média de 1,8 mm / ano.
• Estudos recentes de poços romanas em Cesaréia e de Roman piscinae na Itália indicam que o nível do mar permaneceu relativamente constante a partir de algumas centenas de anos dC a algumas centenas de anos atrás.
• Com base em dados geológicos, do nível do mar média global poderá ter aumentado a uma taxa média de cerca de 0,5 mm / ano ao longo dos últimos 6.000 anos ea uma taxa média de 0,1 a 0,2 mm / ano ao longo dos últimos 3.000 anos.
• Uma vez que o Último Máximo Glacial cerca de 20.000 anos atrás, o nível do mar subiu mais de 120 m (média de 6 milímetros / ano), como resultado da fusão de grandes placas de gelo. A rápida ascensão teve lugar entre 15.000 e 6.000 anos atrás a uma taxa média de 10 mm / ano, que responderam por 90 m de ascensão; assim no período desde 20 mil anos BP (excluindo a rápida ascensão 15-6 kyr BP), a taxa média foi de 3 mm / ano.
• Um evento significativo foi Meltwater Pulso 1A (mwp-1A), quando o nível do mar subiu cerca de 20 m ao longo de um período de 500 anos cerca de 14.200 anos atrás. Isto é uma taxa de cerca de 40 mm / ano. Estudos recentes sugerem a fonte primária foi meltwater do Antártida, talvez fazendo com que o pulso frio do sul ao norte marcada pela Hemisfério Sul Huelmo / Mascardi Reversão Fria, que precedeu o Hemisfério Norte Dryas recente
• Relativa aumento do nível do mar em locais específicos é frequentemente 1-2 mm maior / ano ou menos do que a média global. Junto os EUA mid-Atlantic e do Golfo Costas, por exemplo, o nível do mar está subindo cerca de 3 mm / ano

US Tide Medidas calibre

Dos EUA do nível do mar Trends 1900-2003

Marégrafos no Estados Unidos mostram uma variação considerável porque algumas áreas de terra estão subindo e alguns estão afundando. Por exemplo, ao longo dos últimos 100 anos, a taxa de aumento do nível do mar varia de cerca de um aumento de 0,36 polegadas (9,1 mm) por ano ao longo da costa de Louisiana (devido ao afundamento da terra), a uma queda de algumas polegadas por década em partes do Alasca. A taxa de aumento do nível do mar aumentou durante o período 1993-2003 em comparação com a média de longo prazo (1961-2003), embora não esteja claro se o ritmo mais rápido reflete uma variação de curto prazo ou um aumento na tendência de longo prazo.

Amsterdam Mar Nível de Medidas

As maiores medidas em execução do nível do mar são registrados pelo Amsterdam , na Holanda - a maioria dos quais se encontra abaixo do nível do mar, daí o nome. Registros de 1700 em diante pode ser encontrada em http://www.pol.ac.uk/psmsl/longrecords/longrecords.html. Desde 1850, um aumento de aproximadamente 1,5 milímetros / ano é mostrado aqui.

Australian Mudança do Nível do Mar

The London Royal Society calcula aumento do nível do mar net na Austrália a 1 mm / ano - um resultado importante para o Hemisfério Sul. A Tidal Centro Nacional também gráficos 32 medidores, alguns desde 1880, por toda a costa

Futuro aumento do nível do mar

Em 2001, o Painel Intergovernamental sobre Mudança Terceiro Relatório de Avaliação do Clima previu que até 2100, o aquecimento global vai levar a um aumento do nível do mar de 9-88 cm. Naquela época havia sido detectada nenhuma aceleração significativa na taxa de elevação do nível do mar durante o século 20. Posteriormente, a Igreja e branco encontrado aceleração de 0,013 ± 0,006 milímetros / yr².

Estas subidas do nível do mar pode levar a dificuldades para as comunidades em terra nos próximos séculos: por exemplo, muitas grandes cidades como Londres e Nova Orleans já precisa defesas tempestade-raios, e necessitaria de mais, se o nível do mar subiu, embora eles também enfrentam problemas como afundamento de terras.

Futuro aumento do nível do mar, como o recente aumento, não se espera que seja globalmente uniformes (detalhes abaixo). Algumas regiões mostram um aumento do nível do mar substancialmente mais do que a média global (em muitos casos, de mais do que o dobro da média), e outros uma queda do nível do mar. No entanto, os modelos estão em desacordo quanto ao padrão provável das alterações do nível do mar.

Painel Intergovernamental sobre Alterações Climáticas resultados

Os resultados do Terceiro Relatório de Avaliação do IPCC (TAR) do nível do mar capítulo (autores convocação John A. Igreja e Jonathan M. Gregory) são dadas abaixo.

A soma desses componentes indica uma taxa de aumento do nível do mar eustática (correspondente a uma alteração do volume do oceano) 1910-1990 variando de -0,8 a 2,2 mm / ano, com um valor central de 0,7 mm / ano. O limite superior fica perto do limite superior de observação (2,0 mm / ano), mas o valor central é menor do que o limite inferior de observação (1,0 mm / ano), ou seja, a soma dos componentes é tendenciosa baixo em comparação com as estimativas de observação. A soma dos componentes indica uma aceleração de apenas 0,2 (mm / ano) / século, com um intervalo de -1,1 a +0,7 (mm / ano) / século, consistente com a conclusão de observação de nenhuma aceleração na elevação do nível do mar durante o século 20 . A taxa estimada de aumento do nível do mar de mudanças climáticas antropogênicas 1910-1990 (a partir de estudos de modelagem de expansão térmica, geleiras e camadas de gelo) varia de 0,3 a 0,8 mm / ano. É muito provável que o aquecimento do século 20 tem contribuído significativamente para o aumento observado do nível do mar, por meio da expansão térmica da água do mar ea perda generalizada de gelo da terra.

A percepção comum é de que a taxa de aumento do nível do mar deve ter acelerado durante a última metade do século 20, mas dados maregráficas para o século 20 não mostram nenhuma aceleração significativa. As estimativas obtidas são baseadas em AOGCMs para os termos diretamente relacionados com as alterações climáticas antropogênicas no século 20, ou seja, a expansão térmica, placas de gelo, geleiras e calotas de gelo ... O aumento computadorizada total indica uma aceleração de apenas 0,2 (mm / ano) / século, com um intervalo de -1,1 a +0,7 (mm / ano) / século, consistente com a constatação observacional de nenhuma aceleração na elevação do nível do mar durante o século 20. A soma dos termos não relacionados à mudança climática recente é -1,1 para 0,9 milímetros / ano (ou seja, excluindo expansão térmica, geleiras e calotas polares, e as mudanças nas camadas de gelo devido à mudança do clima do século 20). Esse intervalo é menor que o limite inferior observacional de aumento do nível do mar. Por isso, é muito provável que estes termos por si só são uma explicação insuficiente, o que implica que a mudança climática século 20 fez uma contribuição ao século 20 o aumento do nível do mar.

Incertezas e críticas sobre os resultados do IPCC

• Registros de marés, com uma taxa de 180 milímetros / século voltando para o século 19 não mostram aceleração mensurável ao longo do final dos anos 19 e primeira metade do século 20. O IPCC atribui cerca de 60 mm / século de fusão e outros processos eustáticas, deixando um residual de 120 mm de aumento século 20 a ser contabilizados. As temperaturas globais do oceano por Levitus et al estão de acordo com acoplado oceano / modelagem atmosfera de estufa de aquecimento, com a mudança relacionada com o calor de 30 mm. Derretimento das calotas de gelo polares no limite superior das estimativas do IPCC poderia fechar a lacuna, mas severos limites são impostos pelas perturbações observadas na rotação da Terra. (Munk 2002)
• Até o momento do IPCC TAR, atribuição de mudanças do nível do mar tinha uma grande lacuna inexplicável entre as estimativas diretos e indiretos da elevação global do nível do mar. A maioria das estimativas diretas de marégrafos dar 1,5-2,0 mm / ano, enquanto que estimativas indiretas com base nos dois processos responsáveis pela elevação do nível do mar global, nomeadamente em massa e mudança de volume, são significativamente abaixo desta faixa. Estimativas do aumento de volume, devido ao aquecimento do oceano dar uma taxa de cerca de 0,5 mm / ano e a taxa de aumento de massa devido a, em primeiro lugar a partir da fusão do gelo continental, é pensado para ser ainda menor. Um estudo de dados marégrafo confirmado é correto, e concluiu que deve haver uma fonte continental de 1,4 mm / ano de água doce. (Miller, 2004)
• De (Douglas 2002): "Nos últimos doze anos, os valores publicados do século 20 GSL aumento variaram 1,0-2,4 mm / ano No seu Terceiro Relatório de Avaliação, o IPCC discute essa falta de consenso em comprimento e é cuidado para não. apresentar uma melhor estimativa do século 20 GSL ascensão. Por design, o painel apresenta um instantâneo da análise publicada na última década ou assim e interpreta o amplo leque de estimativas como reflectindo a incerteza do nosso conhecimento de GSL ascensão. Nós discordamos com o IPCC interpretação. Na nossa visão, valores muito abaixo de 2 mm / ano são inconsistentes com as observações regionais de aumento do nível do mar e com a resposta física contínua da Terra para o mais recente episódio de degelo. "
• A forte 1997-1998 El Niño causou variações do nível do mar regionais e globais, incluindo o aumento global temporária de talvez 20 mm. Análise das tendências de satélite do IPCC TAR diz o major El Niño de 1997/98-Oscilação Sul (ENOS) evento poderia afetar as estimativas acima da elevação do nível do mar e também indicam a dificuldade de separar as tendências de longo prazo da variabilidade climática.

Contribuição Glacier

É bem sabido que as geleiras estão sujeitos a aumentos de tensão na sua taxa de movimento com consequente derretimento quando atingem altitudes mais baixas e / ou para o mar. Os contribuintes para Annals of Glaciology , Volume 36 (2003) discutiu este fenômeno amplamente e parece que o avanço lento e rápido recuo persistiram durante todo o meados para o final do Holoceno em quase todas as geleiras do Alasca. Relatórios de histórico de ocorrências de onda em geleiras da Islândia voltar vários séculos. Assim rápido recuo pode ter várias outras causas que aumento de CO2 na atmosfera.

Os resultados de Dyurgerov mostrar um forte aumento da contribuição das geleiras de montanha e subpolares a elevação do nível do mar desde 1996 (0,5 mm / ano) e 1998 (2 mm / ano), com uma média de aprox. 0,35 milímetros / ano a partir de 1960.

De interesse é também Arendt et al, que estimar a contribuição das geleiras do Alasca de 0,14 ± 0,04 mm / ano entre meados de 1950 a meados de 1990 aumentando para 0,27 mm / ano no meio e final dos anos 1990.

Contribuição da Groenlândia

Krabill et al. Estimam uma contribuição líquida de Greenland para ser pelo menos 0,13 milímetros / ano na década de 1990. Joughin et al. Mediram uma duplicação da velocidade de Jakobshavn Isbræ entre 1997 e 2003. Este é o maior glaciar da Gronelândia-outlet; drena 6,5% da folha de gelo, e é pensado para ser responsável pelo aumento da taxa de aumento do nível do mar por cerca de 0,06 milímetros por ano, ou cerca de 4% da taxa do século 20 de aumento do nível do mar. Em 2004, Rignot et al. Estimada uma contribuição de 0,04 ± 0,01 milímetros / ano de aumento do nível do mar de sudeste da Groenlândia.

Rignot e Kanagaratnam produziu um estudo abrangente e mapa das geleiras e bacias da Groenlândia. Eles descobriram aceleração generalizada glacial abaixo 66 N em 1996, que se espalhou para 70 N até 2005; e que a taxa de perda de folha de gelo em que o aumento 90-200 cúbico km / ano década; isto corresponde a um extra 0,25-,55 mm / ano de aumento do nível do mar.

Em julho de 2005, foi relatado que a geleira Kangerdlugssuaq, na costa leste da Groenlândia, estava se movendo em direção ao mar três vezes mais rápido do que uma década antes. Kangerdlugssuaq é de cerca de 1000 m de espessura, 7,2 km (4,5 milhas) de largura, e drena cerca de 4% do gelo do gelo da Groenlândia. Medidas de Kangerdlugssuaq em 1988 e 1996 mostrou que se deslocam entre 5 e 6 km / ano (3,1-3,7 milhas / ano) (em 2005 ele estava se movendo a 14 km / ano (8,7 milhas / ano).

De acordo com o 2004 Arctic Avaliação do Impacto do Clima, os modelos climáticos projeto que o aquecimento local na Gronelândia será superior a 3 ° Celsius durante este século. Além disso, modelos de folha de gelo projetam que tal aquecimento iria iniciar o derretimento de longo prazo do manto de gelo, levando a uma fusão completa da Greenland camada de gelo ao longo de vários milênios, resultando em um aumento do nível do mar global de cerca de sete metros.

Efeitos da linha de neve e permafrost

A altitude snowline é a altitude do intervalo menor elevação no qual o coberto de neve mínimo anual superior a 50%. Isso varia de cerca de 5500 metros acima do nível do mar no equador até ao nível do mar a cerca de 65 ° N & S latitude, dependendo dos efeitos regionais temperatura de melhoramento. Permafrost em seguida, aparece ao nível do mar e se estende mais profundo abaixo do nível do mar do pólo-alas. A profundidade do permafrost ea altura dos campos de gelo em ambos Groenlândia e da Antártida significa que eles são em grande parte invulnerável ao derretimento rápido. Cimeira Groenlândia é a 3200 metros, onde a temperatura média anual é de menos de 32 ° C. Portanto, mesmo um aumento projectada 4 ° C na temperatura deixa bem abaixo do ponto de fusão do gelo. Congelado Terreno 28, Dezembro de 2004, tem um mapa muito significativo de permafrost áreas afetadas no Ártico. A zona de permafrost contínua inclui todas Groenlândia, Norte de Labrador, NW Territories, Alaska norte de Fairbanks, e na maioria das NE Sibéria norte da Mongólia e Kamchatka. Continental gelo acima permafrost é muito improvável a derreter rapidamente. Como a maioria da Groenlândia e lençóis de gelo da Antártida estar situadas acima da linha de neve e / ou base da zona de permafrost, eles não podem derreter em um prazo muito menor do que vários milênios; portanto, eles não são susceptíveis de contribuir significativamente para a elevação do nível do mar no próximo século.

O gelo polar

O nível do mar vai subir acima do seu nível atual se mais gelo polar derrete. No entanto, em comparação com as alturas das eras glaciais, hoje existem muito poucas camadas de gelo continentais restantes para ser derretido. Estima-se que a Antártida, se totalmente derretida, contribuiria mais de 60 metros de elevação do nível do mar, ea Gronelândia contribuiria mais de 7 metros. Pequenas geleiras e calotas de gelo nas margens da Groenlândia e da Península Antártica pode contribuir cerca de 0,5 metros. Enquanto o último número é muito menor do que para a Antártida ou na Groenlândia pode ocorrer de forma relativamente rápida (dentro do próximo século), enquanto derretimento da Groenlândia seria lenta (talvez 1500 anos para a plena deglaciate no ritmo mais rápido provável) e Antarctica ainda mais lento. No entanto, este cálculo não leva em conta a possibilidade de que flui como água derretida abaixo e lubrifica as camadas de gelo maiores, eles poderiam começar a se mover muito mais rapidamente em direção ao mar.

Em 2002, Rignot e Thomas descobriu que as camadas de gelo da Antártica Ocidental e da Gronelândia foram perdendo massa, enquanto a camada de gelo do leste da Antártida provavelmente estava em equilíbrio (embora eles não podiam determinar o sinal do balanço de massa para a camada de gelo do leste da Antártida). Kwok e Comiso (J. Climáticas, v15, 487-501, 2002) também descobriram que as anomalias de temperatura e pressão ao redor do oeste da Antártica e do outro lado da Península Antártica correlacionar com as recentes Oscilação Sul eventos.

Em 2004 Rignot et al. estimou uma contribuição de 0,04 ± 0,01 milímetros / ano de aumento do nível do mar do Sudeste da Gronelândia. No mesmo ano, Thomas et al. encontraram evidências de uma contribuição acelerado à subida do nível do mar a partir do oeste da Antártica. Os dados mostraram que o sector de Mar de Amundsen do Antártida Ocidental Folha de gelo foi descarregando 250 quilômetros cúbicos de gelo por ano, que foi de 60% a mais do que a acumulação de precipitação no zonas de captação. Isso por si só foi suficiente para elevar o nível do mar a 0,24 mm / ano. Além disso, as taxas de desbaste para as geleiras estudadas em 2002-2003 tinha aumentado ao longo dos valores medidos no início de 1990. O alicerce subjacente às geleiras foi encontrado para ser centenas de metros mais profundos do que o anteriormente conhecido, indicando rotas de saída para gelo de mais para o interior em Subpolar Bacia de Byrd. Assim, a camada de gelo da Antártida Ocidental pode não ser tão estável como tem sido suposto.

Em 2005, foi relatado que, durante 1992-2003, a Antártica Oriental engrossado a uma taxa média de cerca de 18 mm / ano, enquanto a Antártida Ocidental mostraram um afinamento geral de 9 mm / ano. associada com um aumento de precipitação. Um ganho dessa magnitude é suficiente para retardar a elevação do nível do mar de 0,12 ± 0,02 milímetros / ano.

Efeitos da subida do nível do mar

Com base nos aumentos projetados acima enunciados, o relatório do IPCC TAR WG II observa que a mudança climática atual e futuro seria de esperar para ter uma série de impactos, particularmente em sistemas costeiros. Tais impactos podem incluir aumento erosão costeira, inundações maior tempestade-surge, a inibição da processos de produção primária, mais extensa inundação costeira, alterações na superfície qualidade da água e das águas subterrâneas características, aumento da perda de propriedade e costeira habitats, aumento do risco de inundações e perda potencial de vidas, a perda de não-monetários culturais recursos e valores, os impactos sobre a agricultura e aquicultura através declínio no solo e qualidade da água, e perda de turismo , recreação e transporte funções.

Há uma implicação que muitos desses impactos será prejudicial. O relatório, no entanto, notar que, devido à grande diversidade de ambientes costeiros; diferenças regionais e locais em nível do mar e mudanças climáticas em relação projetados; e diferenças na resiliência e capacidade de adaptação de ecossistemas, setores e países, os impactos serão altamente variáveis no tempo e no espaço e não será necessariamente negativo em todas as situações.

Os dados estatísticos sobre o impacto humano da elevação do nível do mar é escassa. Um estudo realizado em abril de 2007 emissão de Meio Ambiente e Urbanização relata que 634 milhões de pessoas vivem em áreas costeiras no prazo de 30 pés (9,1 m) de nível do mar. O estudo também relatou que cerca de dois terços do mundo cidades com mais de cinco milhões de pessoas estão localizados nessas áreas costeiras de baixa altitude.

São ilhas "afogamento"?

Avaliações do IPCC sugerem que deltas e pequenos Estados insulares são particularmente vulneráveis ​​à elevação do nível do mar causado por ambos expansão térmica e do volume do oceano. Relativa aumento do nível do mar (principalmente causada por subsidência) está causando perda substancial de terras em alguns deltas. Alterações do nível do mar ainda não foram conclusivamente provado como diretamente resultou em perdas ambientais, humanitários ou económicos ao pequenos Estados insulares, mas o IPCC e de outros organismos ter encontrado este um cenário de risco grave nas próximas décadas.

Muitos relatos da mídia têm focado as nações insulares do Pacífico , nomeadamente a ilha polinésia de Tuvalu , que com base em eventos de inundações mais graves nos últimos anos, foi pensado para ser "afundando" devido à subida do nível do mar. Uma revisão científica em 2000, informou que com base na Universidade do Havaí dados calibre, Tuvalu tinha experimentado um aumento insignificante no nível do mar de 0,07 milímetro por ano ao longo dos últimos duas décadas, e que ENSO tinha sido um fator maior em marés mais altas de Tuvalu em recente anos. Um estudo posterior por John Hunter, da Universidade da Tasmânia, no entanto, ajustado pela ENSO efeitos e o movimento do indicador (que foi pensado para ser afundando). Hunter concluiu que Tuvalu vinha apresentando elevação do nível do mar de cerca de 1,2 mm por ano. A recente inundações mais frequentes em Tuvalu também pode ser devido a uma erosão perda de terras durante e após as ações de 1997 ciclones Gavin, Hina, e Keli.

Reuters relatou outras ilhas do Pacífico enfrentam um risco grave, incluindo ilha Tegua em Vanuatu . Afirma que os dados Vanuatu não mostra nenhum aumento líquido do nível do mar, não estão fundamentadas em dados maregráficas. Dados maregráficas Vanuatu mostram um aumento líquido de ~ 50 milímetros 1994-2004. A regressão linear da série de tempo curto sugere uma taxa de aumento de ~ 7 milímetros / y, embora haja considerável variabilidade ea ameaça exato para as ilhas é difícil para avaliar usando uma tal série de tempo curto.

Várias opções foram propostas que possam ser úteis nações insulares parase adaptar ao aumento do nível do mar.

Medição do nível do mar Satélite

Medição por satélite do Nível do Mar

Mar estimativas subida do nível de altimetria por satélite são 3,1 +/- 0,4 milímetros / ano para 1993-2003 (Leuliette et al. (2004)). Isso excede os de medidores de maré. Não está claro se isso representa um aumento nas últimas décadas; variabilidade; verdadeiras diferenças entre satélites e marégrafos; ou problemas com satélite de calibração.

Desde 1992, a NASA / CNES Topex / Poseidon ( T / P ) e Jason-1 programas de satélites forneceram medições da mudança do nível do mar. Os dados atuais estão disponíveis em http://sealevel.colorado.edu/ e http://sealevel.jpl.nasa.gov/ . Os dados mostram um aumento médio do nível do mar de 2,8 ± 0,4 mm / ano. Isso inclui um aparente aumento de 3,7 ± 0.2 mm / ano durante o período de 1999 a 2004. Os satélites ERS-1 ( 17 de Julho de 1991 - 10 de Março de 2000 ), ERS-2 ( 21 de Abril de 1995 -), e Envisat ( 1 de Março de 2002 - ) também têm componentes do altímetro da superfície do mar, mas são de uso limitado para a medição do nível do mar média global devido à cobertura de menos detalhado.

• TOPEX / Poseidon começou sua série de medições globais da altura da superfície do mar em 1992, ea missão científica foi encerrado em Outubro de 2005.
• Jason-1, lançado7 de dezembro de2001, assumiu agora a missão e está voando a mesma groundtrack.
• Ocean Surface Topography Mission / Jason-2 foi lançado em 20 de junho de 2008, e após a calibração e validação irá substituir Jason-1 na mesma órbita.

Porque variabilidade de curto prazo significativa do nível do mar pode ocorrer, extraindo as informações globais nível médio do mar é complexa. Além disso, os dados de satélite tem uma ficha muito mais curto do que medidores de maré, que têm sido identificados como necessitando de anos de operação para extrair tendências.

Há uma gama de distâncias em causa.

• 140-320 mm: aumento da altura do nível do mar na região El Niño de 1997-1998 Pacífico.
• 140 milímetros: Escala de variações típicas do nível do mar regionais (± 70 milímetros).
• 100 milímetros: Precisão do ERS-1 radar altímetro.
• 43 milímetros: Precisão do oceano cálculos altura da superfície comT / P.
• 30 a 40 mm: Precisão do TOPEX POSEIDON e-um altímetros de radar, que medem distância para a superfície do oceano.
• 20 a 30 mm: Precisão da determinação deT / Psatélite altura orbital (laser variando, efeito Doppler, GPS).
• 20 mm Precisão do Jason-1 POSEIDON-2 radar altímetro.
• 7-14 mm: aumento global do nível do mar durante o período 1997-1998 El Niño.
• Vários mm: Precisão de medição global de nível médio do mar depois de uma média de cobertura de 10 dias.
• A 10 mm: Estabilidade deT / Palturas órbita ao longo de 4 anos.
• 2,8 ± 0,4 mm: Média de elevação do nível do mar global anual desde 1992, de acordo com aT / P.

Não é aparentemente um problema com o ERS-2 altímetro. Do nível médio do mar mudanças foram comparados entre satélites para 60 ° N e 60 ° S de maio de 1995 a junho de 1996:

• -4,7 ± 1,5 mm / ano para o ERS-1
• -5,6 ± 1,3 mm / ano para TOPEX
• 9,0 ± 2,1 mm / ano para ERS-2

Comparações altímetro em curso estão disponíveis em: http://www7300.nrlssc.navy.mil/altimetry/intercomp.html
As várias leituras há de variações do nível do mar atual, não do nível do mar global, pelo que a comparação é apenas em diferenças entre os valores . Estes dados são de variações em centímetros; processamento adicional é feito para alcançar a resolução de nível milímetro necessário para estudos de nível médio do mar.

Comparações deT / Pcom os dados calibre ilha do Pacífico maré mostram que os desvios médios mensais são precisos ao nível de 20 mm.

Além disso, deve notar-se que uma vez que os resultados de satélite são parcialmente calibrado contra leituras do indicador de maré, que não são uma fonte completamente independente.

A forte evento El Niño de 1997-1998 "imprimiu uma forte assinatura no campo de altura da superfície do mar em meados da década de latitude leste do Pacífico. Esse sinal será monitorado durante a próxima década como a manifestação fronteira leste deste evento El Niño se propaga para o oeste em direção Extensão Kuroshio. "

Outros satélites:

• Geosat Follow-On é uma missão altímetro Marinha dos Estados Unidos que foi lançado no dia 10 de fevereiro de 1998 . Em 29 de novembro de 2000 , a Marinha aceitou o satélite como operacional. Durante sua vida missão, o satélite será mantido na órbita GEOSAT Missão Repita Exatas (ERM) (800 km de altitude, inclinação 108 graus, 0,001 excentricidade, e, 100 min período). Este 17 dias Repita Exatas Orbit (ERO) retraça a rota no solo ERM para +/- 1 km. Tal como acontece com a ERM GEOSAT original, os dados estarão disponíveis para a ciência oceano através NOAA / NOS e NOAA / NESDIS. Radar Altimeter - única freqüência (13,5 GHz) com 35 milímetros de precisão altura. Note-se que o receptor GPS não é funcional.
  • Geosat Follow-On @ NOAA / LSA
  • MARINHA GEOSAT FOLLOW-ON (FOC) MISSÃO ALTIMÉTRICA
  • NASA WFF Geosat Follow-On

Outra análise do nível do mar:

• Sea análise ao nível da ERS Altimetria
• Ssalto / Duacs produtos multimissão altímetro: dados atuais combinados de Topex / Poseidon, Geosat Follow On, Jason-1 e Envisat.