Plano Marshall
Você sabia ...
Crianças SOS, uma instituição de caridade educação , organizou esta selecção. SOS mães cada um cuidar de uma família de crianças apadrinhadas .
O Plano Marshall (a partir de sua promulgação, oficialmente o Programa Europeu de Recuperação, ERP) foi o plano principal do Estados Unidos para a reconstrução e criando uma base mais forte para os países aliados da Europa , e repelindo o comunismo após a Segunda Guerra Mundial . A iniciativa foi nomeado para Secretário de Estado George Marshall e foi em grande parte a criação de Funcionários do Departamento de Estado, em especial William L. Clayton e George F. Kennan.
O plano de reconstrução desenvolvido em uma reunião dos estados europeus participantes foi estabelecida em 12 de julho de 1947 . O Plano Marshall ofereceu a mesma ajuda à URSS e seus aliados, mas eles não aceitá-lo devido à pressão diplomática e política os EUA universalmente aplicado em troca de sua ajuda. O plano estava em funcionamento durante quatro anos, com início em julho de 1947. Durante esse período, alguns USD 13 bilhões em assistência econômica e técnica foram dadas para ajudar a recuperação dos países europeus que haviam se juntado no Organização para a Cooperação Económica Europeia. Auxílio tinha sido dado a muitos países europeus antes do Plano Marshall desde 1945, novamente com a pressão política de acompanhamento (França, por exemplo, foi obrigado a mostrar filmes de Hollywood em troca de seu recebimento da assistência financeira americana, minando a indústria do cinema francês).
No momento em que o plano tinha chegado à conclusão, a economia de cada estado participante, com excepção da Alemanha , tinha crescido níveis pré-guerra bem passadas. Durante as próximas duas décadas, muitas regiões Europa Ocidental iria desfrutar de crescimento e prosperidade sem precedentes. O Plano Marshall também tem sido desde há muito visto como um dos primeiros elementos da Integração europeia, como ele apagada tarifa barreiras comerciais e estabelecer instituições para coordenar a economia em um nível continental.
Nos últimos anos, os historiadores têm questionado tanto a motivação subjacente ea eficácia global do Plano Marshall. Alguns historiadores afirmam que os benefícios do Plano Marshall na verdade resultaram de novo políticas de laissez-faire que permitiram mercados para estabilizar através do crescimento económico. É hoje reconhecido que as Nações Unidas Assistência e Reabilitação de administração, o que ajudou milhões de refugiados 1944-1947, também lançou as bases para a recuperação pós-guerra europeu.
Antes do Plano Marshall
Depois de seis anos de guerra, grande parte da Europa foi devastada com milhões de mortos e feridos. Luta tinha ocorrido em grande parte do continente, abrangendo uma área muito maior do que na Primeira Guerra Mundial . bombardeio aéreo sustentado significava que a maioria das grandes cidades foi bastante danificada, com a produção industrial especialmente-duramente atingidos. Muitas das maiores cidades do continente, incluindo Varsóvia e Berlim , estava em ruínas. Outros, como Londres e Roterdão , tinham sido severamente danificado. Estrutura econômica da região foi destruída, e milhões foram desalojadas. Apesar de Fome holandesa de 1944 tinha diminuído com a chegada da ajuda, a devastação geral da agricultura levou a condições de fome em várias partes do continente, o que era para ser exacerbada pelo inverno muito rigoroso de 1946-1947 no noroeste da Europa. Especialmente foi danificado transporte infra-estrutura, como ferrovias , pontes , e estradas tinham sido fortemente segmentados por ataques aéreos, enquanto o transporte muito comerciante tinha sido afundado. Embora a maioria das pequenas cidades e aldeias da Europa Ocidental não tinha sofrido tanto dano, a destruição de transporte deixou-os economicamente. Nenhum desses problemas poderiam ser facilmente corrigidas, como a maioria das nações envolvidas na guerra haviam esgotado os seus tesouros em sua execução.
Após a I Guerra Mundial, a economia europeia também tinha sido muito danificada, e um profunda recessão duradoura bem na década de 1920 levou a instabilidade e uma recessão global geral. Os Estados Unidos, apesar de um ressurgimento da isolacionismo, tinha tentado promover o crescimento europeu, principalmente através de parcerias com os principais bancos americanos. Quando a Alemanha não foi capaz de pagar a sua reparações, os americanos também interveio, estendendo um grande empréstimo para a Alemanha, uma dívida que os americanos ficaram com quando os EUA entraram na guerra em 1941.
Em Washington, houve um consenso de que os acontecimentos após a I Guerra Mundial não devem ser repetidos. O Departamento de Estado sob Harry S. Truman e Robert Rosemont foi dedicada a perseguir uma política externa ativista, mas o Congresso foi um pouco menos interessados. Originalmente, esperava-se que pouco teria de ser feito para reconstruir a Europa e que o Reino Unido ea França , com a ajuda de suas colônias, iria reconstruir rapidamente suas economias. Em 1947 ainda havia pouco progresso, no entanto. Uma série de invernos frios agravou uma situação já ruim. As economias europeias não parecem estar a crescer tão alto de desemprego e escassez de alimentos levou a greves e distúrbios em vários países. Em 1947, as economias europeias estavam ainda bem abaixo dos níveis pré-guerra e foram mostrando alguns sinais de crescimento. A produção agrícola foi de 83% dos níveis de 1938, a produção industrial foi de 88%, e as exportações apenas 59%.
A escassez de comida era um dos problemas mais graves. Antes da guerra, a Europa Ocidental tinha dependia das grandes excedentes alimentares da Europa de Leste, mas estas rotas foram em grande parte cortado pela Cortina de Ferro . A situação era especialmente ruim na Alemanha, onde de acordo com Alan S. Milward em 1946-1947 a média ingestão quilocalorias por dia foi apenas 1,800, numa quantidade insuficiente para a saúde a longo prazo. Outras fontes afirmam que a ingestão kilocalorie nesses anos variou entre um preço tão baixo quanto 1000 e 1500 (ver Eisenhower e prisioneiros de guerra alemães). William Clayton informou a Washington que "milhões de pessoas estão lentamente morrendo de fome." Tão importante para a economia global foi a escassez de carvão, agravada pelo frio inverno de 1946-1947. Na Alemanha, casas sem aquecimento e fui centenas congelaram até a morte. No Reino Unido , a situação não era tão grave, mas a demanda doméstica significava que a produção industrial chegou a um impasse. O desejo humanitária para acabar com estes problemas foi uma motivação para o plano.
A Alemanha recebeu muitas ofertas de nações da Europa Ocidental ao comércio de alimentos para o carvão precisava desesperadamente e aço. Nem os italianos nem os holandeses poderiam vender as verduras que tinham anteriormente vendidos na Alemanha, com a consequência de que os holandeses tiveram que destruir proporções consideráveis de sua colheita. Dinamarca ofereceu 150 toneladas de banha de um mês; Turquia ofereceu avelãs; Noruega ofereceu peixe e óleo de peixe; Suécia ofereceu uma quantidade considerável de gorduras. Os Aliados foram, contudo, não estão dispostos a deixar que o comércio alemães. Em vista do aumento das preocupações do general Lucius D. Clay e do Chefe do Estado-Maior Conjunto sobre a crescente influência comunista na Alemanha, bem como do fracasso do resto da economia europeia a recuperar sem a base industrial alemão em que anteriormente tinha sido dependente, no verão de 1947, o Secretário de Estado George Marshall Geral , citando "razões de segurança nacional" foi finalmente capaz de convencer o presidente Harry S. Truman para rescindir a directiva ocupação punitiva EUA JCS 1067, e substituí-la por JCS 1779. Em julho de 1947 JCS 1067, que havia dirigido as forças norte-americanas de ocupação na Alemanha para "... tomar nenhuma medida que olham para a reabilitação económica da Alemanha", sendo então substituída por JCS 1779 que em vez salientou que: "Uma Europa próspera ordenada exige as contribuições econômicas de uma Alemanha estável e produtiva." JCS 1067, em seguida, tinha estado em vigor há mais de dois anos. As restrições colocadas em alemão produção da indústria pesada foram parcialmente amenizada, os níveis de produção de aço permitidas foram levantadas a partir de 25% da capacidade de pré-guerra para um novo limite colocado a 50% da capacidade de pré-guerra.
O desmantelamento da indústria alemã continuou e, em 1949 Konrad Adenauer escreveu aos Aliados solicitando que fim, citando a contradição inerente entre estimular o crescimento industrial e remoção de fábricas e também a impopularidade da política. Suporte para desmantelamento foi por esta altura que vem predominantemente do francês, eo Acordo de Petersberg novembro 1949 reduziu os níveis vastamente, embora o desmantelamento de fábricas menores continuou até 1951. O primeiro "nível da indústria" plano, assinado pelos Aliados 29 de março de 1946, havia afirmado que indústria pesada alemã devia ser reduzido para 50 % dos seus níveis de 1938 pela destruição de 1500 listados fábricas. Em janeiro de 1946, a Conselho de Controle Aliado definir as bases da futura economia alemã, colocando uma tampa sobre German-produção do aço máximo permitido foi fixado em cerca de 5,8 milhões de toneladas de aço por ano, o equivalente a 25% do nível de produção de antes da guerra. O Reino Unido, em cuja zona de ocupação maior parte da produção de aço foi localizado, tinha defendido uma redução de capacidade mais limitada, colocando o teto de produção em 12 milhões de toneladas de aço por ano, mas teve que se submeter à vontade de os EUA, a França ea a União Soviética (que tinha argumentado para um limite de 3 milhões de ton). Usinas siderúrgicas assim despedidos eram para ser desmantelado. Alemanha devia ser reduzido para o padrão de vida que tinha conhecido no auge da Grande Depressão (1932). Produção do carro foi ajustado para 10% dos níveis antes da guerra, etc.
O primeiro "Nível da indústria alemã" plano foi posteriormente seguido por uma série de novos, o último assinado em 1949. Em 1950, após a conclusão virtual do até então muito regada-out "nível da indústria" planos, equipamentos tinham sido retirados do 706 fábricas no oeste da Alemanha e da capacidade de produção de aço tinham sido reduzidos em 6,7 milhões de toneladas. Vladimir Petrov conclui que os Aliados "atraso de vários anos a reconstrução económica do continente wartorn, uma reconstrução que, posteriormente, custou aos Estados Unidos bilhões de dólares." Em 1951, a Alemanha Ocidental concordou em participar do Do Aço (CECA) no ano seguinte Europeia do Carvão e. Isto significava que algumas das restrições econômicas sobre a capacidade de produção e sobre a produção real que foram impostas pelo Autoridade Internacional para a Ruhr foram levantadas, e que o seu papel foi assumido pela CECA.
A única grande potência cuja infra-estrutura não tinha sido prejudicado significativamente foram os Estados Unidos. Ele tinha entrado na guerra mais tarde do que a maioria dos países europeus, e só tinha sofrido danos limitados ao seu próprio território. Americana reservas de ouro ainda estavam intactos, como foi a sua enorme base agrícola e industrial, o país desfruta de uma economia robusta. Os anos de guerra tinha visto o período de crescimento econômico mais rápido da história da nação, como fábricas americanas suportado tanto o seu próprio esforço de guerra e de seus aliados. Depois da guerra, estas plantas rapidamente refeito para produzir bens de consumo, ea escassez dos anos de guerra foi substituída por um boom nos gastos do consumidor. A saúde a longo prazo da economia era dependente do comércio, no entanto, como a prosperidade continuou exigiria mercados para exportar esses bens. Ajuda do Plano Marshall, em grande medida ser utilizados pelos europeus a comprar produtos manufaturados e matérias-primas dos Estados Unidos.
Outro forte fator motivador para os Estados Unidos, e uma diferença importante da era da Primeira Guerra Mundial pós, foi o início da Guerra Fria . Alguns no governo americano havia crescido profundamente desconfiado de soviéticos ações. George Kennan, um dos líderes no desenvolvimento do plano, já estava prevendo uma divisão bipolar do mundo. Para ele, o Plano Marshall era a peça central da nova doutrina de contenção. Deve-se notar que quando o Plano Marshall foi iniciado, as alianças do tempo da guerra ainda eram um tanto intacto e da Guerra Fria ainda não tinha realmente começado, e para a maioria dos que desenvolveu o Plano Marshall, o medo da União Soviética não era a principal preocupação seria em anos posteriores.
Ainda assim, o poder ea popularidade dos partidos comunistas indígenas em vários estados da Europa Ocidental preocupado Estados Unidos. Na França e na Itália , a pobreza da era pós-guerra havia fornecido combustível para seus partidos comunistas, que também tinham jogado um papel central nos movimentos de resistência da guerra. Estes partidos tinham visto o sucesso eleitoral significativo nas eleições do pós-guerra, com os comunistas tornando-se o maior partido único na França. Embora hoje a maioria dos historiadores sentem a ameaça de França e Itália caindo para os comunistas era remoto, ele foi considerado como uma possibilidade muito real para os decisores políticos americanos na época. O governo norte-americano de Harry Truman começou a acreditar esta possibilidade em 1946, nomeadamente com Cortina de Ferro discurso de Churchill, dado na presença de Truman. Em suas mentes, os Estados Unidos precisavam de adoptar uma posição definitiva na cena mundial, ou medo de perder credibilidade. A doutrina emergente de contenção argumentou que os Estados Unidos precisavam para ajudar substancialmente os países não-comunistas para parar a propagação da influência soviética. Houve também alguma esperança de que os países do Leste Europeu gostaria de participar do plano, e, assim, ser puxado para fora do bloco soviético emergente.
Mesmo antes de o Plano Marshall, os Estados Unidos estavam gastando muito para ajudar a Europa a recuperar. Estima-se que 9000 milhões dólares foi gasto durante o período de 1945 a 1947. Grande parte dessa ajuda foi indireto, vindo na forma de continuação Empréstimo e Arrendamento acordos, e através dos muitos esforços de tropas americanas para restaurar a infra-estrutura e ajudar os refugiados. Uma série de acordos bilaterais de ajuda tinha sido assinado, talvez a mais importante das quais foi a A promessa de Doutrina Truman para prestar assistência militar para a Grécia ea Turquia. A criança das Nações Unidas também lançou uma série de esforços humanitários e de socorro quase totalmente financiados pelos Estados Unidos. Esses esforços tiveram efeitos importantes, mas eles não tinham nenhuma organização central e de planejamento, e não conseguiu cumprir muitas das necessidades mais fundamentais da Europa. Já em 1943, a Assistência e Reabilitação Administração das Nações Unidas (UNRRA) foi fundada para fornecer alívio para áreas libertadas do Potências do Eixo, após a Segunda Guerra Mundial. UNRRA fornecida bilhões de dólares de ajuda à recuperação, e ajudou cerca de 8 milhões de refugiados. Ele encerrou suas operações no Campos de DP de Europa em 1947, em antecipação do Plano Marshall American-dirigido. Muitas de suas funções foram transferidas para várias agências das Nações Unidas.
Primeiras idéias
Muito antes do discurso de Marshall um número de figuras tinha levantado a noção de um plano de reconstrução para a Europa. Secretário de Estado dos EUA James F. Byrnes apresentada uma primeira versão do plano durante um discurso, " Reapresentação de Política sobre a Alemanha ", realizado no Stuttgart Opera House on 6 de setembro de 1946 . Em uma série de relatórios chamada Missão Econômica do Presidente para a Alemanha ea Áustria, encomendado por Harry S. Truman , ex-presidente Herbert Hoover apresentou uma visão muito crítica do resultado de políticas de ocupação atuais na Alemanha. Nos relatórios Hoover fornecida propostas para uma mudança fundamental da política de ocupação. Além disso, Geral Lucius D. perguntou Clay industrial Lewis H. Brown para inspecionar Alemanha e do projecto do pós-guerra " Um Relatório sobre a Alemanha ", em 1947, contendo informações básicas relacionadas com os problemas na Alemanha com recomendações para a reconstrução. Subsecretário de Estado Dean Acheson tinha feito um grande discurso sobre a questão, que em sua maioria tinham sido ignoradas, eo vice-presidente Alben W. Barkley também tinha levantado a idéia.
A principal alternativa para grandes quantidades de ajuda americana era para levá-lo da Alemanha. Em 1944, esta noção se tornou conhecido como o Plano Morgenthau, nomeado após o secretário do Tesouro dos EUA Henry Morgenthau Jr. Ele defendeu a extração maciça reparações de guerra da Alemanha para ajudar a reconstruir esses países que haviam atacado, e também para impedir a Alemanha de nunca ser reconstruída. Intimamente relacionado foi o Plano Monnet de burocrata francês Jean Monnet que propôs dar o controle a França sobre as áreas de carvão alemães do Ruhr e Saar e usar esses recursos para levar a França a 150% da produção industrial do pré-guerra. Em 1946, as forças de ocupação concordou em colocar limites estritos sobre a rapidez com que a Alemanha poderia reindustrializar. Limites foram colocados sobre o quanto de carvão e de aço poderia ser produzido. O primeiro plano industrial alemã, também conhecido como o "nível de concordância indústria", foi assinado no início de 1946 e afirmou que indústria pesada alemã devia ser reduzido para 50% de seus níveis de 1938 pela destruição de 1500 listada fábricas Os problemas inerentes a esse plano se tornou evidente no final de 1946, eo acordo foi revisto várias vezes, a última vez em 1949. A desmontagem de fábricas continuaram no entanto, em 1950. A Alemanha tinha sido o gigante industrial da Europa, e sua pobreza retida a recuperação geral europeu. A escassez continuou na Alemanha também levou a despesas consideráveis para as forças de ocupação, que foram obrigados a tentar compensar as lacunas mais importantes. Esses fatores, combinados com a condenação pública generalizada dos planos após a sua fuga para a imprensa, levou à rejeição de facto dos planos de Monnet e Morgenthau. Algumas de suas idéias, no entanto, fez ao vivo, em parte, em Joint Chiefs of Staff Directiva 1067, um plano que foi efetivamente a base para a política dos Estados Unidos Ocupação até Julho de 1947. Os centros industriais ricos em minerais Saar e Silésia foram removidos da Alemanha, um certo número de indústrias civis foram destruídas, a fim de limitar a produção, e o Ruhr e arredores estava em perigo de ser removido tão tarde quanto 1947. Em abril de 1947, no entanto, Truman, Marshall e subsecretário de Estado Dean Acheson estavam convencidos da necessidade de quantidades substanciais de ajuda dos Estados Unidos.
A idéia de um plano de reconstrução também foi uma conseqüência da mudança ideológica que ocorreu nos Estados Unidos na Grande Depressão . A calamidade econômica da década de 1930 tinha convencido muitos que o livre mercado sem restrições não poderia garantir o bem-estar econômico. Muitos dos que haviam trabalhado na concepção do Programas do New Deal para reanimar a economia americana já procurou aplicar essas lições para a Europa. Ao mesmo tempo, a Grande Depressão tinha mostrado os perigos do protecionismo e as tarifas, criando uma forte crença na necessidade de livre comércio e integração económica europeia. Insatisfeito com as consequências Morgenthau em plano, em 18 de março de 1947 relatório ex-presidente americano Herbert Hoover observou: ". Há a ilusão de que a New Germany esquerda após as anexações pode ser reduzido a um" estado pastoral "Ele não pode ser feito a menos que nós exterminar ou mover 25 milhões de pessoas de fora. " Política mudou rapidamente em poucos meses depois e reverteu a política Morgenthau.
O discurso
As discussões públicas anteriores da necessidade de reconstrução tinha sido em grande parte ignorados, já que não estava claro que ele estava estabelecendo a política oficial da administração. Foi decidido que qualquer dúvida deve ser removido por um importante pronunciamento por Secretário de Estado George Marshall. Marshall deu o endereço para a turma de finalistas de Universidade de Harvard em 5 de junho de 1947 . Permanente sobre as medidas de Memorial Church em Harvard Yard, ele ofereceu ajuda americana para promover a recuperação e reconstrução Europeia. Marshall delineado preparação do governo os EUA para contribuir para a recuperação europeia. "É lógico", disse Marshall, "que os Estados Unidos devem fazer o que ele é capaz de fazer para ajudar no retorno da saúde económica normal para o mundo, sem a qual não pode haver estabilidade política e nenhuma paz assegurada. A nossa política não é dirigida contra qualquer país, mas contra a fome, a pobreza, o desespero eo caos. Qualquer governo que está disposto a ajudar na recuperação vai encontrar plena cooperação por parte dos EUA "Marshall estava convencido de que a estabilidade econômica forneceria a estabilidade política em Europa. Ele ofereceu ajuda, mas os países europeus tiveram de organizar o programa de si mesmos.
A fala, por escrito Charles Bohlen, contido virtualmente nenhum detalhe e não números. O elemento mais importante do discurso foi a chamada para os europeus para atender e criar o seu próprio plano para reconstruir a Europa, e que os Estados Unidos, então, financiar este plano. O governo sentiu que o plano provavelmente seria impopular entre muitos norte-americanos, eo discurso foi dirigido principalmente ao público europeu. Em uma tentativa de manter o discurso de jornais americanos jornalistas não foram contatados, e no mesmo dia Truman convocou uma conferência de imprensa para tirar manchetes. Em contrapartida Acheson foi despachado para entrar em contato com a mídia européia, especialmente a mídia britânica, eo discurso foi lido na íntegra na BBC .
Rejeição pelos soviéticos
Secretário do Exterior britânico Ernest Bevin ouviu discurso transmissão de rádio de Marshall e imediatamente contactado o chanceler francês Georges Bidault para começar a preparar uma resposta rápida europeia (e aceitação) a oferta. Os dois concordaram que seria necessário convidar os soviéticos como a outra grande potência aliada. O discurso de Marshall tinha incluído expressamente um convite para os soviéticos, sentindo que excluí-los teria sido muito claro sinal de desconfiança. Funcionários do Departamento de Estado, no entanto, sabia que Stalin quase certamente não iria participar, e que qualquer plano que iria enviar grandes quantidades de ajuda aos soviéticos era improvável de ser aprovada pelo Congresso.
Stalin estava em primeiro interessado no plano. Ele sentiu que a União Soviética estava em uma boa posição depois da guerra e seria capaz de ditar os termos do auxílio. Assim, ele despachou ministro das Relações Exteriores Vyacheslav Molotov para Paris para se reunir com Bevin e Bidault. A liderança britânica e francesa compartilhado da American falta de interesse genuíno em participação Soviética, e eles apresentaram Molotov com as condições de que os soviéticos nunca poderia aceitar. A condição mais importante foi a de que todos os países para aderir ao plano precisaria ter a sua situação económica avaliado de forma independente, escrutínio a que os soviéticos não podiam concordar. Bevin e Bidault também insistiu que qualquer auxílio ser acompanhada da criação de uma economia europeia unificada, algo incompatível com a economia de comando soviética rigorosa. Molotov deixou Paris, rejeitando o plano.
Em 12 de Julho, uma reunião maior foi convocado em Paris. Cada país da Europa foi convidado, com as excepções de Espanha (que tinha ficado fora da II Guerra Mundial, mas tinha simpatizavam com o Potências do Eixo) e os pequenos estados de Andorra , San Marino , Mónaco e Liechtenstein . A União Soviética foi convidado com o entendimento de que ele iria recusar. Os estados do futuro Bloco de Leste também foram abordados, e Tchecoslováquia e Polônia concordaram em participar. Em um dos sinais mais claros de controle soviético sobre a região, o ministro das Relações Exteriores da Checoslováquia, Jan Masaryk, foi convocado a Moscou e repreendido por Stalin para pensar em aderir ao Plano Marshall. O primeiro-ministro polonês Josef Cyrankiewicz foi recompensado por Stalin para a rejeição polonesa do Plano. Rússia Polónia recompensado com um enorme acordo de comércio de 5 anos, 450 milhões em crédito, 200 mil toneladas de grãos, máquinas pesadas e fábricas. Stalin viu o plano como uma ameaça significativa para o controle soviético da Europa Oriental e acredita que a integração económica com o Ocidente iria permitir que esses países para escapar orientação soviética. Os norte-americanos compartilhavam essa opinião e esperava que a ajuda económica poderia contrariar a crescente influência soviética. Eles não foram muito surpreso, portanto, quando a Tchecoslováquia e delegações poloneses foram impedidos de assistir a reunião de Paris. Os outros estados do Leste Europeu rejeitou imediatamente a oferta. Finlândia também se recusou a fim de não contrariar os soviéticos. "Alternativo" da União Soviética com o plano Marshall, que foi pretendia envolver subsídios soviéticos e comércio com a Europa ocidental, tornou-se conhecido como o Plano de Molotov, e mais tarde, o COMECON. Em um discurso 1947 a Organização das Nações Unidas, o vice-ministro das Relações Exteriores soviético Andrei Vyshinsky disse que o Plano Marshall violou os princípios das Nações Unidas. Ele acusou os Estados Unidos de tentar impor sua vontade a outros Estados independentes, enquanto ao mesmo tempo usando recursos econômicos distribuídos como alívio para as nações necessitadas como um instrumento de pressão política.
Negociações
Virando o plano em realidade necessária negociações tanto entre as nações participantes, e também para obter o plano através do Congresso dos Estados Unidos . Assim nações dezesseis reuniram em Paris para determinar a forma que a ajuda americana iria tomar, e como ele seria dividido. As negociações foram longas e complexas, com cada nação tem seus próprios interesses. A maior preocupação da França era de que a Alemanha não ser reconstruído ao seu poder ameaçador anterior. O Países do Benelux, apesar de também sofrer sob os nazistas, durante muito tempo esteve intimamente ligada à economia alemã e sentiu sua prosperidade dependia de seu renascimento. As nações escandinavas, especialmente a Suécia , insistiu que as suas relações comerciais de longa data com os países do Bloco de Leste não ser interrompido e que a sua neutralidade não ser infringido. Grã-Bretanha insistiu em estatuto especial, em causa que, se fossem tratados de forma igual com as potências continentais devastadas ele iria receber praticamente nenhuma ajuda. Os americanos estavam empurrando a importância do livre comércio e da unidade europeia para formar um baluarte contra o comunismo. A administração Truman, representada por William Clayton, prometeu aos europeus que eles seriam livres para estruturar o plano em si, mas a administração também lembrou que os europeus para o plano ser implementado, ele teria que passar Congresso. A maioria do Congresso estava comprometido com o livre comércio e integração europeia, e também estavam hesitantes em gastar muito do dinheiro na Alemanha.
Acordo foi finalmente alcançado e os europeus enviaram um plano de reconstrução para Washington. Neste documento os europeus pediu US $ 22 bilhões em ajuda. Truman cortar este para US $ 17 bilhões na conta ele colocou ao Congresso. O plano encontrou forte oposição no Congresso, principalmente a partir da parte da Partido Republicano que defendia uma mais política isolacionista e estava cansado de enormes gastos do governo. Representante mais proeminente deste grupo era Robert A. Taft. O plano também teve adversários à esquerda, com Henry A. Wallace um adversário forte. Wallace viu o plano como um subsídio para os exportadores norte-americanos e certifique-se de polarizar o mundo entre o Oriente eo Ocidente. Essa oposição foi muito reduzida pelo choque da derrubada do governo democrático da Checoslováquia em fevereiro de 1948. Logo após um projeto de lei que concede uma inicial 5000 milhões dólares aprovada pelo Congresso com forte apoio bipartidário. O Congresso acabaria por doar 12,4 bilhões dólares em ajuda ao longo dos quatro anos do plano.
Truman assinou o Plano Marshall em lei em 3 de abril de 1948 , que institui a Administração de Cooperação Econômica (ECA) para administrar o programa. ECA foi chefiada pelo administrador cooperação económica Paul G. Hoffman. No mesmo ano, os países participantes (Áustria, Bélgica, Dinamarca, França, Alemanha Ocidental, Grã-Bretanha, Grécia, Islândia, Irlanda, Itália, Luxemburgo, Países Baixos, Noruega, Suécia, Suíça, Turquia e Estados Unidos) assinado um acordo que cria uma agência financeira mestre-aid-coordenação, a Organização para a Cooperação Económica Europeia (mais tarde chamado a Organização para a Cooperação e Desenvolvimento, OCDE Económica), que foi chefiada pelo Francês Robert Marjolin.
Implementação
A primeira ajuda substancial foi para a Grécia e Turquia em janeiro de 1947, que eram vistos como estar na linha de frente da batalha contra a expansão comunista e já estavam sendo auxiliados sob a Doutrina Truman. Inicialmente, o Reino Unido tinha apoiado as facções anti-comunistas desses países, mas devido à sua condição econômica dire pediu os EUA para prosseguir os seus esforços. O TCE começou formalmente operação em julho de 1948. Seu oficial declaração de missão era dar um impulso à economia europeia: promover a produção europeia, para reforçar a moeda europeia, e para facilitar o comércio internacional, especialmente com os Estados Unidos, cujo interesse econômico requerido Europa para se tornar rico o suficiente para importar produtos americanos. Outra meta não oficial do ECA (e do Plano Marshall) foi a contenção do crescimento da influência soviética na Europa, especialmente evidente na força crescente de partidos comunistas na Checoslováquia, França e Itália.
O dinheiro Plano Marshall foi transferido para os governos das nações europeias. Os recursos foram administrados conjuntamente pelos governos locais e do ECA. Cada Europeia o capital teve um enviado ECA, geralmente um proeminente empresário norte-americano, que aconselharia sobre o processo. A atribuição de fundos cooperativa foi incentivado, e foram convocadas painéis de governo, negócios e líderes de trabalho para examinar a economia e ver onde era necessária ajuda.
A ajuda do Plano Marshall era usado principalmente para a compra de bens dos Estados Unidos. As nações européias tinham tudo, mas esgotaram o seu reservas cambiais durante a guerra, ea ajuda do Plano Marshall representou quase seu único meio de importação de bens do exterior. No início do plano destas importações eram principalmente grampos tão necessários como alimentos e combustível, mas mais tarde as compras voltado para as necessidades de reconstrução como estava previsto inicialmente. Nos últimos anos, sob a pressão do Congresso dos Estados Unidos e com a eclosão da Guerra da Coréia, uma quantidade crescente de que o auxílio foi gasto em reconstruir as forças armadas da Europa Ocidental. Do alguns 13.000 milhões dólar alocado em meados de 1951, 3,4 bilhões dólares foram gastos na importação de matérias-primas e produtos semi-manufaturados; 3200 milhões dólares em alimentos, rações e fertilizantes; 1,9 bilhões dólares americanos em máquinas, veículos e equipamentos; e US $ 1,6 bilhões com combustível.
Também foram estabelecidos fundos de contrapartida, que utilizaram a ajuda do Plano Marshall para estabelecer fundos na moeda local. De acordo com o ECA rege 60% desses fundos tinham de ser investidos na indústria. Este foi destaque na Alemanha, onde esses fundos administrados pelo governo desempenhou um papel fundamental dinheiro empréstimos a empresas privadas que iria gastar o dinheiro reconstruindo. Estes fundos desempenhou um papel central na reindustrialização da Alemanha. Em 1949-1950, por exemplo, 40% do investimento na indústria do carvão alemã foi por esses fundos. As empresas foram obrigadas a reembolsar os empréstimos ao governo, eo dinheiro seria então emprestado a outro grupo de empresas. Este processo continua até hoje sob o disfarce da estatal Banco KfW. O Fundo Especial, em seguida, supervisionada pelo Ministério Federal da Economia, valia mais de 10 mil milhões de marcos em 1971. Em 1997 foi vale 23 bilhões de marcos alemães. Através do sistema de crédito rotativo, o Fundo tinha até o final de 1995 fez empréstimos a juros baixos para os cidadãos alemães no montante de cerca de 140 mil milhões de marcos. Os outros 40% dos fundos de contrapartida foram usadas para pagar a dívida, estabilizar a moeda, ou investir em projetos não-industriais. França fez o uso mais extenso dos fundos de contrapartida, usando-os para reduzir o déficit orçamentário. Na França, ea maioria dos outros países, o dinheiro do fundo de contrapartida foi absorvido receitas gerais do governo, e não reciclado como na Alemanha.
Um muito menos caro, mas também muito eficaz, iniciativa ECA foi o Programa de Assistência Técnica. Este programa financiou grupos de engenheiros e industriais europeus para visitar os Estados Unidos e as minas de turismo, fábricas e fundições para que eles pudessem copiar os avanços americanos em casa. Ao mesmo tempo, várias centenas de assessores técnicos americanos foram enviados para a Europa.
Despesas
A ajuda do Plano Marshall foi dividida entre os Estados participantes, numa base mais ou menos per capita. Uma quantidade maior foi dado aos grandes potências industriais, como a opinião prevalecente era de que a sua reanimação foi essencial para o renascimento geral europeu. Um pouco mais ajuda per capita foi também dirigida para as nações aliadas, com menos para aqueles que tinham sido parte do Eixo ou se manteve neutro. A tabela abaixo mostra a ajuda do Plano Marshall por país e por ano (em milhões de dólares) a partir do Plano Marshall Cinquenta anos mais tarde. Não há consenso claro sobre quantidades exatas, como diferentes estudiosos divergem sobre exatamente o que elementos de auxílio americano durante este período era parte do Plano Marshall.
| País | 1948-1949 ($ milhões) | 1949-1950 ($ milhões) | 1950-1951 ($ milhões) | Acumulativo ($ milhões) |
|---|---|---|---|---|
 Áustria | 232 | 166 | 70 | 468 |
 Bélgicae Luxemburgo | 195 | 222 | 360 | 777 |
 Dinamarca | 103 | 87 | 195 | 385 |
 França | 1085 | 691 | 520 | 2296 |
 Alemanha | 510 | 438 | 500 | 1448 |
 Grécia | 175 | 156 | 45 | 366 |
 Islândia | 6 | 22 | 15 | 43 |
 Irlanda | 88 | 45 | 0 | 133 |
 Itália e  Trieste | 594 | 405 | 205 | 1204 |
 Holanda | 471 | 302 | 355 | 1128 |
 Noruega | 82 | 90 | 200 | 372 |
 Portugal | 0 | 0 | 70 | 70 |
 Suécia | 39 | 48 | 260 | 347 |
 Suíça | 0 | 0 | 250 | 250 |
 Peru | 28 | 59 | 50 | 137 |
 Reino Unido | 1316 | 921 | 1060 | 3297 |
| Totais | 4924 | 3652 | 4155 | 12.721 |
Efeito
O Plano Marshall terminou em 1953, como inicialmente previsto. Qualquer esforço para estendê-lo foi interrompido pelo custo crescente da Guerra da Coréia e rearmamento. Republicanos dos EUA hostil ao plano tinha também ganhou assentos nas eleições para o Congresso de 1950, ea oposição conservadora ao plano foi reavivado. Assim, o plano terminou em 1951, embora várias outras formas de ajuda americana para a Europa continuou depois.
Os anos 1948-1952 viu o período de crescimento mais rápida na história da Europa. A produção industrial aumentou em 35%. A produção agrícola ultrapassou substancialmente os níveis de pré-guerra. A pobreza ea fome dos anos do pós-guerra desapareceram, e na Europa Ocidental embarcou em uma duas inéditas décadas de crescimento que vimos padrões de aumento vivendo de forma dramática. Há algum debate entre os historiadores sobre o quanto isso deve ser creditado ao Plano Marshall. A maioria rejeitar a idéia de que só ela milagrosamente reavivado Europa, como a evidência mostra que a recuperação geral já estava em andamento. A maioria acredita que o Plano Marshall acelerou essa recuperação, mas não iniciá-la.
Os efeitos políticos do Plano Marshall pode ter sido tão importante quanto as econômicas. Ajuda do Plano Marshall permitiu que as nações da Europa Ocidental para relaxar medidas de austeridade e de racionamento, reduzindo descontentamento e trazer a estabilidade política. A influência comunista na Europa Ocidental foi bastante reduzido, e em toda a região partidos comunistas desbotada em popularidade nos anos após o Plano Marshall. As relações comerciais promovidas pelo Plano Marshall ajudou a forjar a aliança do Atlântico Norte que persistem durante a Guerra Fria. Ao mesmo tempo, a não participação dos Estados da Europa de Leste foi um dos primeiros sinais claros de que o continente estava dividida agora.
O Plano Marshall também desempenhou um papel importante na integração europeia. Ambos os americanos e muitos dos líderes europeus sentiram que a integração europeia era necessário para garantir a paz ea prosperidade da Europa, e, portanto, utilizado diretrizes do Plano Marshall para promover a integração. De certa forma este esforço fracassou, como a OECE nunca cresceu para ser mais do que um agente da cooperação económica. Pelo contrário, foi o separado Europeia do Carvão e do Aço, nomeadamente excluídos que a Grã-Bretanha, que acabaria por crescer na União Europeia . No entanto, a OECE serviu como um teste e campo de treinamento para as estruturas e os burocratas que viria a ser utilizados pelo Comunidade Económica Europeia. Plano Marshall, ligados ao sistema de Bretton Woods , o livre comércio também mandatada toda a região.
Enquanto alguns historiadores modernos hoje sentir algum dos elogios para o Plano Marshall é exagerado, ainda é visto com bons olhos e muitos, assim, sentir que um projeto semelhante ajudaria outras áreas do mundo. Após a queda do comunismo vários propôs um "Plano Marshall para a Europa Oriental", que iria ajudar a reviver aquela região. Outros propuseram um Plano Marshall para a África para ajudar esse continente, e vice-presidente dos EUA Al Gore sugeriu um Plano Marshall global. "Plano Marshall" tornou-se uma metáfora para qualquer programa de governo escala muito grande que é projetado para resolver um problema social específico. É normalmente usado ao chamar o gasto federal para corrigir uma falha percebida do setor privado.
A recuperação econômica da Alemanha Ocidental foi, em parte devido à ajuda económica proporcionada pelo Plano Marshall, mas principalmente era devido à reforma monetária de 1948, que substituiu o Reichsmark com o Deutsche Mark como moeda legal, travar a inflação galopante. Este ato de fortalecer a economia alemã tinha sido explicitamente proibido durante os dois anos que a directiva ocupação JCS 1067 esteve em vigor. O desmantelamento Allied da indústria do carvão e do aço da Alemanha Ocidental finalmente terminou em 1951. O Plano Marshall foi apenas uma das várias forças por trás da recuperação alemã. Mesmo assim, na Alemanha, o mito do Plano Marshall ainda está vivo. De acordo com o Plano Marshall 1947-1997 A View alemão por Susan Stern, muitos alemães ainda acreditam que a Alemanha era o beneficiário exclusivo do plano, que consistia de um dom gratuito de vastas somas de dinheiro, e que era o único responsável pelo Alemão recuperação da economia na década de 1950.
Reembolso
A Organização para a Cooperação Económica Europeia assumiu o papel de liderança na afectação dos fundos, eo ECA organizados para a transferência das mercadorias. O fornecedor americano foi pago em dólares, que foram creditados contra os fundos apropriados Programa de Relançamento da Economia Europeia. O destinatário Europeia, no entanto, não foi dada a mercadoria como um presente, mas teve que pagar por eles (embora não necessariamente ao mesmo tempo, a crédito etc.) em moeda local, que foi, então, depositado pelo governo em um fundo de contrapartida. Esse dinheiro, por sua vez, poderia ser usado pelos países ERP para novos projectos de investimento.
A maioria dos governos ERP participantes estavam cientes desde o início que eles nunca teriam que devolver o dinheiro do fundo de contrapartida para os EUA; que acabou por ser absorvido em seus orçamentos nacionais e "desaparecidos". Originalmente, a ajuda americana total a Alemanha (em contraste com subvenções dadas a outros países da Europa) teve de ser reembolsado. Mas, sob o acordo de dívidas de Londres 1953, o montante a reembolsar foi reduzida para cerca de US $ 1 bilhão. Os auxílios concedidos depois de 01 de julho 1951 ascendeu a cerca de US $ 270 milhões, dos quais a Alemanha teve de pagar 16,9 milhões dólares para o Washington Export-Import Bank. Na realidade, a Alemanha não sabia até 1953 exatamente quanto dinheiro ele teria que pagar de volta para os EUA, e insistiu que o dinheiro foi dado apenas sob a forma de empréstimos com taxa de juro - um sistema rotativo assegurados os fundos iria crescer ao invés de encolher. Um banco emprestando foi encarregado de supervisionar o programa. Empréstimos do Programa de Recuperação Europeia foram utilizados principalmente para apoiar empresas de pequeno e médio porte. Alemanha pagou os EUA de volta em parcelas (o último cheque foi entregue em junho de 1971). No entanto, o dinheiro não foi pago pelo fundo de ERP, mas a partir do orçamento do governo central.
Áreas sem o Plano Marshall
Grandes partes do mundo devastado pela Segunda Guerra Mundial não beneficiar do Plano Marshall. A única grande nação da Europa Ocidental foi excluído Francisco Franco da Espanha. Depois da guerra, ele perseguiu uma política de auto-suficiência, controles cambiais e quotas, com pouco sucesso. Com a escalada da Guerra Fria, os Estados Unidos reconsiderou a sua posição, e em 1951 adotou a Espanha como um aliado, incentivado por agressivas de Franco políticas anti-comunistas. Durante a próxima década, uma quantidade considerável de ajuda americana iria para a Espanha, mas menos do que seus vizinhos tinham recebido ao abrigo do Plano Marshall.
Enquanto a parte ocidental da União Soviética tinha sido tão gravemente afetados como qualquer parte do mundo pela guerra, a parte oriental do país era praticamente intocados e tinha visto uma rápida industrialização durante a guerra. Os soviéticos também impôs grandes pagamentos de reparações sobre os aliados do Eixo que estavam em sua esfera de influência. Finlândia , Hungria , Roménia , e especialmente Alemanha Oriental foram forçados a pagar grandes somas e enviar grandes quantidades de suprimentos para a URSS. Esses pagamentos de reparação significava que a União Soviética recebeu quase tanto quanto qualquer um dos países que recebem ajuda do Plano Marshall.
Europa Oriental viu nenhum dinheiro Plano Marshall, como os seus governos rejeitaram a adesão ao programa, e além disso recebeu pouca ajuda dos soviéticos. Os soviéticos fizeram estabelecer COMECON como uma refutação ao Plano Marshall. Os membros do Comecon olhou para a União Soviética para o petróleo; por sua vez, forneceram máquinas, equipamentos, produtos agrícolas, produtos industriais e bens de consumo para a União Soviética. A recuperação econômica no leste foi muito mais lento do que no oeste, e as economias nunca se recuperou completamente no período comunista, resultando na formação das economias de escassez e uma diferença de riqueza entre o Oriente eo Ocidente. Finlândia, que ainda não aderiram ao Plano Marshall e que foi obrigado a dar grandes reparações para a URSS, viu sua economia recuperar para níveis anteriores à guerra em 1947. A França, que recebeu milhares de milhões de dólares por meio do Plano Marshall, da mesma forma vi seu retorno economia para níveis em 1947. pré-guerra Em meados de 1948 a produção industrial na Polónia, Hungria, Bulgária, Checoslováquia e tinha recuperado a um nível um pouco acima do nível pré-guerra.
Japão também havia sido bastante danificada pela guerra. No entanto, o povo americano e do Congresso foram muito menos simpático para com os japoneses do que eram para os europeus. O Japão também não foi considerado para ter tão grande importância estratégica ou econômica para os Estados Unidos. Assim, nenhum grande plano de reconstrução já foi criada, e a recuperação da economia japonesa antes de 1950 era lento. No entanto, em 1952 o crescimento tinha pego, de tal forma que o Japão continuou, 1952-1971 a crescer no PNB real a uma taxa média anual de 9,6 por cento. Os EUA em contraste, cresceu a uma taxa de 2,9 por cento de 1952 a 1991. O Guerra da Coreia pode ter desempenhado um papel no crescimento económico cedo no Japão. Tudo começou em 1950 eo Japão se tornou o principal plataforma para o esforço de guerra das Nações Unidas, e um fornecedor crucial de material. Um exemplo bem conhecido é o da empresa Toyota. Em junho de 1950, a empresa produziu 300 caminhões, e estava à beira de sair do negócio. Os primeiros meses da guerra viu a ordem militar mais de 5.000 veículos, ea empresa foi reavivado. Durante os quatro anos da Guerra da Coreia, a economia japonesa viu uma infusão substancialmente maior de dinheiro do que tinha qualquer das nações do Plano Marshall.
Canadá , como os Estados Unidos, foi pouco danificada pela guerra e em 1945 foi uma das maiores economias do mundo. A economia canadense havia muito mais dependentes do que a americana sobre o comércio com a Europa, e depois da guerra havia sinais de que a economia canadense estava lutando. Em abril de 1948, o Congresso dos EUA aprovou a prestação no plano que permitiu que a ajuda a ser usado na compra de bens do Canadá. A nova disposição assegurada a saúde da economia daquele país como o Canadá fez mais de um bilhão de dólares nos dois primeiros anos de operação. Isto contrasta fortemente com o tratamento Argentina , outra grande economia dependente de suas exportações agrícolas com a Europa, recebeu do ECA, como o país foi deliberadamente excluídos da participação no Plano, devido a diferenças políticas entre os EUA eo então presidente Perón. Isso irá danificar o setor agrícola argentino e ajudar a precipitar uma crise econômica no país.
Crítica
Crítica inicial
Crítica inicial do Plano Marshall veio de um número de economistas liberais. Wilhelm Röpke, que influenciou chanceler alemão Ludwig Erhard em seu programa de recuperação económica, a recuperação acreditava que iria ser encontrada na eliminação de planejamento central e restauração de uma economia de mercado na Europa, especialmente nos países que adotou mais fascistas e políticas econômicas corporativistas. Röpke criticaram o plano Marshall para prevenir a transição para o mercado livre, subsidiando a corrente, sistemas falhando. Erhard colocar a teoria de Röpke em prática e, mais tarde, creditar a influência de Röpke para o sucesso proeminente da Alemanha Ocidental. Henry Hazlitt criticou o Plano Marshall em seu 1947 livro Will Dólares salvar o mundo? , argumentando que a recuperação econômica vem através de poupança, a acumulação de capital e da iniciativa privada, e não através de grandes subsídios em dinheiro. Ludwig von Mises também criticou o Plano Marshall em 1951, acreditando que "Os subsídios americanos tornam possível para os governos [da Europa] para ocultar parcialmente os efeitos desastrosos das várias medidas socialistas tenham adoptado." Ele também fez uma crítica geral de ajuda externa, acreditando que cria inimigos ideológicos em vez de parceiros económicos e asfixiando o mercado livre.
A crítica moderna
A crítica do Plano Marshall tornou-se proeminente entre os historiadores da escola revisionista, como Walter LaFeber, durante os anos 1960 e 1970. Eles argumentaram que o plano era econômica americana imperialismo, e que era uma tentativa de ganhar o controle sobre a Europa Ocidental, assim como os soviéticos controlada Europa Oriental. Em uma revisão da economia da Alemanha Ocidental 1945-1951, analista alemão Werner Abelshauser concluiu que "a ajuda externa não foi crucial para iniciar a recuperação ou em mantê-lo ir." As recuperações econômicas da França, Itália e Bélgica, Cowen encontrado, também antecedeu o fluxo da ajuda dos EUA. Bélgica, país que se baseou mais antiga e mais fortemente em políticas econômicas de livre mercado após a sua libertação em 1944, experimentou a recuperação mais rápida e evitou as habitação e alimentação graves carências vistas no resto da Europa continental.
O ex-presidente dos EUA do Federal Reserve Bank Alan Greenspan dá mais crédito para Ludwig Erhard para a recuperação económica da Europa. Greenspan escreve em seu livro de memórias The Age of Turbulence que de Erhard políticas económicas foram o aspecto mais importante do pós-guerra recuperação Europa Ocidental, longe superam as contribuições do Plano Marshall. Ele afirma que foi reduções de Erhard na regulamentação econômicas que permitiram recuperação milagrosa da Alemanha, e que essas políticas também contribuiu para as recuperações de muitos outros países europeus. do Japão de recuperação também é usado como um contra-exemplo, uma vez que experimentou um rápido crescimento, sem qualquer auxílio qualquer. Sua recuperação é atribuída aos estímulos econômicos tradicionais, tais como o aumento do investimento, impulsionadas por uma alta taxa de poupança e baixos impostos. Japão viu um grande infusão de dinheiro durante a guerra da Coréia, mas porque isso veio sob a forma de investimento e não de subsídios, revelou-se muito mais benéfico.
A crítica do Plano Marshall também tem como objetivo mostrar que começou um legado de desastrosos programas de ajuda externa. Desde os anos 1990, bolsa de estudos econômico tem sido mais hostil à idéia de ajuda externa. Por exemplo, Alberto Alesina e Beatrice Weder, resumindo a literatura económica sobre a ajuda externa ea corrupção, consideram que a ajuda é usado principalmente desperdiçador e auto-servingly por funcionários do governo, e acaba por aumentar a corrupção governamental. Esta política de promoção de governo corrupto é, então, atribuído de volta para o ímpeto inicial do Plano Marshall.
Noam Chomsky escreveu que o montante de dólares americanos dado a França ea Holanda igualou os fundos desses países utilizados para financiar as suas forças militares no sudeste da Ásia. O Plano Marshall foi dito ter "preparar o palco para grandes volumes de investimento privado dos EUA na Europa, estabelecendo a base para modernas corporações transnacionais. " Outra crítica do Plano Marshall resultou de relatos de que a Holanda utilizados uma parte significativa do auxílio que recebeu para tentar reconquistar a Indonésia na Guerra da Independência da Indonésia.
O ERP em numismática
O ERP deixou tal legado por trás disso tem sido o principal motivo de muitos colecionadores e moedas de ouro. Um dos mais recentes é o € 20 no período pós Guerra moeda, cunhada em 17 de Setembro de 2003 O reverso da moeda é baseado no design de dois cartazes famosos da época:. "quatro em um jipe" eo ERP Os inscrição alemão "Wiederaufbau em Österreich" traduz como "Reconstrução na Áustria", um dos países auxiliados por este programa.
