Convención sobre los Derechos del Niño

crc

Convención sobre los Derechos del Niño
Partes en la Convención   Sólo firmado, pero no ratificado   No signatario
Firmado	20 de noviembre 1989
Ubicación	Nueva York
Eficaz	02 de septiembre 1990
Condición	20 ratificaciones
Signatarios	140
Partes	193 (todos los de las Naciones Unidas para los estados miembros, así como Niue y las Islas Cook , excepto Somalia , Sudán del Sur y el de Estados Unidos )
Depositario	Secretario General de la ONU
Idiomas	Árabe, chino, Inglés, francés, ruso y español
Convención de la ONU sobre los Derechos del Niño en Wikisource

La Naciones Unidas Convención sobre los Derechos del Niño (comúnmente abreviado como la CRC, CROC, o CDN) es un tratado de derechos humanos que establece los derechos civiles, políticos, económicos, sociales, sanitarios y culturales de los niños. La Convención define al niño como todo ser humano menor de dieciocho años, a menos que el mayoría de edad se alcance antes bajo la propia legislación interna de un Estado.

Las naciones que ratifiquen esta convención están vinculados a ella por el derecho internacional . El cumplimiento es supervisado por la ONU Comité de los Derechos del Niño, que se compone de miembros de los países de todo el mundo. Una vez al año, el Comité presentará un informe a la Tercera Comisión de la Asamblea General de las Naciones Unidas , que también escucha una declaración del Presidente CRC, y la Asamblea adopta una resolución sobre los Derechos del Niño.

Los gobiernos de los países que han ratificado la Convención para informar a, y comparecer ante el Comité de las Naciones Unidas sobre los Derechos del Niño periódicamente para examinar sus progresos en relación con el avance de la aplicación de la Convención y la situación de derechos del niño en su país. Sus informes y opiniones y preocupaciones por escrito del comité están disponibles en el sitio web del comité.

La Asamblea General de la ONU adoptó la Convención y la abrió a la firma el 20 de noviembre de 1989 (el 30 aniversario de su Declaración de los Derechos del Niño). Entró en vigor el 2 de septiembre de 1990, después de haber sido ratificada por el número requerido de naciones. En la actualidad, 193 países son parte en el mismo, incluidos todos los miembros de las Naciones Unidas, salvo Somalia , Sudán del Sur y el Reino Unidos . Ministros del gabinete de Somalia habían anunciado sus planes a finales de 2009 para ratificar el tratado.

Dos protocolos facultativos se adoptaron el 25 de mayo de 2000. El Primer Protocolo Facultativo restringe la participación de niños en los conflictos militares, y la Segundo Protocolo Facultativo prohíbe la venta de niños, prostitución infantil y la pornografía infantil. Ambos protocolos han sido ratificados por más de 150 estados.

Un tercer protocolo facultativo se adoptó en relación a la comunicación de quejas en diciembre de 2011 y abrió a la firma el 28 de febrero de 2012.

Contenido

La Convención se ocupa de las necesidades y los derechos específicos de los niños. Se requiere que los estados actúan en el interés superior del niño. Este enfoque es diferente de la ley enfoque común que se encuentra en muchos países que habían tratado previamente los niños como posesiones o bienes muebles, propiedad de que se argumenta a veces más en los conflictos familiares.

En muchas jurisdicciones, la correcta aplicación de la Convención requiere una revisión de custodia de los hijos y las leyes de tutela, o, al menos, un enfoque creativo dentro de las leyes existentes. La Convención reconoce que todo niño tiene ciertos derechos básicos, incluido el derecho a la vida, su propio nombre e identidad, para ser criados por su los padres dentro de una familia o grupo cultural ya tienen una relación con ambos padres, incluso si son separada.

La Convención obliga a los Estados para que los padres puedan ejercer sus responsabilidades parentales. La Convención también reconoce que los niños tienen derecho a expresar sus opiniones ya que esas opiniones sean escuchadas y aplicadas en su caso, ser protegido de abuso o explotación, ya que su protegerá la privacidad, y requiere que sus vidas no sean objeto de interferencia excesiva.

La Convención también obliga a los Estados firmantes a proveer representación legal separada para un niño en cualquier litigio judicial sobre su cuidado y pide que el punto de vista del niño se escucha en estos casos. Los prohíbe Convenciones la pena de muerte para los niños.

En su Observación general Nº 8 (2006) del Comité de los Derechos del Niño declaró que no había una "obligación de todos los Estados partes se mueva rápidamente para prohibir y eliminar todos los castigos corporales y otras formas crueles o degradantes de castigo de los niños". El artículo 19 de la Convención establece que los Estados Partes deben "adoptar todas las medidas legislativas, administrativas, sociales y educativas apropiadas para proteger al niño contra toda forma de violencia física o mental", pero no hace referencia a los castigos corporales, y la interpretación de la Comisión de este punto ha sido rechazada explícitamente por varios Estados Parte de la Convención, incluyendo Australia, Canadá y el Reino Unido.

El Tribunal Europeo de Derechos Humanos ha hecho referencia a la Convención en la interpretación de la Convención Europea de Derechos Humanos .

Estados parte y signatarios

Actualmente 193 países han ratificado, aceptado o se hayan adherido a ella (algunos con reservas o interpretaciones declarados), incluidos todos los miembros de las Naciones Unidas, salvo Somalia , y el de Estados Unidos . Tanto Somalia y los Estados Unidos han firmado el documento, pero no lo han ratificado. Somalia había anunciado a finales de 2009 que con el tiempo de hacerlo.

Australia

Australia es miembro de la convención desde 1950.

Canadá

Canadá se convirtió en signatario de la convención el 28 de mayo de 1990, y ratificó la Convención en 1991. Antes de ratificar el tratado, las leyes de Canadá o estaban en gran parte o totalmente en conformidad con el tratado. Juventud leyes penales en Canadá experimentaron cambios importantes como resultado la Ley de Justicia Penal Juvenil (YCJA) que entró en vigor el 1 de abril de 2003. La Ley hace referencia específicamente a los diferentes compromisos de Canadá en virtud de la Convención.

La convención fue influyente en la siguiente decisión administrativa de la Ley Panadero v. Canadá (Ministro de Ciudadanía e Inmigración).

India

En la India, no hay prohibición total sobre el trabajo infantil, y la práctica es generalmente permitido en la mayoría de las industrias, salvo aquellos considerados "peligrosos". Aunque una ley en octubre de 2006 prohibió el trabajo infantil en los hoteles, restaurantes, y funcionarios como nacionales, sigue habiendo una gran demanda para los niños como personal contratado en el hogar. Las estimaciones actuales en cuanto al número de niños trabajadores en el país van de estimación conservadora del gobierno de 12 millones de niños menores de 13 años de edad para las estimaciones mucho más altas de los activistas de los derechos del niño, que revolotean alrededor de 60 millones. Poco se está haciendo para abordar el problema, ya que la economía está en auge y la familia nuclear se está extendiendo, lo que aumenta la demanda de niños trabajadores. Bajo los auspicios de la Unicef financiado Iniciativa Udisha el Gobierno de la India está especificando el contorno de un medio de cambio y mejora en el cuidado infantil.

Hay severas restricciones a los niños en la India sobre su derecho a tener una relación con ambos padres, cuando son separados / divorciados, especialmente cuando las leyes que protegen a las mujeres y los niños (como la Ley de Violencia Doméstica, 2006 o Sec.498A del Código Penal indio ) son objeto de abuso o mal uso por mujeres. La madre se proporciona la custodia de forma predeterminada con el acceso del niño al padre no está disponible ni ejecutada en la práctica, incluso cuando no hay una orden judicial para el efecto. Como resultado, los derechos de los niños son a menudo insuficientemente representados.

Irán

República Islámica de Irán se ha adherido a la convención en 1991 y ratificado en el Parlamento en 1994. Sin embargo, Irán ha hecho la siguiente reserva: "Si el texto de la Convención es o se hace incompatible con las leyes nacionales y las normas islámicas en cualquier momento o en cualquier caso, el Gobierno de la República Islámica no cumplir con él . "Irán también ha firmado los protocolos tanto opcionales que se refieren a la protección especial de los niños contra la participación en los conflictos armados ya la venta de niños y la explotación sexual.

Aunque la República Islámica de Irán es Estado Parte en la Convención sobre los Derechos del Niño, las organizaciones internacionales de derechos humanos y gobiernos extranjeros denunciaron sistemáticamente ejecuciones de menores iraníes como una violación del tratado. Pero en el 10 de febrero, el parlamento de Irán de 2012 cambió la polémica ley de ejecución de delincuentes juveniles. En la nueva ley, la edad de 18 años (año solar) sería para ambos géneros considerados y los menores delincuentes será sentenciado en una ley separada que de los adultos ". Sobre la base de la ley islámica, que ahora parece haber sido revisado, chicas en la 9 años de edad y los niños a los 15 del año lunar (11 días más corto que un año solar) fueron plenamente responsables de sus crímenes.

Irlanda

La República de Irlanda firmó la Convención sobre los Derechos del Niño el 30 de septiembre de 1990 y lo ratificó, sin reservas, el 28 de septiembre de 1992. En respuesta a las críticas expresadas en la revisión de 1998 por el Comité de la ONU sobre los Derechos del Niño en Ginebra , el gobierno irlandés estableció la oficina del Defensor del Menor y elaboró una estrategia nacional de los niños. En 2006, a raíz de las preocupaciones expresadas por el Comité que la redacción de la Constitución irlandesa no permite al Estado a intervenir en casos de abuso, salvo en casos muy excepcionales, el gobierno irlandés se comprometió a modificar la Constitución para hacer un compromiso más explícito que el de los niños los derechos.

Israel

Israel ratificó la Convención sobre los Derechos del Niño en 1991. En 2010 UNICEF criticó a Israel por su incapacidad de crear una comisión nombrada por el gobierno en materia de derechos de los niños o de adoptar la estrategia o programa para niños nacionales de derechos con el fin de poner en práctica diversas leyes israelíes que tratan de los niños los derechos. El informe critica a Israel para sostener que el Convenio no se aplica en Cisjordania y para la definición de los palestinos bajo la edad de 16 años en los territorios ocupados como los niños, a pesar de que la ley israelí define al niño como ser menor de 18 años, en línea con la Convención . Un informe contemporánea por el Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos encontró que la inversión de Israel en los niños está por debajo del promedio internacional y la inversión real había caído entre 1995 y 2006. En 2012 las Naciones Unidas Comité de los Derechos del Niño, criticó a Israel por sus ataques con bombas contra los palestinos en la Franja de Gaza , afirmando que "La destrucción de viviendas y daños en escuelas, calles y otros lugares públicos afectar gravemente los niños" y los llamó "violaciónes graves de la Convención sobre la Derechos del Niño y su Protocolo Facultativo relativo a la participación de niños en los conflictos armados y el derecho internacional humanitario ". También criticó los ataques palestinos con cohetes desde Gaza contra el sur de Israel, que traumatizados niños israelíes, pidiendo a todas las partes a proteger a los niños.

Nueva Zelanda

Nueva Zelandia ratificó la Convención de 06 de abril 1993 con reservas en cuanto al derecho a distinguir entre las personas de acuerdo con la naturaleza de su autoridad para estar en Nueva Zelanda, la necesidad de una acción legislativa sobre la explotación económica - que alegó fue debidamente protegidos por la legislación vigente, y las disposiciones relativas a la separación de los menores delincuentes de los delincuentes adultos.

En 1994, el Tribunal de Apelación rechazó la sugerencia de que el Ministro de Inmigración y su departamento estaban en libertad de ignorar la convención, con el argumento de que esto implicaría que la adhesión del país era "al menos en parte, escaparatismo '.

La Ley Comisionado de los Niños 2003 mejoró la oficina de Comisionado de los niños, dándoles facultades de investigación significativamente más fuertes.

En mayo de 2007, Nueva Zelanda aprobó la Delitos (Sustituido Sección 59) Enmienda Ley de 2007, que eliminó la defensa de la "fuerza razonable" a los efectos de la corrección. En su tercer y último parlamento voto votos 113 a ocho a favor de la legislación.

Arabia Saudita

Arabia Saudí ratificó la Convención en 1996, con una reserva "con respecto a todos los artículos que están en conflicto con las disposiciones de la ley islámica" y considera que es una fuente válida de derecho interno. El Comité de los Derechos del Niño, que revisó el tratamiento de Arabia Saudita de los niños menores de la Convención en enero de 2005, condenó enérgicamente al gobierno por su práctica de imponer la pena de muerte a menores, que calificó de "una grave violación de los derechos fundamentales". El comité dijo que estaba "profundamente alarmado" por el poder discrecional jueces sostienen que tratar a los menores como adultos: En su informe de 2004 el gobierno de Arabia Saudita había declarado que "nunca impone la pena capital a las personas ... por debajo de la edad de 18 años". La delegación del gobierno más tarde reconoció que un juez podría imponer la pena de muerte cada vez que decidió que el condenado había alcanzado la mayoría de edad, sin importar la edad real de la persona en el momento del crimen o en el momento de la ejecución programada.

Reino Unido

El Reino Unido ratificó la Convención el 16 de diciembre de 1991, con varias declaraciones y reservas, e hizo su primer informe al Comité de los Derechos del Niño en enero de 1995. Las preocupaciones planteadas por el Comité incluyó el aumento de la pobreza infantil y la desigualdad, la alcance de la violencia hacia los niños, el uso de la custodia de los menores infractores, la baja edad de responsabilidad penal, y la falta de oportunidades para los niños y los jóvenes para expresar puntos de vista. El informe de 2002 del Comité expresó preocupaciones similares, incluido el bienestar de los niños en la custodia, el tratamiento desigual de los solicitantes de asilo, y el impacto negativo de la pobreza sobre los derechos del niño. En septiembre de 2008, el gobierno del Reino Unido decidió renunciar a sus reservas y de acuerdo a la Convención en estos aspectos.

Las críticas del informe de 2002 de la defensa jurídica de "castigo razonable" de los niños por los padres, que el Comité describió como "una grave violación de la dignidad del niño", fue rechazada por el Gobierno del Reino Unido. El Ministro de la Infancia, la Juventud y la Familia, comentó que mientras menos padres están utilizando golpeando como una forma de disciplina, la mayoría dijo que no apoyarían una prohibición.

En prueba de lo Parlamentaria Comité Conjunto de Derechos Humanos, el Comité fue criticado por el Fondo de Educación Familiar para "adoptar interpretaciones radicales de la Convención de la ONU sobre los Derechos del Niño en su búsqueda de una agenda". El informe del Comité Mixto recomendó que "ha llegado el momento de que el Gobierno actúe sobre las recomendaciones del Comité de los Derechos del Niño en relación con el castigo corporal de los niños y la incompatibilidad de la defensa del castigo razonable con sus obligaciones en virtud del Convenio ". El Gobierno del Reino Unido respondió que "el uso del castigo físico es una cuestión para los padres individuales para decidir".

Estados Unidos

El gobierno de Estados Unidos desempeñó un papel activo en la redacción de la Convención y lo firmó el 16 de febrero de 1995, pero no lo ha ratificado, y no podrá en el futuro cercano porque la Convención prohíbe tanto la pena de muerte y la cadena perpetua para los niños. Junto con Somalia (que no tiene un gobierno propio) y el Sur de Sudán (el más reciente país independiente), los Estados Unidos es uno de los tres únicos países del mundo que no han ratificado la Convención. Se ha afirmado que la oposición a la Convención se debe principalmente a los conservadores políticos y religiosos. Por ejemplo, el Fundación Heritage lo ve como una amenaza control nacional sobre la política interior y la Home School Legal Defense Association (HSLDA) argumenta que la CRC amenaza educación en el hogar. El presidente Barack Obama ha descrito la falta de ratificación de la Convención como "vergonzoso" y se comprometió a revisar esto.

Los Estados Unidos han firmado y ratificado dos de los protocolos facultativos de la Convención, el Protocolo Facultativo relativo a la participación de niños en los conflictos armados y el Protocolo Facultativo relativo a la venta de niños, la prostitución infantil y la pornografía infantil.

Los protocolos facultativos

Dos protocolos facultativos fueron adoptadas por la Asamblea General de la ONU el 25 de mayo de 2000. La primera, la Protocolo facultativo relativo a la participación de niños en los conflictos armados, los gobiernos deben garantizar que los niños menores de dieciocho años no se reclute obligatoriamente en sus fuerzas armadas, y pide a los gobiernos a hacer todo lo posible para asegurarse de que los miembros de sus fuerzas armadas que están bajo dieciocho años de edad no participen en las hostilidades. Este Protocolo entró en vigor el 12 de julio de 2002; Actualmente, 151 Estados son parte en el protocolo y otros 20 estados han firmado pero no ratificado.

La segunda, la Protocolo Facultativo relativo a la venta de niños, la prostitución infantil y la pornografía infantil, exige a los Estados a prohibir la venta de niños, prostitución infantil y la pornografía infantil. Entró en vigor el 18 de enero de 2002; Actualmente, 163 Estados son parte en el protocolo y otros 13 estados han firmado pero no ratificado.

Un tercero, el Se adoptó el Protocolo Facultativo de la Convención sobre los Derechos del Niño relativo a un procedimiento de comunicaciones, lo que permitiría a los niños o sus representantes para presentar quejas individuales por la violación de los derechos de los niños, en diciembre de 2011 y abrió a la firma el 28 de febrero de 2012. El protocolo actualmente cuenta con 35 firmas y ratificaciones tres: que entrará en vigor en la décima ratificación.