Convenção sobre os Direitos da Criança

crc

Convenção sobre os Direitos da Criança
Partes da convenção   Apenas assinado, mas não ratificado   Não-signatário
Assinado	20 de novembro de 1989
Localização	Nova Iorque
Eficaz	02 de setembro de 1990
Condição	20 ratificações
Signatários	140
Partes	193 (todos os Nações Unidas Estados membros, bem como Niue e as Ilhas Cook , excepto a Somália , o Sudão do Sul eo Estados Unidos )
Depositário	Secretário-Geral da ONU
Idiomas	Árabe, Chinês, Inglês, Francês, Russo e Espanhol
Convenção da ONU sobre os Direitos da Criança em Wikisource

A Organização das Nações Unidas Convenção sobre os Direitos da Criança (comumente abreviado como o CRC, CROC, ou CDC) é um tratado de direitos humanos que estabelece os direitos civis, políticos, econômicos, sociais, de saúde e culturais das crianças. A Convenção define uma criança como qualquer ser humano com idade inferior a dezoito anos, a menos que o idade de maioridade seja alcançada antes sob a própria legislação interna de um estado.

Nações que ratificaram esta convenção são obrigados a isso pela lei internacional . Compliance é monitorado pela ONU Comitê sobre os Direitos da Criança, que é constituído por representantes de países ao redor do mundo. Uma vez por ano, a Comissão apresenta um relatório à Terceira Comissão da Assembleia Geral das Nações Unidas , que também ouve uma declaração do Presidente CRC, ea Assembleia adopte uma resolução sobre os Direitos da Criança.

Os governos dos países que ratificaram a Convenção são obrigados a comunicar a, e aparecem antes, o Comitê sobre os Direitos da Criança, periodicamente, a Organização das Nações Unidas para ser examinado em seu progresso com relação ao avanço da implementação da Convenção e do estado de os direitos da criança no seu país. Seus relatórios e pontos de vista e preocupações por escrito da comissão estão disponíveis no site da comissão.

A Assembleia Geral da ONU adotou a Convenção e abriu-a para assinatura em 20 de Novembro de 1989 (o 30º aniversário da sua Declaração dos Direitos da Criança). Ele entrou em vigor em 2 de setembro de 1990, depois de ter sido ratificada pelo número necessário de nações. Atualmente, 193 países são parte dela, incluindo todos os membros das Nações Unidas, excepto a Somália , o Sudão do Sul e do Estados Unidos . Ministros da Somália havia anunciado planos no final de 2009 para ratificar o tratado.

Dois protocolos facultativos foram adoptadas em 25 de Maio de 2000. O Primeiro Protocolo restringe o envolvimento de crianças em conflitos militares, ea Segundo Protocolo Facultativo proíbe a venda de crianças, prostituição infantil e pornografia infantil. Ambos os protocolos foram ratificados por mais de 150 Estados.

Um terceiro protocolo opcional relativo à comunicação de acusações foi adoptada em Dezembro de 2011 e aberta à assinatura em 28 de fevereiro de 2012.

Conteúdo

A Convenção lida com as necessidades e direitos específicos para crianças. Ela exige que os estados agir no melhores interesses da criança. Esta abordagem é diferente da abordagem de direito comum encontrado em muitos países que tinham previamente tratados filhos como bens ou bens móveis, a propriedade de que foi por vezes discutido sobre em disputas familiares.

Em muitas jurisdições, à correcta aplicação da Convenção requer uma revisão do a guarda dos filhos e as leis de tutela, ou, pelo menos, uma abordagem criativa, dentro das leis existentes. A Convenção reconhece que todas as crianças têm certos direitos fundamentais, incluindo o direito à vida, seu próprio nome e identidade, para ser criada por sua pais dentro de uma família ou grupo cultural, e para ter um relacionamento com ambos os pais, mesmo que sejam separados.

A Convenção obriga os Estados a que os pais possam exercer as suas responsabilidades parentais. A Convenção também reconhece que as crianças têm o direito de expressar as suas opiniões e de ter essas opiniões ouvidas e postas em prática quando for o caso, de ser protegidos de abuso ou exploração, e de ter a sua privacidade protegida, e exige que suas vidas não estar sujeito a interferência excessiva.

A Convenção também obriga os Estados signatários a prestar representação legal separado para uma criança em qualquer disputa judicial relativa ao seu cuidado e pede que o ponto de vista da criança ser ouvida em tais casos. Os proíbe Convenções a pena de morte para as crianças.

No seu Comentário Geral 8 (2006), o Comité sobre os Direitos da Criança declarou que houve uma "obrigação de todos os Estados Partes se mover rapidamente para proibir e eliminar todo castigo físico e outras formas cruéis ou degradantes de punição das crianças". O artigo 19 da Convenção estabelece que os Estados Partes devem "tomar todas as medidas legislativas, administrativas, sociais e educacionais apropriadas para proteger a criança contra todas as formas de violência física ou mental", mas não faz qualquer referência à punição corporal, ea interpretação da Comissão do este ponto foi explicitamente rejeitada por vários Estados Parte da Convenção, incluindo a Austrália, Canadá e Reino Unido.

O Tribunal Europeu dos Direitos Humanos fez referência à Convenção ao interpretar a Convenção Europeia dos Direitos Humanos .

Os Estados Partes e signatários

Atualmente 193 países ratificaram, aceitaram ou aderiram a ele (alguns com reservas ou interpretações declarados), incluindo todos os membros das Nações Unidas, à excepção da Somália , eo Estados Unidos . Tanto a Somália e os Estados Unidos assinaram o documento, mas não o ratificaram. Somália tinha anunciado no final de 2009 que acabaria por fazê-lo.

Austrália

A Austrália é um membro da convenção desde 1950.

Canadá

Canadá tornou-se signatário da convenção de 28 de maio de 1990 e ratificou a Convenção em 1991. Antes de ratificar o tratado, as leis do Canadá foram bastante ou inteiramente em conformidade com o tratado. Juventude leis penais no Canadá sofreu grandes mudanças resultando na Youth Criminal Justice Act (YCJA), que entrou em vigor em 1 de Abril de 2003. A Lei faz referência especificamente compromissos diferentes do Canadá no âmbito da Convenção.

A convenção foi influente na seguinte Lei decisão administrativa de Baker v. Canada (Ministro de Cidadania e Imigração).

Índia

Na Índia, não há nenhuma proibição total sobre o trabalho infantil, ea prática é geralmente permitido na maioria dos setores, exceto aqueles considerados "perigosos". Apesar de uma lei em outubro de 2006 proibiu o trabalho infantil em hotéis, restaurantes, e servos como domésticas, continua a haver grande demanda para as crianças como ajuda empregada na casa. As estimativas atuais para o número de crianças trabalhadoras no país variam de estimativa conservadora do governo de 12 milhões de crianças com menos de 13 anos de idade para as estimativas muito mais elevadas de ativistas dos direitos das crianças, que pairam em torno de 60 milhões. Pouco está sendo feito para resolver o problema, já que a economia está crescendo ea família nuclear está se espalhando, aumentando assim a demanda por trabalhadores infantis. Sob os auspícios da Unicef financiado Udisha iniciativa do Governo da Índia está a especificar o contorno de um meio de mudança e melhoria no atendimento à criança.

Há severas restrições crianças na Índia sobre os seus direitos de ter um relacionamento com ambos os pais, quando eles estão separados / divorciados, especialmente quando as leis para proteger as mulheres e as crianças (tais como a violência doméstica Act de 2006 ou Sec.498A do Código Penal Indiano ) são abusadas ou mal utilizado por mulheres. A mãe é fornecida custódia por padrão com o acesso da criança ao pai não disponível ou executada na prática, mesmo quando há uma ordem judicial para o efeito. Como resultado, os direitos das crianças são muitas vezes sub-representadas.

Irã

República Islâmica do Irã aderiu à convenção em 1991 e ratificado no Parlamento em 1994. O Irã, no entanto, fez a seguinte reserva "Se o texto da Convenção seja ou se torne incompatível com a legislação nacional e as normas islâmicas, a qualquer momento ou em qualquer caso, o Governo da República Islâmica não ficará por ele . "O Irã também assinou os protocolos ambos opcionais que se relacionam com a proteção especial de crianças contra o envolvimento em conflitos armados e à venda de crianças ea exploração sexual.

Embora a República Islâmica do Irã é um Estado parte da Convenção sobre os Direitos da Criança, as organizações internacionais de direitos humanos e governos estrangeiros rotineiramente denunciou execuções de menores delinquentes iranianos como uma violação do tratado. Mas no 10 de fevereiro, o parlamento do Irã 2012 mudou a lei controversa de execução juvenis. Na nova lei, a idade de 18 anos (ano solar) seria para ambos os sexos e considerados delinquentes juvenis será sentenciado em uma lei separada do que a dos adultos. "Com base na lei islâmica que agora parece ter sido revisto, meninas na 9 anos de idade e meninos aos 15 do ano lunar (11 dias mais curto do que um ano solar) foram totalmente responsáveis por seus crimes.

Irlanda

A República da Irlanda assinou a Convenção sobre os Direitos da Criança, em 30 de Setembro de 1990 e ratificado, sem reservas, em 28 de Setembro de 1992. Em resposta às críticas expressas na revisão de 1998 pelo Comité das Nações Unidas sobre os Direitos da Criança em Genebra , o governo irlandês estabeleceu o cargo de Provedor da Criança e elaborou uma estratégia nacional para crianças. Em 2006, na sequência de preocupações manifestadas pela comissão que a redacção da Constituição irlandesa não permite ao Estado para intervir em casos de abuso, excepto em casos muito excepcionais, o governo irlandês comprometeu-se a alterar a Constituição para assumir um compromisso mais explícito para crianças direitos.

Israel

Israel ratificou a Convenção sobre os Direitos da Criança, em 1991. Em 2010, a UNICEF criticou Israel por seu fracasso em criar uma comissão nomeada pelo governo sobre os direitos das crianças ou para adotar estratégia ou um programa infantil nacionais direitos, a fim de implementar várias leis israelenses abordando crianças direitos. O relatório critica Israel por considerar que a Convenção não se aplica na Cisjordânia e para a definição de como os palestinos sob a idade de 16 nos territórios ocupados como as crianças, mesmo que a lei israelense define a criança como sendo menor de 18 anos, em conformidade com a Convenção . Um relatório contemporânea pela Organização para a Cooperação e Desenvolvimento Económico descobriram que o investimento da Israel em crianças está abaixo da média internacional e do investimento real tinha caído entre 1995 e 2006. Em 2012, a Organização das Nações Unidas Comitê sobre os Direitos da Criança criticou Israel por seus ataques com bombas em palestinos na Faixa de Gaza , afirmando que "destruição de casas e danos a escolas, ruas e outras instalações públicas gravemente afetam as crianças" e os chamou de "violações graves da Convenção sobre a Direitos da Criança, de seu Protocolo Facultativo relativo à participação de crianças em conflitos armados eo direito humanitário internacional ". Ele também criticou os ataques com foguetes palestinos a partir de Gaza no sul de Israel que crianças israelenses traumatizados, exortando todas as partes a proteger as crianças.

Nova Zelândia

Nova Zelândia ratificou a Convenção de 06 de abril de 1993 com reservas relativas ao direito de distinguir entre as pessoas, de acordo com a natureza de sua autoridade para a Nova Zelândia, a necessidade de acção legislativa para exploração econômica - que ele argumentou foi adequadamente protegidos pela legislação em vigor, e as disposições relativas à separação de delinquentes juvenis de criminosos adultos.

Em 1994, o Tribunal de Recurso negou provimento a sugestão de que o ministro para a Imigração e seu departamento tinham liberdade para ignorar a convenção, argumentando que isso implicaria que a adesão do país era "pelo menos parcialmente, de fachada '.

O Act infantil Comissário 2003 aumentou o cargo de Comissário das crianças, dando-lhes poderes de investigação significativamente mais fortes.

Em maio de 2007, a Nova Zelândia passou a Crimes (Substituído Seção 59) Amendment Act de 2007, que removeu a defesa da "força razoável" para o efeito da correção. Em seu terceiro e último voto parlamento vota 113 a oito em favor da legislação.

Arábia Saudita

Arábia Saudita ratificou a Convenção em 1996, com uma reserva "com relação a todos esses artigos como estão em conflito com as disposições da lei islâmica" e considera que é uma fonte válida de direito interno. O Comitê sobre os Direitos da Criança, que analisou o tratamento da Arábia Saudita de crianças sob a Convenção em janeiro de 2005, condenou veementemente o governo por sua prática de impor a pena de morte em jovens, chamando-o de "uma grave violação dos direitos fundamentais". A comissão disse que estava "profundamente alarmado" sobre o poder discricionário juízes segure para tratar juvenis como adultos: No seu relatório de 2004, o governo da Arábia Saudita afirmou que "nunca impõe a pena capital a pessoas ... com idade inferior a 18". A delegação do governo reconheceu mais tarde que um juiz pode impor a pena de morte sempre que ele decidiu que o condenado tinha alcançado sua maioria, independentemente da idade real da pessoa no momento do crime ou no momento da execução agendada.

Reino Unido

O Reino Unido ratificou a Convenção em 16 de dezembro de 1991, com várias declarações e as reservas, e fez o seu primeiro relatório ao Comitê sobre os Direitos da Criança, em janeiro de 1995. As preocupações levantadas pela Comissão incluiu o crescimento da pobreza infantil e da desigualdade, a extensão da violência contra as crianças, o uso de custódia para jovens infratores, a baixa idade de responsabilidade criminal, ea falta de oportunidades para crianças e jovens para expressar pontos de vista. O relatório da Comissão de 2002, expressou preocupações semelhantes, incluindo o bem-estar das crianças sob custódia, tratamento desigual dos requerentes de asilo, bem como o impacto negativo da pobreza sobre os direitos das crianças. Em setembro de 2008, o governo do Reino Unido decidiu desistir de suas reservas e concordar com a Convenção, nestes aspectos.

A crítica do relatório de 2002 da defesa legal de "castigo razoável" dos filhos pelos pais, que a Comissão descreveu como "uma grave violação da dignidade da criança", foi rejeitado pelo Governo do Reino Unido. O ministro para as Crianças, Jovens e Famílias comentou que, enquanto os pais estão usando menos batendo como uma forma de disciplina, a maioria disse que não apoiaria a proibição.

Em provas em Parlamentar Comité Misto de Direitos Humanos, a Comissão foi criticada pelo Family Education Trust para "adotar interpretações radicais da Convenção das Nações Unidas sobre os Direitos da Criança, em sua busca de uma agenda". O relatório da Comissão Mista recomendou que "chegou o momento de o governo agir de acordo com as recomendações do Comitê da ONU sobre os Direitos da Criança relativos à punição corporal de crianças e a incompatibilidade da defesa do castigo razoável com as suas obrigações ao abrigo da Convenção . " O governo britânico respondeu que "o uso do castigo físico é uma questão para os pais individuais para decidir".

Estados Unidos

O governo dos Estados Unidos desempenharam um papel activo na elaboração da Convenção e que o assinou em 16 de Fevereiro de 1995, mas não o ratificou, e não será capaz, no futuro próximo, porque a Convenção proíbe ambas as sentenças de morte e prisão perpétua para as crianças. Junto com a Somália (que não tem um governo próprio) e Sudão do Sul (o mais recente país independente), os Estados Unidos é um dos três únicos países do mundo que não ratificaram a Convenção. Foi alegado que a oposição à Convenção decorre principalmente de políticos conservadores e religiosos. Por exemplo, a Fundação Heritage vê-lo como uma ameaça controle nacional sobre a política interna ea Home School Legal Defesa Association (HSLDA) argumenta que o CRC ameaça homeschooling. O presidente Barack Obama descreveu a falta de ratificação da Convenção como "embaraçoso" e prometeu avaliar este.

Os Estados Unidos assinou e ratificou dois dos protocolos facultativos da Convenção, o Protocolo Facultativo relativo à Participação de Crianças em Conflitos Armados, bem como o Protocolo Facultativo relativo à Venda de Crianças, Prostituição Infantil e Pornografia Infantil.

Protocolos facultativos

Dois protocolos facultativos foram adoptadas pela Assembleia Geral da ONU em 25 de Maio de 2000. O primeiro, o Protocolo Facultativo relativo à Participação de Crianças em Conflitos Armados, exige que os governos para assegurar que as crianças com idade inferior a dezoito anos não são recrutados compulsoriamente em suas forças armadas, e apela aos governos para fazer todo o possível para garantir que os membros das suas forças armadas que estão sob 18 anos de idade não tomam parte nas hostilidades. Este protocolo entrou em vigor em 12 de Julho de 2002; Atualmente, 151 Estados são parte no protocolo e mais 20 estados assinaram, mas não ratificaram.

O segundo, o Protocolo Facultativo sobre a Venda de Crianças, Prostituição Infantil e Pornografia Infantil, obriga os Estados a proibir a venda de crianças, prostituição infantil e pornografia infantil. Entrou em vigor em 18 de Janeiro de 2002; Atualmente, 163 Estados são parte no protocolo e outros 13 estados assinaram, mas não ratificaram.

Um terceiro, o Protocolo Facultativo à Convenção sobre os Direitos da Criança, em um procedimento de comunicação, que permita que as crianças ou os seus representantes para apresentar queixas individuais por violação dos direitos da criança, foi adoptado em Dezembro de 2011 e aberta à assinatura em 28 de fevereiro de 2012. O protocolo tem atualmente 35 assinaturas e ratificações três: ele entrará em vigor no décimo ratificação.