Conteúdo verificado

Jonathan Wild

Assuntos Relacionados: Figuras históricas

Informações de fundo

Crianças SOS, uma instituição de caridade educação , organizou esta selecção. Antes de decidir sobre o patrocínio de uma criança, por que não aprender sobre as diferentes instituições de caridade de patrocínio primeiro ?

Jonathan Wild na célula condenado a prisão de Newgate

Jonathan Wild (batizado 6 de Maio 1683 - 24 de maio 1725) foi talvez o mais famoso criminoso de Londres - e, possivelmente, a Grã-Bretanha - durante o século 18, tanto por causa de suas próprias ações e os usos romancistas , dramaturgos e político satíricos fizeram deles. Ele inventou um esquema que lhe permitiu executar um dos mais bem sucedidos gangues de ladrões da época, ao mesmo tempo que parece ser a nação líder policial . Ele manipulou a imprensa e os temores da nação para se tornar a figura pública mais amado dos anos 1720; este amor se transformou em ódio quando seu vilania foi exposto. Depois de sua morte, ele se tornou um símbolo da a corrupção e hipocrisia.

Vida

Embora sua data exata de nascimento é desconhecida, Wild nasceu em Wolverhampton em qualquer 1682 ou 1683 como o primeiro dos cinco filhos de uma família pobre. Ele foi batizado na igreja de São Pedro local. Seu pai, John selvagem, era um carpinteiro, e sua mãe vendia ervas e frutas no mercado local. Naquela época, Wolverhampton foi a segunda maior cidade Staffordshire, com uma população de cerca de 6.000, muitos envolvidos em ferro-trabalho e comércios relacionados.

Selvagem frequentou a Escola Livre em St John Lane, e foi aprendiz de um local, fivela-maker. Casou-se e teve um filho, mas veio a Londres em 1704 como um servo. Depois de ser demitido por seu mestre, ele retornou ao Wolverhampton, antes de voltar para Londres em 1708. Londres foi, de longe, a maior cidade da Inglaterra, com uma população de cerca de 600.000, dos quais cerca de 70 mil viviam no antigo muralhas da cidade da cidade de Londres .

Pouco se sabe sobre dois primeiros anos de selvagens em Londres, mas ele foi preso por dívida março 1710, e enviado para Wood Street Counter, um dos prisões do devedor na cidade de Londres . As prisões foram notoriamente corrupta, com carcereiros exigindo um suborno, ou "enfeite", para qualquer conforto menor. Selvagem tornou-se popular, executando recados para os carcereiros e, eventualmente, ganhar o suficiente para pagar suas dívidas originais e o custo de ser preso, e até mesmo emprestar dinheiro a outros prisioneiros. Ele recebeu "a liberdade da porta", o que significa que ele foi autorizado a sair à noite para ajudar na prisão de ladrões. Lá, ele conheceu um Mary Milliner (ou Mary Mollineaux), um prostituta que começou a ensinar maneiras selvagens e criminosos, de acordo com Daniel Defoe, "colocou-o em sua própria gangue, seja de ladrões ou prostitutas, ou de ambos, não é muito material." Ele também foi apresentado a uma vasta gama de subclasse criminal de Londres. Com suas novas habilidades e contatos, Wild foi lançado em 1712 no âmbito de um Lei do Parlamento aprovado no início desse ano para o alívio de devedores insolventes.

Após a liberação, Wild começou a viver com Maria Modista como o marido em Lewkenor da Terra (agora Macklin Street) em Covent Garden, apesar de ambos tendo casamentos anteriores. Selvagem aparentemente serviu como difícil quando ela foi curta-noite do Chapeleiro. Logo Selvagem, estava totalmente familiarizado com o submundo, ambos com seus métodos e seus habitantes. Em algum momento durante este período, Chapeleiro começou a atuar como algo de uma senhora para outras prostitutas, e selvagem como um cerca, ou receptor de mercadorias roubadas. Selvagem começou, lentamente no início, para dispor de bens roubados e para pagar subornos para obter os ladrões fora de prisão.

Mais tarde, ele partiu com Modista, cortando sua orelha para marcar ela como uma prostituta.

Carreira pública de Wild

Crime tinha aumentado dramaticamente em Londres no início de 1680, e crimes contra a propriedade, em particular, aumentou acentuadamente como Londres cresceu em importância como um centro comercial. Em 1712 Charles Hitchen, de Wild precursor e futuro rival como caçador de ladrões, disse que ele conhecia pessoalmente 2.000 pessoas em Londres que ganhavam a vida unicamente por roubo. Em 1711 Hitchen tinha obtido um cargo público como o da cidade sob Marshal, eficazmente o seu policial top, pagando £ 700 para a nomeação. Ele abusou de seu escritório, no entanto, por praticar extorsão em escala extravagante, tanto de ladrões e de suas potenciais vítimas. Hitchen aceitaria subornos para deixar os ladrões fora da cadeia, seletivamente prender criminosos, e coagir serviços sexuais de casas a Molly. Sua testemunho sobre a ascensão do crime foi dada durante uma investigação destas actividades pela London Câmara de Vereadores, que lhe suspensos a partir da posição Sob Marshal em 1713.

Em torno de 1713, Wild foi abordado por Hitchen para se tornar um de seus assistentes na tomada de ladrão, uma atividade rentável por causa do £ 40 recompensa paga pelo governo para a captura de um criminoso. Selvagem pode ter se tornado conhecido por associados de Hitchen, conhecidas como suas "Matemáticos", durante sua longa estadia em Wood Street Compter; certamente um, William Field, mais tarde trabalhou para Wild.

O advento dos jornais diários levou a um crescente interesse no crime e os criminosos. Como os jornais relataram crimes notáveis e ataques engenhosas, o público preocupado mais e mais sobre crimes contra a propriedade e cresceu mais e mais interessado nas questões de criminosos e policiamento. Londres dependia inteiramente policiamento localizada e não tinha força policial em toda a cidade. Mal-estar com o crime estava em uma alta febril. O público estava ansioso para abraçar os dois criminosos coloridas (por exemplo, Jack Sheppard e sua turma de classe alta inteiramente chamado de " Mohocks "em 1712) e valentes combatentes do crime. A população da cidade tinha mais do que dobrou, e não havia nenhum meio eficaz de controle do crime. Londres viu um aumento não só no roubo, mas em o crime organizado durante o período.

O fim da Guerra da Sucessão Espanhola significou um aumento na criminalidade como soldados desmobilizados estavam nas ruas. Por esta altura, 1714, Hitchen foi restaurado ao seu gabinete, mas Selvagem seguiu seu próprio caminho, e ele abriu um pequeno escritório na taberna Blue Boar, executado pela Sra Seagoe em Little Old Bailey. Ele continuou a chamar-se "vice" de Hitchen, inteiramente sem qualquer posição oficial, e levou para levar uma espada como um sinal de sua suposta autoridade, também aludindo a pretensões de fidalguia.

"Thief-Taker Geral"

Método de acumular riquezas ilegalmente enquanto parecem estar do lado da lei do selvagem era engenhoso. Ele correu uma quadrilha de ladrões, manteve os bens roubados, e esperou o crime e roubo a ser anunciado nos jornais . Neste ponto, ele diria que o seu "ladrão tomando agentes" (polícia) tinha "encontrado" a mercadoria roubada, e ele iria devolvê-lo aos seus legítimos proprietários para uma recompensa (para cobrir as despesas de funcionamento de seus agentes). Em alguns casos, se as circunstâncias itens ou roubados permitiu chantagem, ele não esperou pelo roubo a ser anunciado. Bem como "em recuperação" estes bens roubados, ele iria oferecer a ajuda da polícia em encontrar os ladrões. Os ladrões que Selvagem ajudariam a "descobrir", no entanto, eram rivais ou membros de sua própria gangue que se recusaram a cooperar com a tomar a maior parte do dinheiro.

A capacidade da natureza para manter sua gangue juntos, e de fato a maior parte de seu regime, invocado o medo de roubo ea reação da nação ao roubo. O crime de venda de bens roubados tornou-se cada vez mais perigoso no período de 1700 a 1720. ladrões de baixo nível correu um grande risco em cercar seus bens. Selvagem evitado este perigo e exploradas simultaneamente por ter sua gangue roubar, seja através de furto ou, mais frequentemente, assalto, e em seguida por "recuperação" as mercadorias. Ele nunca vendeu os bens para trás, de forma explícita, nem nunca fingiu que não foram roubados. Ele alegou em todas as vezes que ele encontrou a mercadoria através de policiamento e ódio declarado de ladrões. Naquela mesma pena para a venda de bens roubados, no entanto, permitiu selvagem para controlar sua gangue de forma muito eficaz, pois ele pode se transformar em qualquer um dos seus ladrões para as autoridades a qualquer momento. Ao dar os bens a ele por um corte dos lucros, os ladrões de selvagens estavam vendendo bens roubados. Se eles não dão a sua aceitação para ele, Wild simplesmente apreendê-las como ladrões. No entanto, o que fez foi Selvagem principalmente usar seus ladrões e rufiões para "apreender" gangues rivais.

Jonathan Wild não foi o primeiro caçador de ladrões que na verdade era um ladrão si mesmo. Charles Hitchen tinha usado a sua posição como Sub-Marshal para a prática extorsão. Ele havia pressionado bordéis e batedores de carteira a pagar-lhe fora ou dar-lhe os bens roubados desde a compra da posição em 1712, ea extorsão já era uma prática estabelecida naquela época. Quando Hitchen foi suspenso das suas funções por corrupção naquele ano, ele se envolveu Jonathan Wild para manter seu negócio de extorsão indo na sua ausência. Hitchen foi restabelecida em 1714 e descobriu que selvagem era agora um rival, e um dos primeiros bits do selvagens de guerra de gangues era eliminar o maior número de ladrões em controle de Hitchen quanto podia. Em 1718, Hitchen tentou expor selvagem com seu A Descoberta da Verdadeira Conduta de receptores e Thief Takers-na e sobre a cidade de Londres. Lá, ele chamado Wild como gerente e fonte de crime. Selvagem respondeu com uma resposta a uma Libel Insolente tarde e não explicou que era um Hitchen homossexual que visitei " casas Molly. "Hitchen tentou combater ainda mais selvagem com um panfleto intitulado O Regulador, que era sua caracterização de selvagem, mas suspensões anteriores de Hitchen de direitos ea taxa chocante da homossexualidade praticamente eliminou-o como uma ameaça à Selvagem.

Selvagem realizou um virtual monopólio sobre a criminalidade em Londres. Legends surgiu em torno de sua gestão de seu "império". Um declarou que ele manteve registros de todos os ladrões a seu serviço, e quando tinham sobrevivido a sua utilidade, Wild vendeu ao cadafalso para a £ 40 recompensa. Este suposto sistema inspirou uma falsificação ou etimologia popular da frase " . dupla cruz "Alega-se que, quando um ladrão polémica Selvagem, de alguma forma, ele colocou uma cruz pelo nome do ladrão; uma segunda cruz condenou o homem a ser vendido para o Crown para enforcamento. (Esta história fabulosa é contrariada pelo fato de que o substantivo "Double Cross" não entrar uso Inglês até 1834.)

Em público, Wild apresentou um rosto heróico. Ele era o homem que retornou bens roubados. Ele era o homem que pegou criminosos. Em 1718, Wild chamou a si mesmo "Ladrão Taker Geral da Grã-Bretanha e da Irlanda". Por seu testemunho, mais de sessenta ladrões foram enviados para a forca. Sua "descoberta" da mercadoria perdida era privado, mas seus esforços em encontrar os ladrões eram públicos. O escritório de Wild in the Old Bailey foi um local movimentado. Vítimas de crimes viria por, mesmo antes de anunciar suas perdas, e descobrir que os agentes de selvagens haviam "encontrado" os itens em falta, e selvagem ofereceria para ajudar a encontrar os criminosos para uma taxa extra. No entanto, enquanto os tratamentos fictícios fez uso do dispositivo, não se sabe se ou não Selvagem nunca realmente se transformou em um de sua própria gangue para uma taxa privado.

Em 1720, a fama de selvagem era tal que o Conselho Privado consultado com ele sobre os métodos de controle da criminalidade. Recomendação de Wild foi, sem surpresa, que as recompensas para provas contra ladrões ser levantada. Na verdade, a recompensa para capturar um ladrão passou de quarenta libras para £ 140 dentro do ano. Este valor correspondeu a um aumento salarial significativo para Wild. Existe alguma evidência de que selvagem foi favorecido, ou, pelo menos, ignorado, pela Whig políticos e oposição pela Políticos conservadores. Em 1718, um grupo Tory tinha conseguido ter as leis contra a receber propriedade roubada apertados, principalmente com atividades de selvagens em mente. Ironicamente, isso fortaleceu a mão de selvagem, ao invés de enfraquecê-lo, por isso tornou mais difícil para os ladrões para cerca seus bens, exceto através Selvagem.

As batalhas de selvagens com ladrões fez excelente de imprensa. Se selvagem iria abordar os papéis com as contas de sua bravura, e os papéis passaram estes sobre a um público interessado. Assim, em julho-agosto de 1724, os papéis realizados contas dos esforços heróicos de selvagens na coleta de vinte e um membros do Carrick Gang (com uma recompensa £ 800 - cerca de £ 25.000 em 2000). Quando um dos membros da quadrilha foi lançado, Wild perseguiu e mandou prendê-lo em "mais informações". Para o público, este parecia ser uma defesa implacável de ordem. Na realidade, foi uma guerra de gangues disfarçado de serviço nacional.

Quando Selvagem solicitado para uma taxa de corretagem, ele geralmente realizada todo o poder na transação. Por exemplo, David Nokes citações (baseado em Howson) o seguinte anúncio do Post Daily em 1724 em sua edição de De Henry Fielding Jonathan Wild:

"Lost, a 01 de outubro, um shagreen preto livro de bolso, com arestas com
Prata, com algumas notas de mão. O referido livro estava perdido no
Strand, perto de Fountain Tavern, cerca de 7 ou 8 horas da noite. Se
qualquer Pessoa trará acima mencionado livro ao Sr. Jonathan Wild,
no Old Bailey, ele terá uma recompensa Guiné. "

O anúncio é extorsão. As "notas de mão" (acordos de dívida) significa assinaturas, de modo selvagem já sabe o nome do proprietário do livro. Além disso, Wild diz o proprietário através do anúncio de que ele sabe o que seu dono estava fazendo no momento, uma vez que o Fountain Tavern foi um bordel. O verdadeiro propósito do anúncio é ameaçar o proprietário do notebook com anunciar sua visita a um bordel, quer para os devedores ou o público, e até mesmo nomes de um preço para o silêncio (a guiné, ou £ 1 e um xelim).

A luta Jack Sheppard e queda

Por 1724, a vida política Londres estava passando por uma crise de confiança pública. Em 1720, o Mar do Sul da bolha tinha estourado, eo público estava ficando impaciente com a corrupção. Figuras de autoridade estavam começando a ser vistos com ceticismo.

Giz e lápis esboço de Jack Sheppard em Newgate Prison, atribuída a Sir James Thornhill, circa 1724.

No final de abril 1724, o mais famoso bandido da época, Jack Sheppard, foi detido por um dos homens de selvagens, James "inferno-e-Fury" Sykes, por um roubo Sheppard tinha cometido em Clare Mercado em 05 de fevereiro. Sheppard tinha trabalhado com selvagem no passado, embora ele tivesse batido para fora por conta própria. Por conseguinte, como com outras prisões, os interesses de selvagens em salvar o público de Sheppard eram pessoais.

Sheppard foi preso em Roundhouse de St Giles, mas escapou dentro de três horas. Em 19 de maio de selvagem novamente tinha Sheppard preso por pickpocketing, e desta vez ele foi colocado em St. Ann Roundhouse em Soho, onde foi visitado por Elizabeth "Edgworth Bess" Lyon no dia seguinte; ela também estava trancada com ele, e, sendo reconhecido como homem e mulher, eles foram enviados para o Nova Prisão em Clerkenwell. Ambos escaparam em 25 de Maio. Em julho, Campo informado Selvagem sobre Sheppard, de modo selvagem procurado para Lyon em 22 de Julho e dobraram-la com bebidas no Temple Bar até que ela traiu Sheppard.

No dia seguinte, Wild enviou outro de seus homens, Quilt Arnold, e tinha Sheppard preso pela terceira vez e colocado em Newgate Prison para aguardar julgamento. Em 13 de agosto ele foi julgado em três acusações de roubo, mas foi absolvido dos dois primeiros, devido à falta de provas. No entanto, Wild, juntamente com Campo e William Kneebone, antigo mestre de Sheppard, apresentou provas contra ele sob a acusação final do arrombamento da casa de Kneebone em 12 de julho; e Sheppard foi condenado, sentenciado à morte, e colocar no porão dos condenados de Prisão de Newgate.

Na noite em que a sentença de morte chegou, 31 de agosto de Sheppard escapou. Por este ponto, Sheppard foi um trabalhando herói da classe para os aprendizes (sendo um londrino aprendiz no amor, não-violenta, e bonito). Em 9 de setembro de Sheppard evitado captura pelos homens de selvagens, mas ele foi pego pela quarta vez por uma legião de Newgate como ele se escondeu em Finchley Common, e Sheppard foi colocado na sala mais segura de Newgate. Além disso, Sheppard foi posto em algemas e acorrentado ao chão.

Enquanto isso, em 09 de outubro, Wild e seus homens presos Joseph "Blueskin" Blake, um ladrão de estradas e parceiro no crime de Sheppard. Em 15 de outubro Blueskin foi julgado pelo mesmo ato de roubo cometido em 12 de julho de com selvagem, Campo, e seus homens dando provas. Seus relatos não eram consistentes com a evidência dada no julgamento de Sheppard, mas Blueskin foi condenado e sentenciado à morte de qualquer maneira. Após o julgamento, Blueskin implorou selvagem na sala do tribunal para ter sua sentença comutada de enforcamento de transporte (desde que ele tinha trabalhado com Wild antes), mas recusou-se selvagem. Enfurecido, Blueskin tentou assassinar selvagem, cortando sua garganta no processo e causando um alvoroço, e Wild entrou em colapso e foi levado para um cirurgião para o tratamento.

Aproveitando-se da perturbação que se espalhou para Newgate ao lado e continuou até a noite, Sheppard escapou mais uma vez, no início de 16 de Outubro. Sheppard tinha quebrado as correntes, cadeados, e seis portas barradas de ferro. Esta fuga surpreendeu a todos, e Daniel Defoe, trabalhando como jornalista, escreveu um relato. No início da manhã em 1 de novembro de Sheppard foi encontrado por um quinto e último momento por um policial e preso. Desta vez, Sheppard foi colocada no centro de Newgate, onde ele pode ser observado em todos os momentos, e carregado com 300 £ de pesos de ferro. Ele era tão célebre que os carcereiros cobrado visitantes da alta sociedade para vê-lo, e James Thornhill pintou seu retrato.

Em 11 de novembro de Blueskin foi enforcado. Cinco dias depois, Sheppard foi igualmente executada no Tyburn. Selvagem perdeu a execução enquanto ele estava confinado em sua cama por várias semanas e sua garganta estava se recuperando.

Durante o exercício de Sheppard, Wild apareceu tanto a desvantagem na imprensa como Sheppard fez com vantagem. Selvagem foi agora desprezado. Quando, após a sua recuperação, Wild usado violência para realizar uma pausa de prisão por um dos seus membros de gangues, ele estava sendo procurado e escondeu-se por várias semanas, e voltou para o negócio quando ele pensou que o assunto tinha soprado sobre. Em 06 de fevereiro de 1725, ele foi convocado para casa Leicester, onde ele não conseguiu recuperar um relógio de ouro para um dos seus assistentes por causa da quebra de prisão eo incidente com Blueskin no Old Bailey.

Prisão, julgamento e execução

Um bilhete de forca para ver o enforcamento de Jonathan Wild.

Em 15 de fevereiro Wild and Quilt Arnold foram presos por ajudar um de seus homens em um jailbreak. Selvagem foi colocado em Newgate, onde continuou a tentar executar o seu negócio. Na ilustração da Efígie True (topo da página), Wild é retratado em Newgate, ainda com o caderno na mão para explicar mercadorias entrando e saindo de seu escritório. Foram apresentadas provas contra selvagem para o jailbreak violenta e por ter jóias roubadas durante a instalação do anterior agosto de Cavaleiros da Jarreteira .

O humor do público havia mudado; eles apoiaram o homem médio e figuras de autoridade se ressentiam. Ensaio de Wild ocorreu ao mesmo tempo que a do Senhor Chanceler, Senhor Thomas Parker, primeiro conde de Macclesfield, para a tomada de £ 100.000 em subornos. Com a maré mudar, ele se encontrava em último a gangue de selvagem que seu líder não escaparia, e eles começaram a vir para a frente. Lentamente, membros de gangues começaram a transformar as evidências contra ele, até que todas as suas atividades, incluindo sua grande esquema de execução e, em seguida, pendurando ladrões, tornou-se conhecido. Além disso, a prova foi oferecido como suborno para freqüente de Wild de funcionários públicos.

Julgamento definitivo de Wild ocorreu no Bailey velho no 15 de Maio. Ele foi julgado em duas acusações de roubar privada 50 jardas (46 m) de laço de Catherine Steatham (a lace-seller que o havia visitado na prisão em 10 de março) em Holborn em 22 de Janeiro. Ele foi absolvido da primeira acusação, mas com evidências de Steatham apresentada contra ele na segunda acusação, ele foi condenado e sentenciado à morte. Aterrorizado, Wild pediu um adiamento mas foi recusado. Ele não podia comer ou ir à igreja, e sofria de insanidade e gota. Na manhã de sua execução, com medo da morte, ele tentou o suicídio por beber uma grande dose de láudano, mas porque ele foi enfraquecido pelo jejum, ele vomitou violentamente e afundou em uma coma que ele não iria despertar.

Quando Selvagem foi levado para a forca em Tyburn em 24 de maio 1725, Daniel Defoe, disse que a multidão era muito maior do que qualquer que tinham visto antes e que, em vez de toda a celebração ou comiseração com o condenado,

"Onde quer que ele chegou, não havia nada além esvaziamento e hurras,
como se tivesse sido em cima de um triunfo ".

Enforcamento de Wild foi um grande evento, e os bilhetes foram vendidos antecipadamente para os melhores pontos de observação (ver a reprodução do bilhete forca). Mesmo em um ano com um grande número de espetáculos macabros, Wild atraiu uma multidão especialmente grande e barulhenta. 18-year-old Henry Fielding estava presente. Selvagem foi acompanhado por William Sperry e os dois Roberts Sanford e Harpham, três dos quatro prisioneiros que haviam sido condenados à morte com Wild alguns dias antes. Porque ele estava drogado, ele foi o último a morrer depois de os três, sem qualquer dificuldade que tinha acontecido na execução de Sheppard.

Na calada da noite, o corpo de selvagem foi enterrado em segredo no adro da igreja de Igreja velha do St Pancras ao lado de Elizabeth Mann, sua terceira esposa e um de seus muitos amantes (que haviam morrido em cerca de 1718), como ele tinha desejado. Seu sepultamento foi apenas temporária. No século 18, as autópsias e dissecações foram realizadas sobre os mais notórios criminosos e, conseqüentemente, o corpo de selvagem foi exumado e vendido ao Royal College of Surgeons para dissecção. Seu esqueleto permanece em exposição pública no Colégio Real de Museu Hunterian em Lincoln Inn Fields.

Tratamentos literários

Jonathan Wild é famosa hoje não tanto para dar o exemplo para o crime organizado como para as utilizações satíricos feitos de sua história.

Quando Selvagem foi enforcado, os jornais estavam cheios de relatos de sua vida, coletâneas de seus ditos, discursos de despedida, e semelhantes. Daniel Defoe escreveu uma narrativa para o Jornal do Applebee em maio e, em seguida, tinha publicado Conta verdadeira e genuína da vida e ações do falecido Jonathan Wild, em Junho de 1725. Este trabalho competiu com outro que alegou ter trechos de diários de selvagens. A ilustração acima é do frontispício à "True Efígie do Sr. Jonathan Wild", um complemento para um dos panfletos que se propõem a oferecer a biografia de o caçador de ladrões.

Biografia penal já era um gênero existente. Estas obras eram populares então, como agora, porque eles poderiam oferecer um relato comovente de necessidade, uma queda de inocência, sexo, violência, e, em seguida, arrependimento ou um fim chorosa. Fascínio do público com o lado escuro da natureza humana, e com as causas do mal, nunca diminuiu, eo mercado de massa contas produzidas era grande.

Por 1701 tinha havido uma Vidas dos Gamesters (muitas vezes acrescentado ao Charles Cotton de The Compleat Gamester), sobre jogadores famosos. Em 1714 o capitão Alexander Smith havia escrito os best-sellers Lives completos do cangaço mais notório. Defoe ele mesmo não era um estranho para este mercado: a sua Moll Flanders, foi publicado em 1722. Além disso, ele tinha, por 1725, escrito tanto uma história e uma narrativa da vida de Jack Sheppard (ver acima). Moll Flanders pode basear-se na vida de um Moll King, que viveu com Maria Mollineaux / Modista, primeira amante de Wild.

O que difere sobre o caso de Jonathan Wild é que ele não era simplesmente uma história de crime. Paralelos entre selvagem e Robert Walpole foram atraídos instantaneamente, especialmente pela Tory autores de Weekly Journal do dia. Mist (um dos jornais mais conservadores de língua áspera) traçou um paralelo entre as figuras maio 1725, quando a suspensão ainda estava no noticiário.

O paralelo é mais importante para John Gay de Opera do mendigo em 1728. A história principal de Opera do mendigo enfoca os episódios entre selvagem e Sheppard. Na ópera , a personagem de Peachum está em para Wild (que está em para Walpole), enquanto a figura de Macheath está em para Sheppard (que está em para selvagem e / ou os chefes dos oficiais da South Sea Company). O próprio Robert Walpole vi e gostei Opera do mendigo sem perceber que ele era seu alvo. Uma vez ele fez perceber isso, ele proibiu a ópera sequela, Polly, sem preparo. Isto levou Gay de escrever para um amigo, "Para escrever na causa da virtude e contra os vícios da moda, eu me tornei o homem mais odiado na Inglaterra quase."

Em 1742, Robert Walpole perdeu sua posição de poder na Câmara dos Comuns . Foi criado um perscrutar e se mudou para o House of Lords , de onde ele ainda dirigiu o Maioria Whig no Commons por anos. Em 1743, De Henry Fielding A História da Vida do Sr. atrasado Jonathan Wild, o Grande apareceu no terceiro volume de Miscellanies.

Fielding é implacável em seu ataque em Walpole. Em seu trabalho, Wild está em para Walpole diretamente, e, em particular, ele invoca a linguagem Walpolean do "Grande Homem". Walpole tinha vindo a ser descrita tanto pelo Whig e, em seguida, satiricamente, pelos escritores políticos conservadores como o "Grande Homem", e Fielding tem seu selvagem constantemente se esforçando, com violência estúpida, para ser "Great". "Grandeza", segundo Fielding, só é atingido através da montagem ao topo da escada (da forca). Sátira de Fielding também ataca de forma consistente o partido Whig por ter Selvagem escolher, entre todos os ladrões termos cativas (vários léxicos de que foram impressos com as vidas de selvagem em 1725) ", prig "para se referir à profissão de roubo Fielding sugere que Selvagem tornar-se um grande Prig era o mesmo que Walpole se tornar um grande Whig:. furto eo partido Whig nunca foram tão diretamente ligados.

Os números de Peachum e Macheath fomos apanhados por Bertolt Brecht para sua atualização da ópera de Gay como A Ópera dos Três Vinténs. O personagem Sheppard, Macheath, é o "herói" da canção Mack the Knife.

Em Sir De Arthur Conan Doyle Sherlock Holmes novela, The Valley of Fear, o arqui-vilão Professor Moriarty é referido como um dos últimos dias Jonathan Wild por Holmes:

"Tudo vem em círculos, até mesmo o professor Moriarty. Jonathan Wild foi a força oculta dos criminosos de Londres, a quem ele vendeu seus cérebros e sua organização em um quinze por cento. Comissão. A roda de idade se transforma, eo mesmo raio vem à tona. "

Mais recentemente, Jonathan Wild apareceu como um personagem do David Liss romance A Conspiração de Papel, ISBN 0-8041-1912-0. Jonathan Wild também é o personagem-título do 2005-2006 Histórias fantasma "Jonathan Wild: Rei dos Ladrões" e "Jonathan Wild: Double Cross".

Retirado de " http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Jonathan_Wild&oldid=219588002 "