Mercantilismo
Fundo para as escolas Wikipédia
Esta seleção é feita para as escolas de caridade infantil leia mais . Para comparar instituições de caridade de patrocínio esta é a melhor ligação de patrocínio .
| Economia |
|---|
 Economia por país |
| Classificações gerais |
|
| Métodos técnicos |
|
| Campos e subcampos |
|
| Listas |
|
|
Mercantilismo é a econômica doutrina de que o controle do governo de comércio exterior é de suma importância para garantir a segurança militar do país. Em particular, ela exige uma positiva balança comercial. Mercantilismo dominado a política econômica da Europa Ocidental e do discurso de 16 a séculos late-18. Mercantilismo era uma causa de guerras européias freqüentes em que o tempo ea expansão colonial motivado. Teoria mercantilista variou em sofisticação de um escritor para outro e evoluíram ao longo do tempo. Favores para interesses poderosos eram muitas vezes defendida com raciocínio mercantilista.
As tarifas elevadas, especialmente sobre produtos manufaturados, são uma característica quase universal da política mercantilista. Outras políticas têm incluído:
- Construir uma rede de colónias ultramarinas;
- Proibindo colônias ao comércio com outras nações;
- Monopolizar mercados com orifícios de agrafos;
- A proibição da exportação de ouro e prata, mesmo para pagamentos;
- Proibindo o comércio ser transportadas em navios estrangeiros;
- Os subsídios à exportação;
- Promover a fabricação com a pesquisa ou subsídios directos;
- Limitar os salários;
- Maximizando a utilização de recursos internos;
- Restringir o consumo interno com barreiras não-tarifárias ao comércio.
Mercantilismo em sua forma mais simples era bullionism, mas mercantilistas escritores enfatizou a circulação de dinheiro e rejeitou o açambarcamento. Sua ênfase em metais monetária está de acordo com as idéias atuais sobre a oferta de dinheiro, tais como o efeito de estímulo de um crescente oferta de moeda. Specie preocupações já foram esvaziada por fiat dinheiro e taxas de câmbio flutuantes. Com o tempo, a ênfase em dinheiro foi suplantado por política industrial, acompanhada por uma mudança de foco de capacidade para transportar em guerras para promover a prosperidade geral. Teoria neomercantilista maduro recomenda altas tarifas seletivas para indústrias "infantis" ou para promover o crescimento mútuo dos países através de especialização industrial nacional . Atualmente, a defesa de métodos mercantilistas para a manutenção de altos salários nas economias avançadas são populares entre os trabalhadores nessas economias, mas tais idéias são rejeitadas pela maioria dos formuladores de política e economistas.
Influência
Mercantilismo foi a escola de pensamento dominante na Europa durante todo o final de Renaissance e período moderno (a partir do dia 15 ao século 18). Mercantilismo incentivou as muitas guerras intra-europeus do período de expansão europeia e, sem dúvida alimentada e imperialismo - tanto na Europa como em todo o resto do mundo - até o século 19 ou início do século 20.
Indícios de práticas mercantilistas aparecer no início de moderno Veneza, Génova , e Pisa em matéria de controlo do comércio do Mediterrâneo de ouro. No entanto, como uma escola codificada, verdadeiro nascimento do mercantilismo é marcada pelo empirismo do Renascimento , que começou a quantificar o comércio em larga escala com precisão.
Inglaterra começou o primeiro grande escala e abordagem integrativa ao mercantilismo durante o Era Isabelino (1558-1603). Uma declaração no início equilíbrio nacional de comércio apareceu em Discurso do bem comum desta domínio da Inglaterra de 1549: "Devemos sempre tomar cuidado para que nós não mais comprar de estranhos do que vendê-los, por tanto devemos nos empobrecer e enriquecê-las . " O período contou com várias, mas muitas vezes desconexas esforços por parte do tribunal de Rainha Elizabeth para desenvolver uma frota naval e comerciante capaz de desafiar o domínio espanhol sobre comércio e da expansão do crescimento do bullion em casa. Rainha Elizabeth promoveu os Atos comércio e de navegação no Parlamento e emitiu ordens para ela marinha para a proteção e promoção do transporte Inglês. A explicação sistemática e coerente da balança comercial foi tornado público através O argumento de Thomas Mun Tesouro da Inglaterra por Forraign Comércio, ou o equilíbrio da nossa Trade Forraign é a regra do nosso tesouro. Ele foi escrito na década de 1620 e publicado em 1664.
Estes esforços organizados recursos nacionais suficientemente na defesa da Inglaterra contra o bem maior e mais poderoso império espanhol , e por sua vez, preparou o alicerce para o estabelecimento de um império global no século 19. Os autores observaram mais para o estabelecimento do sistema mercantilista incluem Inglês Gerard de Malynes e Thomas Mun, quem primeiro articulou a Isabelino System, que por sua vez foi então desenvolvido por Josiah Child. Numerosos autores franceses ajudou a consolidar a política francesa em torno de mercantilismo no século 17. Este Mercantilismo francesa foi melhor articulada por Jean-Baptiste Colbert (no escritório, 1665-1683), embora a política liberalizada muito sob Napoleon .
Na Europa, a crença acadêmica em mercantilismo começou a desaparecer no final do século 18, especialmente na Inglaterra, à luz dos argumentos de Adam Smith eo economistas clássicos. A revogação da Leis do milho por Robert Peel simbolizava o surgimento de o livre comércio como um sistema alternativo.
Neomercantilism é uma política econômica do século 20 que utiliza as idéias e métodos de economia neoclássica. O novo mercantilismo tem objetivos diferentes e se concentra no crescimento económico mais rápido, baseado em tecnologia avançada. Ele promove políticas como tributação estado substituição, subsidiando, gastos e poderes regulatórios gerais de tarifas e cotas, e proteção através da formação de blocos comerciais supranacionais.
Teoria
A maioria dos economistas europeus que escreveram entre 1500 e 1750 são hoje mercantilistas geralmente considerados; este termo foi inicialmente utilizada exclusivamente pelos críticos, tais como Mirabeau e Smith, mas foi rapidamente adotado pelos historiadores. Originalmente, o termo Inglês padrão era "sistema mercantil". A palavra "mercantilismo" foi introduzido em Inglês a partir de alemão no início do século 19.
A maior parte do que é comumente chamado de "literatura mercantilista" apareceu na década de 1620 na Grã-Bretanha. Smith viu Inglês comerciante Thomas Mun (1571-1641) como um importante criador do sistema mercantil, especialmente em sua Treasure publicado postumamente pelo Comércio Exterior (1664), que Smith considerado o arquétipo ou manifesto do movimento. Talvez o último trabalho principal era mercantilista Princípios de James Steuart of Political Economy publicado em 1767.
"Literatura mercantilista" também se estendeu para além Inglaterra. Itália e França produziu escritores de temas mercantilistas incluindo a Itália de salientar Giovanni Botero (1544-1617) e Antonio Serra (1580-?); França de, Jean Bodin, Colbert e outros fisiocratas. Os temas também existia em escritores da escola histórica alemã da lista, assim como seguidores do "sistema americano" e britânico "imperialismo de livre comércio", que se estende, assim, o sistema para o século 19. No entanto, muitos escritores britânicos, incluindo Mun e Misselden, eram comerciantes, enquanto muitos dos escritores de outros países eram funcionários públicos. Além mercantilismo como uma forma de entender a riqueza eo poder das nações, Mun e Misselden são conhecidos por seus pontos de vista sobre uma vasta gama de questões econômicas.
O advogado austríaco e estudioso Philipp Wilhelm von Hornick, em sua Áustria Acima de tudo, só se ela vai de 1684, detalhou um programa de nove pontos do que ele considerou economia nacional eficaz, que resume os princípios do mercantilismo de forma abrangente:
- Que cada polegada de solo de um país ser utilizada para agricultura, mineração ou fabricação.
- Que todas as matérias-primas encontradas num país ser utilizada no fabrico doméstico, uma vez que os produtos acabados têm um valor mais elevado do que as matérias-primas.
- Que um grande, população activa ser incentivada.
- Que toda a exportação de ouro e prata é proibida e todo o dinheiro doméstico ser mantida em circulação.
- Que todas as importações de mercadorias estrangeiras desanime, tanto quanto possível.
- Que, sempre que certas importações são indispensáveis eles ser obtidos em primeira mão, em troca de outros bens domésticos, em vez de ouro e prata.
- Que, tanto quanto possível, a importação ser confinado às matérias-primas que podem ser acabados [no país de origem].
- Que as oportunidades de ser constantemente procurado para a venda de excedente de um país fabrica aos estrangeiros, na medida do necessário, para ouro e prata.
- Que nenhuma importação é permitida se esses produtos são suficiente e adequadamente fornecidos em casa.
Diferente de Von Hornick, não houve escritores mercantilistas que apresentam um esquema global para a economia ideal, como Adam Smith viria a fazer para a economia clássica. Ao contrário, cada escritor mercantilista tendiam a se concentrar em uma única área da economia. Só mais tarde é que os estudiosos não-mercantilistas integrar essas idéias "diferentes" em que eles chamavam de mercantilismo. Alguns estudiosos rejeitar, assim, a idéia de mercantilismo completamente, argumentando que ele dá "uma falsa unidade para eventos díspares". Smith viu o sistema mercantil como uma enorme conspiração por parte dos fabricantes e comerciantes contra consumidores, uma visão que levou alguns autores, especialmente Robert E. Ekelund e Robert D. Tollison para chamar mercantilismo "um sociedade "rent-seeking. Até certo ponto, a doutrina mercantilista própria fez uma teoria geral da economia impossíveis. mercantilistas viam o sistema econômico como um jogo de soma zero, em que qualquer ganho por uma parte necessária uma perda por outro. Assim, qualquer sistema de políticas que beneficiaram um grupo que, por definição, prejudicar a outra, e não havia nenhuma possibilidade de economia que está sendo usado para maximizar a "comunidade", ou bem comum. Escritos 'mercantilistas também foram geralmente criado para racionalizar as práticas específicas e não como investigações sobre as melhores políticas.
Política interna mercantilista era mais fragmentado do que a sua política comercial. Enquanto Adam Smith retratou o mercantilismo como suporte de controles estritos sobre a economia, muitos mercantilistas discordou. O início da era moderna foi um dos cartas patentes e impostas pelo governo monopólios ; alguns mercantilistas apoiado estes, mas outros reconheceram a corrupção ea ineficiência desses sistemas. Muitos mercantilistas também percebeu que os resultados inevitáveis de contingentes e limites máximos de preços foram mercados negros. Um mercantilistas noção concordou amplamente em cima foi a necessidade de opressão econômica da população activa; trabalhadores e agricultores estavam a viver nas "margens de subsistência ". O objetivo era maximizar a produção, sem nenhuma preocupação com consumo. Dinheiro extra, tempo livre, ou educação para o " classes mais baixas "foi visto a conduzir inevitavelmente ao vício e preguiça, e resultaria em prejuízo para a economia.
Crescimento infinito
Os mercantilistas viu uma grande população como uma forma de riqueza que tornou possível o desenvolvimento de maiores mercados e exércitos. A doutrina da oposição fisiocracia previu que a humanidade iria superar seus recursos.
Origins
Estudiosos debate sobre por que o mercantilismo dominado ideologia econômica por 250 anos. Um grupo, representado pela Jacob Viner, vê o mercantilismo como um simples, sistema de senso comum simples cujas falácias lógicas permaneceu opaco para as pessoas na época, como eles simplesmente não tinham as ferramentas analíticas necessárias.
A segunda escola, apoiados por estudiosos como Robert B. Ekelund, retrata o mercantilismo não como um erro, mas sim como o melhor sistema possível para aqueles que o desenvolveu. Esta escola argumenta que rent-seeking comerciantes e governos desenvolvidas e aplicadas políticas mercantilistas. Merchants beneficiou muito com os monopólios forçados, as proibições de concorrência estrangeira, e da pobreza dos trabalhadores. Governos beneficiaram das altas tarifas e pagamentos dos comerciantes. Considerando idéias econômicas posteriores foram muitas vezes desenvolvidos por acadêmicos e filósofos, quase todos os escritores mercantilistas eram comerciantes ou funcionários do governo.
Monetarismo oferece uma terceira explicação para o mercantilismo. Bullion exportado Comércio europeu para pagar por mercadorias da Ásia, reduzindo assim a oferta de dinheiro e colocando pressão sobre os preços ea atividade econômica. A evidência para esta hipótese é a falta de inflação na economia Inglês até as guerras napoleônicas Revolucionárias e quando o dinheiro de papel entrou em voga.
Uma quarta explicação está no aumento da profissionalização e tecnificação das guerras da época, que transformaram a manutenção de fundos de reserva suficientes (na perspectiva de uma guerra) em um negócio cada vez mais caro e, eventualmente, competitivo.
Mercantilismo desenvolveu em um momento de transição para a economia europeia. Isolado propriedades feudais foram sendo substituídos por centralizada Estados-nação como o foco do poder. As mudanças tecnológicas no transporte marítimo e do crescimento dos centros urbanos levou a um rápido aumento no comércio internacional. Mercantilismo focada em como este comércio poderiam melhor ajudar os estados. Outra mudança importante foi a introdução de contabilidade de dupla entrada e contabilidade moderna. Esta contabilidade feita extremamente clara a entrada e saída do comércio, contribuindo para o exame minucioso dado à balança comercial. Naturalmente, o impacto da descoberta da América não pode ser ignorado. Novos mercados e novas minas impulsionado o comércio exterior a alturas anteriormente inconcebíveis. Este último levou a "o grande movimento ascendente dos preços" e um aumento na "o volume de atividade em si comerciante".
Antes de mercantilismo, o trabalho econômico mais importante feito na Europa foi pela medieval teóricos escolar. O objetivo destes pensadores era encontrar um sistema econômico compatível com as doutrinas cristãs de piedade e de justiça. Eles se concentraram principalmente na microeconomia e nas bolsas locais entre indivíduos. Mercantilismo foi alinhado com as outras teorias e idéias que começaram a substituir a visão de mundo medieval. Este período foi marcado pela adopção da própria Maquiavélico realpolitik ea primazia do raison d'état em relações internacionais . A idéia mercantilista de todo o comércio como um jogo de soma zero, em que cada lado estava tentando melhor o outro em uma competição cruel, foi integrado nas obras de Thomas Hobbes . O ponto de vista negro da natureza humana também se encaixam bem com a Puritan visão do mundo, e algumas das legislações mais estridente mercantilista, como o Navegação Portaria de 1651, foi promulgada pelo governo de Oliver Cromwell .
A obra de Jean-Baptiste Colbert no século XVII França veio para exemplificar o mercantilismo clássico. No mundo de fala Inglês suas idéias foram criticados por Adam Smith com a publicação de A Riqueza das Nações, em 1776, e mais tarde David Ricardo, com sua explicação de vantagem comparativa. Mercantilismo foi rejeitada pela Grã-Bretanha ea França por meados do século 19. O Império Britânico abraçou de comércio livre e usou seu poder como o centro financeiro do mundo para promover o mesmo. O historiador guianense Walter Rodney descreve o mercantilismo como o período do desenvolvimento mundial de comércio europeu, que começou no século XV, com as viagens dos navegadores portugueses e espanhóis para a África, Ásia e no Novo Mundo.
Políticas
Idéias mercantilistas eram a ideologia econômica dominante de toda a Europa no início do período moderno, ea maioria dos estados abraçou-o até um certo ponto. Mercantilismo foi centrado na Inglaterra e França, e foi nesses estados que as políticas mercantilistas foram mais frequentemente promulgadas.
França
Mercantilismo surgiu na França no início do século 16, logo após a monarquia se tornou a força dominante na política francesa. Em 1539, um decreto importante proibiu a importação de bens de lã de Espanha e algumas partes da Flanders. No ano seguinte, foram impostas uma série de restrições sobre a exportação de metais preciosos.
Durante o resto do século XVI foram introduzidas novas medidas protecionistas. A altura do mercantilismo francês está intimamente associada com Jean-Baptiste Colbert, ministro das Finanças durante 22 anos no século 17, na medida em que o mercantilismo francês é chamado às vezes Colbertismo. Sob Colbert, o governo francês se envolveu profundamente na economia, a fim de aumentar as exportações. Políticas protecionistas foram promulgadas que as importações e exportações limitadas favorecidas. Indústrias foram organizados em guildas e monopólios, ea produção foi regulado pelo Estado através de uma série de mais de mil diretrizes descrevendo como diferentes produtos devem ser produzidos.
Para incentivar a indústria, artesãos estrangeiros e artesãos foram importados. Colbert também trabalhou para diminuir as barreiras internas ao comércio, reduzindo as tarifas internas e construir uma extensa rede de estradas e canais. Políticas de Colbert foram bastante bem sucedida, e de saída e economia industrial da França cresceu consideravelmente durante este período, como a França tornou-se a potência europeia dominante. Ele foi menos bem sucedida em transformar a França em uma grande potência comercial, ea Grã-Bretanha ea Holanda permaneceu supremo neste campo.
Grã-Bretanha
Na Inglaterra, o mercantilismo atingiu o seu pico durante a 1340-1789 Governo Parlamento Long (1640-1660). Políticas mercantilistas também foram abraçados em grande parte do Tudor e Períodos Stuart, com Robert Walpole ser outro grande proponente. Na Grã-Bretanha, controle do governo sobre a economia doméstica era muito menos extensa do que no Continente, limitado por lei comum eo constante aumento do poder do Parlamento. Monopólios controlados pelo governo eram comuns, especialmente antes da Guerra Civil Inglês , mas foram muitas vezes controverso.
No que diz respeito às suas colónias, mercantilismo britânico significava que o governo e os comerciantes se tornaram parceiros com o objetivo de aumentar o poder político e da riqueza privada, com exclusão de outros impérios. O governo protegeu seus comerciantes e manteve outros fora por barreiras comerciais, regulamentação e subsídios para as indústrias nacionais a fim de maximizar as exportações do e minimizar as importações para o reino. O governo teve que lutar contra o contrabando-que se tornou uma técnica americano favorito no século 18 para contornar as restrições à negociação com o francês, espanhol ou holandês. O objetivo do mercantilismo era correr superávits comerciais, de modo que o ouro ea prata que derramaria em Londres. O governo tomou a sua parte através de taxas e impostos, com o restante indo para comerciantes no Reino Unido. O governo passou a maior parte de sua receita em um Marinha Real soberba, que não só protegiam as colônias britânicas, mas ameaçou as colônias de outros impérios, e às vezes se apoderou deles. Assim, a Marinha britânica capturados New Amsterdam (Nova York) em 1664. As colônias eram mercados cativos para a indústria britânica, e que o objetivo era enriquecer o país mãe.
Escritores mercantilistas britânicos viram-se divididos sobre se os controles internos eram necessárias. Mercantilismo britânico tomou, assim, principalmente a forma de esforços para controlar o comércio. Um vasto leque de regulamentos foi posto em prática para estimular as exportações e desestimular as importações. As tarifas foram colocados sobre as importações e generosidades dadas para as exportações, e à exportação de algumas matérias-primas foi totalmente proibida. Os atos de navegação expulso comerciantes estrangeiros de comércio interno da Inglaterra. A nação procuraram agressivamente colônias e uma vez sob o controle britânico, os regulamentos foram impostas que permitiu que a colônia para só produzem matérias-primas e apenas o comércio com a Grã-Bretanha. Isto levou à fricção com os habitantes dessas colônias, e as políticas mercantilistas (como proibindo o comércio com outros impérios e controles sobre o contrabando) foram um grande irritante que leva à Revolução Americana.
Acima de tudo, porém, as políticas mercantilistas teve um impacto positivo na Grã-Bretanha ajudando transformá-lo em trader dominante do mundo, e uma superpotência internacional. Uma política interna que teve um impacto duradouro foi a conversão de "terras de resíduos" para uso agrícola. Mercantilistas senti que, para maximizar o poder de uma nação toda a terra e os recursos tinham de ser usados para o seu melhor, e esta era viu, assim, projetos como a drenagem de pântanos .
Outros países
As outras nações da Europa também abraçou o mercantilismo em graus variados. A Holanda, que havia se tornado o centro financeiro da Europa, sendo o seu operador mais eficiente, tinha pouco interesse em ver o comércio restrito e adotou algumas políticas mercantilistas. Mercantilismo tornou-se proeminente na Europa Central e na Escandinávia após a Guerra dos Trinta Anos (1618-1648), com Cristina da Suécia, Jacob Kettler da Curlândia, Cristiano IV da Dinamarca, enquanto os defensores notáveis. O Habsburg Imperadores romanos santamente tinha sido há muito tempo interessado em políticas mercantilistas, mas a natureza vasta e descentralizada de seu império feito implementação de tais noções difícil.
Alguns estados constituintes do império fez abraçar mercantilismo, mais notavelmente a Prússia, que sob Frederico o Grande tinha talvez a economia mais rigidamente controlado na Europa. Durante o colapso econômico do século XVII Espanha teve pouco a política económica coerente, mas as políticas mercantilistas francesas foram importados por Philip V com algum sucesso. A Rússia sob Pedro I (Pedro, o Grande) tentou perseguir o mercantilismo, mas teve pouco sucesso por causa da falta da Rússia de uma grande classe comerciante ou uma base industrial.
Guerras e imperialismo
Mercantilismo foi uma guerra econômica e estava bem adaptado a uma era de guerra militar. Dado que o nível do comércio mundial era visto como fixo, seguia-se que a única maneira de aumentar o comércio de uma nação era para levá-la a partir de outro. Uma série de guerras, mais notavelmente o Guerras anglo-holandesa e ao Franco-Holandesa Wars, podem ser ligados diretamente às teorias mercantilistas. A maioria das guerras tiveram outras causas, mas eles reforçada mercantilismo, definindo claramente o inimigo, e justificou danos para a economia do inimigo.
Mercantilismo alimentou a imperialismo da época, como muitas nações esforço significativo para construir novas colônias que seriam fontes de ouro (como no México) ou de açúcar (como nas Índias Ocidentais), bem como tornando-se mercados exclusivos. Propagação potência europeia em todo o mundo, muitas vezes sob a égide das empresas com monopólios garantidos pelo governo em determinadas regiões geográficas definidas, tais como a Dutch East India Company ou os britânicos Companhia da Baía de Hudson (em funcionamento na atual Canadá).
As críticas
Adam Smith e David Hume foram os fundadores do pensamento anti-mercantilista. Um número de estudiosos encontraram falhas importantes com o mercantilismo muito antes de Adam Smith desenvolveu uma ideologia que poderia substituí-lo totalmente. Críticos como Hume, Dudley Norte, e John Locke minado muito do mercantilismo, e ele acabou perdendo favor durante o século 18.
Em 1690, John Locke argumentou que os preços variam em proporção à quantidade de dinheiro. Locke Segundo tratado também aponta para o coração da crítica anti-mercantilista: que a riqueza do mundo não é fixo, mas é criada pelo trabalho humano (representado embrionariamente por Locke teoria do valor-trabalho). Mercantilistas não conseguiu entender as noções de vantagem absoluta e vantagem comparativa (embora esta ideia só foi totalmente concretizada em 1817 por David Ricardo) e os benefícios do comércio.
Por exemplo, suponha que Portugal era um produtor mais eficiente de vinho do que a Inglaterra, ainda na Inglaterra pano poderiam ser produzidas de forma mais eficiente do que poderia em Portugal. Assim, se Portugal especializado em vinho e Inglaterra em pano, dois estados acabaria melhor se trocavam. Este é um exemplo dos benefícios recíprocos do comércio devido a um vantagem comparativa. Na teoria econômica moderna, o comércio não é um jogo de soma zero de concorrência acirrada, porque ambos os lados podem se beneficiar.
Hume famosamente observou a impossibilidade da meta dos mercantilistas de um saldo positivo constante de comércio. Como bullion fluiu em um país, a oferta aumentaria eo valor do lingote nesse estado seria constante declínio em relação a outros bens. Por outro lado, no Estado exportador bullion, seu valor seria subir lentamente. Eventualmente, ele não seria mais rentável para exportar mercadorias do país de preços elevados para o país de baixo preço, eo saldo de comércio possa inverter-se. Mercantilistas fundamentalmente mal entendido este, por muito tempo argumentando que um aumento na oferta de dinheiro significava simplesmente que toda a gente fica mais rico.
A importância colocada em barras também era um alvo central, mesmo que muitos mercantilistas haviam começado a de-enfatizar a importância de ouro e prata. Adam Smith observou no núcleo do sistema mercantil era a "loucura populares de confundir riqueza com o dinheiro", bullion foi apenas o mesmo que qualquer outra mercadoria, e não havia nenhuma razão para dar-lhe um tratamento especial. Mais recentemente, os estudiosos têm descontado a precisão dessa crítica. Eles acreditam Mun e Misselden não estavam fazendo este erro na década de 1620, e apontam para seus seguidores Josiah Criança e Charles Davenant, que, em 1699, escreveu: "O ouro ea prata são na verdade a medida do Comércio, mas que a Primavera e original do mesmo, em todas as nações é o produto natural ou artificial do País; ou seja, o que este terra ou o que isso Trabalho e da indústria produz ". A crítica que o mercantilismo era uma forma de rent-seeking também tem visto a crítica, como acadêmicos tais Jacob Viner na década de 1930 apontam que mercantilistas mercantes, como Mun compreenderam que não ganharia por preços mais elevados para Inglês mercadorias no exterior.
A primeira escola a rejeitar completamente o mercantilismo foi fisiocratas, que desenvolveram suas teorias na França. Suas teorias também tinha vários problemas importantes, ea substituição do mercantilismo não veio até Adam Smith publicou A Riqueza das Nações, em 1776. Este livro descreve as bases do que é hoje conhecido como economia clássica. Smith gasta uma parcela considerável do livro refutando os argumentos dos mercantilistas, embora muitas vezes estas são versões simplificadas ou exageradas de pensamento mercantilista.
Os estudiosos também estão divididos sobre a causa do fim do mercantilismo. Aqueles que acreditam que a teoria era simplesmente um erro considerar que a sua substituição era inevitável, assim que as idéias mais precisas de Smith foram revelados. Aqueles que sentem que o mercantilismo foi rent-seeking sustentam que só terminou quando grandes mudanças de poder ocorreu. Na Grã-Bretanha, o mercantilismo desapareceu quando o Parlamento ganhou o poder do monarca para conceder monopólios. Enquanto os capitalistas ricos que controlavam a Câmara dos Comuns beneficiaram destes monopólios, o Parlamento teve dificuldade para implementá-las por causa do alto custo de tomada de decisão em grupo.
Regulamentos mercantilistas foram removidos de forma constante ao longo do século XVIII na Grã-Bretanha, e durante o século 19 o governo britânico totalmente abraçado livre comércio e Smith economia do laissez-faire. No continente, o processo foi um pouco diferente. Na França, o controle econômico permaneceu nas mãos da família real e mercantilismo continuou até a Revolução Francesa . Na Alemanha mercantilismo continuou sendo uma ideologia importante nos séculos 20 e início dos anos 19, quando o escola histórica da economia era primordial.
Legado
Adam Smith rejeitou o foco mercantilista sobre a produção, argumentando que o consumo foi fundamental para a produção. Ele acrescentou que o mercantilismo era popular entre os comerciantes, porque era o que hoje é chamado de " rent seeking ". No entanto John Maynard Keynes argumentou que incentivar a produção era tão importante quanto o consumo, e ele favoreceu o "novo mercantilismo". Keynes também observou que no início do período moderno o foco sobre os fornecimentos de ouro era razoável. Em uma era antes papel-moeda , um aumento de bullion foi uma das poucas formas de aumentar a oferta de moeda . Keynes disse que as políticas mercantilistas em geral, melhorado tanto o investimento nacional e estrangeiro. doméstica porque as políticas reduziu a taxa de juros interna. E o aumento do investimento por estrangeiros na nação com tendência para criar uma balança comercial favorável.
Keynes e outros economistas do século 20 também percebeu o balanço de pagamentos é uma preocupação importante. Desde 1930, todas as nações têm acompanhado de perto a entrada e saída de capitais, ea maioria dos economistas concorda que uma balança comercial favorável é desejável. Keynes também apoiou a intervenção do governo na economia como necessidade, como fez o mercantilismo.
A partir de 2010, a palavra "mercantilismo" continua a ser um termo pejorativo, muitas vezes usado para atacar várias formas de protecionismo. As semelhanças entre o keynesianismo, e suas idéias sucessores, com o mercantilismo, por vezes, levou os críticos a chamá-los neo-mercantilismo. Com efeito, Paul Samuelson, escrevendo dentro de uma estrutura keynesiana, defendeu o mercantilismo, escrevendo: "Com o emprego a menos de completo e Net Produto Nacional sub-ótima, todos os argumentos mercantilistas desmascaradas vir a ser válida."
Alguns outros sistemas que fazem copiar várias políticas mercantilistas, como Sistema econômico do Japão, são também chamados neo-mercantilista. Em um ensaio que aparece na edição de 2007, 14 de Maio de Newsweek, negócios colunista Robert J. Samuelson argumentou que a China estava perseguindo uma política comercial mercantilista, essencialmente, que ameaçava minar o pós- II Guerra Mundial estrutura econômica internacional.
Murray Rothbard, representando a Escola Austríaca de Economia, descreve desta forma:
O mercantilismo, que atingiu seu auge na Europa dos séculos XVII e XVIII, era um sistema de estatismo que empregava falácia econômica para construir uma estrutura de poder do Estado imperial, bem como subsídio especial e privilégio monopolista para indivíduos ou grupos favorecidos pelo Estado. Assim, mercantilismo realizada exportações devem ser incentivados pelo governo e as importações desanimado.
Numa área economistas rejeitado Smith bem antes de Keynes: na utilização de dados. Mercantilistas, que eram geralmente comerciantes ou funcionários do governo, se reuniram vastas quantidades de dados comerciais e é usado extensivamente em sua pesquisa e escrita. William Petty, um mercantilista forte, é geralmente creditado como sendo o primeiro a usar análise empírica para o estudo da economia. Smith rejeitou esta, argumentando que raciocínio dedutivo a partir de princípios de base era o método adequado para descobrir verdades econômicas. Hoje, muitas escolas de economia aceitar que ambos os métodos são importantes.
Em casos específicos, políticas mercantilistas protecionistas também teve um impacto importante e positivo sobre o Estado que os promulgada. O próprio Adam Smith, por exemplo, elogiou o Atos de Navegação como eles expandiram enormemente a frota mercante britânico, e desempenhou um papel central em transformar a Grã-Bretanha para a superpotência naval e econômica do século 18 em diante. Alguns economistas, portanto, considera que a protecção indústrias nascentes, enquanto causando danos a curto prazo, pode ser benéfico a longo prazo.
No entanto, a publicação de A Riqueza das Nações, em 1776, teve um impacto profundo sobre o fim da era mercantilista ea adopção posterior da política de livre mercado. Em 1860, Inglaterra removidos os últimos vestígios da era mercantil. Regulamentos industriais, os monopólios e as tarifas foram retirados.
Reverse-mercantilismo
Reverse-mercantilismo é um sistema econômico que se esforça para aumentar a riqueza corporativa e do monopólio por algumas entidades empresariais, enquanto regulação, taxação e controle de fronteiras (bloqueio terceirização e criação de tarifas) para todos os concorrentes.
