Guerra em Darfur
Informações de fundo
Este conteúdo da Wikipedia foi escolhida pela SOS Children para adequação nas escolas de todo o mundo. SOS Children trabalha em 45 países africanos; você pode ajudar uma criança em África ?
| Guerra em Darfur | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Parte de Guerras civis sudaneses | ||||||
 Milícia pró-governo em Darfur | ||||||
| ||||||
| Os beligerantes | ||||||
 Facções JEM  SLM (Minnawi facção) LJM Alegadamente apoiado por:  Chade  Eritreia |
Janjaweed Forças Armadas Sudanesas A polícia sudaneses Mercenários estrangeiros | União Africano  Nações Unidas | ||||
| Os comandantes e líderes | ||||||
| Khalil Ibrahim † Ahmed Diraige Minni Minnawi Abdul Wahid al Nur | Omar al-Bashir Musa Hilal Hamid Dawai Ali Kushayb Ahmed Haroun | Rodolphe Adada Martin Luther Agwai | ||||
| Força | ||||||
| NRF / JEM: Desconhecido | N / D | 9065 | ||||
| Acidentes e perdas | ||||||
2.000-5.000 rebeldes mortos, feridos ou capturados
| 15.000-20.000 soldados mortos
| 51 soldados da paz mortos | ||||
| |||||
| Guerra em Darfur |
|---|
 |
| Timeline |
| Resposta internacional |
| UNMIS / AMIS / UNAMID |
| Investigação do TPI |
| Combatentes |
| SLM |
| JEM |
| LJM |
| Janjaweed |
| Outros artigos |
| História do Darfur |
| Bibliografia |
A guerra em Darfur foi um conflito de guerrilha ou guerra civil centrado na Região de Darfur do Sudão . Tudo começou em fevereiro de 2003, quando o Libertação do Sudão Movimento / Exército (SLM / A) e Grupos Movimento Justiça e Igualdade (JEM) em Darfur pegaram em armas, acusando o Governo sudanês de oprimir não árabe sudanês em favor de Sudaneses árabes. Ele também é conhecido como o genocídio Darfur.
Um dos lados do conflito foi composta principalmente do militar sudanês e oficial de polícia, eo Janjaweed, um sudanês grupo da milícia recrutado na maior parte do Arabizados africanos indígenas e alguns árabe Beduína do norte Rizeigat; a maioria dos outros grupos árabes em Darfur continuam sem envolvimento no conflito. Os outros combatentes são constituídos por grupos rebeldes, em especial o SLM / A eo JEM, recrutados principalmente do não-árabe muçulmano Fur, Zaghawa, e Grupos étnicos Masalit. Embora o governo sudanês nega publicamente que apóia os Janjaweed, que tem vindo a fornecer assistência financeira e armas para a milícia e foi organizar ataques conjuntos contra civis.
Há várias estimativas sobre o número de vítimas humanas que vão até várias centenas de milhares de mortos, a partir de qualquer combate direto ou fome e doença infligida pelo conflito. Também houve deslocamentos em massa e migrações coercivas, forçando milhões em campos de refugiados ou sobre a fronteira ea criação de um grande crise humanitária e é considerado por muitos como um genocídio.
O governo sudanês eo JEM assinaram um acordo de cessar-fogo em fevereiro de 2010, com uma tentativa de acordo para prosseguir a paz. O JEM mais tem a ganhar com as negociações e podia ver semi-autonomia muito parecido com o Sudão do Sul. No entanto, as negociações foram interrompidas por acusações de que o exército sudanês lançou invasões e ataques aéreos contra uma aldeia, violando o acordo de fevereiro. O JEM, o maior grupo rebelde de Darfur, disse que vão boicotar novas negociações.
| Lista das abreviaturas utilizadas neste artigo UA: União Africano |
Timeline
Origens do conflito
A origem do conflito remonta a disputas de terras entre criadores de gado semi-nômades e os que praticam a agricultura sedentária.
Uma vez que a população de Darfur é predominantemente muçulmana, o conflito não pode ser apenas cerca de raça ou religião, mas sobre os recursos como as tribos nômades que enfrentam a seca está indo depois o território de agricultores sedentários.
Árabe Apartheid Alegação
No início de 1991, os não-árabes dos ZAGHAWA do Sudão se queixaram de que eles foram vítimas de uma campanha de intensificação apartheid árabe. Sudaneses árabes, que controlam o governo, são amplamente referido como prática de apartheid contra os cidadãos não árabes do Sudão. O governo é acusado de "habilmente manipulat (ing) solidariedade árabe" para levar a cabo políticas de apartheid e limpeza étnica contra os não-árabes em Darfur.
Economista da Universidade Americana George Ayittey acusa o governo árabe do Sudão de praticar actos racistas contra cidadãos negros. De acordo com Ayittey, "No Sudão ... os árabes monopolizado negros de energia e excluídos - apartheid árabe". Muitos comentaristas africanos juntar Ayittey em acusar o Sudão de praticar apartheid árabe.
Boston Globe colunista Fred Jacoby acusou o Sudão de praticar apartheid contra os cristãos no que é hoje o sul do Sudão ", onde dezenas de milhares de africanos negros na região sul do país, a maioria deles cristãos ou animistas, ter sido raptado e vendido como escravo por milícias árabes apoiado pelo regime islâmico em Cartum ".
Alan Dershowitz apontou para o Sudão como um exemplo de um governo que "realmente merecem (s)", a denominação "apartheid". Outras pessoas ilustres que acusaram o regime no Sudão de praticar "apartheid" contra não-árabes incluem o ex-ministro canadense de Justiça Irwin Cotler.
O uso dos termos "árabes" e "preto" se opôs, porque todas as partes envolvidas no conflito de Darfur-se eles são referidos como «árabe» (particularmente Baggara / Janjaweed) ou como "Africano", são igualmente indígena. O grupo Janjaweed recrutados principalmente a partir da Arabizados africanos indígenas / Baggara e poucos árabe Beduína do norte Rizeigat; enquanto a maioria dos grupos árabes em Darfur continuam sem envolvimento no conflito.
Início do conflito
O ponto de início do conflito na região de Darfur é normalmente dito ser 26 de fevereiro de 2003, quando um grupo que se autodenomina Frente de Libertação de Darfur (DLF) afirmou publicamente crédito para um ataque ao Golo, a sede da Jebel Marra District. Mesmo antes deste ataque, no entanto, um conflito irrompeu em Darfur, como rebeldes já tinham atacado delegacias, postos avançados do exército e comboios militares, eo governo havia se envolvido em um enorme ar e terra assalto à fortaleza rebelde na Marrah Montanhas. Primeira ação militar dos rebeldes foi um ataque bem-sucedido em uma guarnição do exército na montanha em 25February 2002 eo governo sudanês tinha tido conhecimento de um movimento rebelde unificada desde um ataque à delegacia Golo em junho de 2002. Os cronistas Julie Flint e Estado Alex de Waal que o início da rebelião é melhor datada a 21 de Julho de 2001, quando um grupo de Zaghawa e Fur reuniu-se em Abu Gamra e juramentos jurou sobre o Alcorão a trabalhar juntos para defender contra ataques patrocinados pelo governo em suas aldeias. Deve-se notar que quase todos os moradores de Darfur são muçulmanos, incluindo o Janjaweed, bem como os líderes do governo em Cartum .
Em 25 de março de 2003, os rebeldes tomaram a cidade guarnição de Tine ao longo da fronteira com o Chade, apreensão de grandes quantidades de suprimentos e armas. Apesar de uma ameaça pelo presidente Omar al-Bashir para "libertar" o exército, os militares tinham pouco em reserva. O exército já foi implantado tanto para o sul, onde o Segunda Guerra Civil Sudanesa estava chegando ao fim, e para o leste, onde os terroristas patrocinados pela Eritreia estavam ameaçando um gasoduto recém-construída a partir dos campos de petróleo centrais Port Sudan. O rebelde guerrilha tática de hit-and-run ataques a velocidade em toda a região semi-desértica provou quase impossível para o exército, não treinado em operações de deserto, para contrariar. No entanto, seu bombardeio aéreo de posições dos rebeldes na montanha foi devastador.
Às 5h30, em 25 de Abril de 2003, uma joint- Exército de Libertação do Sudão (SLA) e Movimento de Justiça e Igualdade (JEM) em vigor 33 Toyota Land Cruisers entrou Al-Fashir e atacaram a guarnição dormindo. Nas quatro horas seguintes, quatro Bombardeiros Antonov e helicópteros (de acordo com o governo, sete de acordo com os rebeldes) foram destruídos no chão, 75 soldados, pilotos e técnicos foram mortos e 32 foram capturados, incluindo o comandante da base aérea, um Major General. O sucesso do ataque foi sem precedentes no Sudão; nos 20 anos da guerra no sul, o rebelde Do Sudão Exército Popular de Libertação (SPLA) nunca tinha realizado uma tal operação.
2004-2005
Em 2004, Chad intermediou as negociações em N'Djamena, levando à 08 de abril Acordo de cessar-fogo humanitário entre o governo sudanês, a JEM eo SLA. Um grupo que não participou nas conversações de abril de cessar-fogo ou acordo - o Movimento Nacional para a Reforma eo Desenvolvimento - lascada do JEM em abril. Janjaweed e ataques rebeldes continuaram apesar do cessar-fogo, ea União Africano (UA) formou um Comissão de Cessar-Fogo (CFC) para monitorar sua observância.
Em agosto, a União Africano enviou 150 ruandeses tropas para proteger os monitores do cessar-fogo. Ele, no entanto, logo ficou evidente que 150 tropas não seria suficiente, por isso eles foram apensados por 150 nigerianos tropas.
Em 18 de setembro, o Conselho de Segurança das Nações Unidas emitiu Resolução 1564 declarando que o governo do Sudão não tinha cumprido os seus compromissos e expressando preocupação com ataques de helicópteros e agressões por parte das milícias Janjaweed contra aldeias em Darfur. Congratulou-se com a intenção da União Africano para melhorar a sua missão de observação em Darfur e instou todos os Estados membros a apoiar esses esforços.
Em abril de 2005, depois que o governo do Sudão assinaram um acordo de cessar-fogo com Do Sudão Exército de Libertação Popular, que levou ao fim do Segunda guerra civil sudanesa, o Missão da União Africano em vigor Sudão foi aumentado em 600 soldados e 80 observadores militares. Em julho, a força foi aumentada em cerca de 3300 (com um orçamento de 220 milhões de dólares). Em Abril de 2005, AMIS foi aumentado até cerca de 7.000.
A escala da crise levou a advertências de um desastre iminente, com Secretário-Geral das Nações Unidas , Kofi Annan, advertindo que o risco de genocídio foi assustadoramente real no Darfur. A escala da campanha Janjaweed levou a comparações com o genocídio ruandês , um paralelo negou veementemente pelo governo sudanês. Observadores independentes observou que as táticas, que incluíram desmembramento e morte de não combatentes e até mesmo crianças pequenas e bebês, eram mais parecidas com o limpeza étnica utilizado no Guerras iugoslavas e advertiu que o afastamento da região fez com que centenas de milhares de pessoas foram efetivamente desligados da ajuda. Com sede em Bruxelas o International Crisis Group tinha informou em maio de 2004, que mais de 350.000 pessoas poderiam morrer como resultado de fome e doença.
Em 10 de Julho de 2005, ex-líder do SPLA John Garang foi empossado como vice-presidente do Sudão. No entanto, em 30 de julho, Garang morreu em um acidente de helicóptero. Sua morte teve implicações de longo prazo e, apesar de maior segurança, as conversações entre os vários rebeldes na região de Darfur progredido lentamente.
Um ataque na cidade chadiana de Adré, perto da fronteira com o Sudão levou à morte de três centenas de rebeldes em dezembro. Sudão foi responsabilizado pelo ataque, que foi o segundo na região em três dias. As tensões crescentes na região levou à governo do Chade declarando a sua hostilidade para com o Sudão e chamando para os cidadãos chadianos a mobilizar-se contra o "inimigo comum". (Ver Conflito entre o Chade eo Sudão)
Acordo de Maio (2006)
Em 5 de maio de 2006, o governo do Sudão assinaram um acordo com a facção do SLA liderada por Minni Minnawi. No entanto, o acordo foi rejeitado por outros dois grupos menores, o Movimento Justiça e Igualdade e uma facção rival do SLA. O acordo foi orquestrado por os EUA Secretário de Estado Adjunto Robert B. Zoellick, Salim Ahmed Salim (que trabalham em nome da União Africano ), representantes da UA, e outros funcionários estrangeiros a operar em Abuja , na Nigéria. Ele apelou para o desarmamento da milícia Janjaweed, e para as forças rebeldes de desmantelar e ser incorporado no exército.
Julho-agosto 2006
Julho e Agosto de 2006 foi renovado luta, com organizações internacionais de ajuda considerando deixando devido a ataques contra seu pessoal. Kofi Annan apelou para a implantação de 18.000 tropas internacionais em Darfur para substituir a força da União Africano de 7000 ( AMIS). Em um incidente em Kalma, sete mulheres, que se aventuraram fora de um campo de refugiados para recolher lenha, eram, espancado e roubado pelos Janjaweed estuprada por uma gangue. Quando terminaram, os atacantes despojado-los nus e zombavam deles enquanto fugiam.
Em uma reunião privada em 18 de agosto, Hédi Annabi, Secretário-Geral Adjunto para Operações de Paz, advertiu que o Sudão parecia estar se preparando para uma grande ofensiva militar em Darfur. O alerta veio um dia depois Comissão da ONU sobre Direitos Humanos investigador especial Sima Samar declarou que os esforços do Sudão na região permaneceu pobre apesar do Acordo de Maio. Em 19 de agosto, Sudão reiterou a sua oposição à substituição da força da UA de 7000 com um 17.000 ONU um, resultando em os EUA a emissão de uma "ameaça" para o Sudão ao longo dos "potenciais conseqüências" dessa posição.
Em 24 de agosto, o Sudão rejeitou assistir a um Conselho de Segurança das Nações Unidas reunião (CSNU) para explicar seu plano de enviar 10.000 soldados sudaneses de Darfur, em vez da proposta de 20.000 força de paz da ONU. O CSNU anunciou que iria realizar a reunião apesar não comparecimento do Sudão. Também no dia 24 de agosto, o International Rescue Committee informou que centenas de mulheres foram estupradas e agredidas sexualmente em torno do campo de refugiados de Kalma durante os últimos várias semanas, e que a Janjaweed foram supostamente usando o estupro para causar as mulheres a ser humilhado e condenado ao ostracismo. Em 25 de agosto, o chefe do Estado os EUA Departamento de Bureau de Assuntos Africanos, Secretário Adjunto Jendayi Frazer, advertiu que a região enfrentou uma crise de segurança a não ser que a força de paz da ONU proposta foi autorizada a implantar.
Em 26 de agosto, dois dias antes da reunião do Conselho de Segurança e no dia Frazer foi devido a chegar em Cartum , Paul Salopek, um norte-americano Jornalista da National Geographic Magazine, apareceu no tribunal em Darfur enfrenta acusações de espionagem; ele tinha cruzado no país ilegalmente do Chade, contornar as restrições oficiais do governo sudanês sobre os jornalistas estrangeiros. Mais tarde, ele foi liberado após negociação direta com o presidente al-Bashir. Isto veio um mês depois Tomo Križnar, um esloveno enviado presidencial, foi condenado a dois anos de prisão por espionagem.
Nova proposta força de paz da ONU
Em 31 de agosto de 2006, o Conselho de Segurança aprovou uma resolução para enviar uma nova força de paz de 17.300 para a região. Sudão manifestou forte oposição à resolução. Em 1º de setembro, funcionários da União Africana informou que o Sudão havia lançado uma grande ofensiva em Darfur, matando mais de 20 pessoas e deslocando mais de 1.000. Em 5 de setembro, Sudão pediu a força da UA no Darfur a deixar a região até o final do mês, acrescentando que "eles não têm o direito de transferir essa tarefa para as Nações Unidas ou em qualquer outra parte. Este direito recai sobre o Governo do Sudão . " Em 4 de setembro, em um movimento visto como não surpreendente, presidente do Chade Idriss Déby expressou apoio para a nova força de paz da ONU. A UA, cujo mandato força de paz expirou em 30 de setembro de 2006, confirmou que suas tropas deixariam a região. No dia seguinte, no entanto, um alto funcionário do Departamento de Estado dos EUA disse a repórteres que a força da União Africana podem permanecer após o fim do prazo.
Implementação (Setembro de 2006)
Em 8 de setembro, António Guterres, chefe da Alto Comissariado das Nações Unidas para os Refugiados, disse Darfur enfrentou uma "catástrofe humanitária". Em 12 de setembro, do Sudão União Europeia enviado Pekka Haavisto afirmou que o exército sudanês foi "bombardear civis em Darfur". A Oficial Programa Alimentar Mundial informou que a ajuda alimentar tinha sido cortado de pelo menos 355 mil pessoas na região. Kofi Annan disse ao Conselho de Segurança que "a tragédia em Darfur chegou a um momento crítico. Merece mais próximo atenção deste conselho e ação urgente."
Em 14 de setembro, o líder do Movimento de Libertação do Sudão, Minni Minnawi, afirmou que ele não se opôs à força de paz da ONU, em oposição à visão do governo sudanês de que tal implementação seria um ato de invasão ocidental. Minnawi alegou que a força da União Africana "não pode fazer nada porque o mandato da UA é muito limitado". Khartoum manteve com firmeza contra o envolvimento da ONU, com o presidente sudanês Al-Bashir descrevendo-o como um plano colonial e afirmando que "nós não queremos Sudão para se transformar em um outro Iraque . "
Deterioração (outubro-novembro de 2006)
Em 2 de Outubro, com o plano de força da ONU suspendeu indefinidamente por causa da oposição sudanês, a UA anunciou que iria estender a sua presença na região até 31 de Dezembro de 2006. Duzentos soldados da ONU foram enviados para reforçar a força da União Africana. Em 6 de Outubro, o Conselho de Segurança votou por estender o mandato do Missão das Nações Unidas no Sudão até 30 de Abril de 2007. Em 9 de Outubro, o Food and Agriculture Organization listados Darfur como a emergência alimentar mais urgente fora dos quarenta países listados em suas Perspectivas da colheita e do relatório Situação Alimentar. Em 10 de outubro, o Alto Comissariado das Nações Unidas para os Direitos Humanos, Louise Arbour, afirmou que o governo sudanês tinha conhecimento prévio dos ataques das milícias Janjaweed em Buram, Darfur do Sul no mês anterior, um ataque que viu centenas de civis mortos.
Em 12 de outubro, o ministro dos Negócios Estrangeiros da Nigéria Joy Ogwu chegou em Darfur para uma visita de dois dias. Ela instou o Governo sudanês a aceitar uma fórmula ONU. Falando na Etiópia , o presidente nigeriano Olusegun Obasanjo falou contra "stand [ing] e veja por [ing] genocídio que está sendo desenvolvido em Darfur." Em 13 de outubro, o presidente americano George W. Bush impôs novas sanções contra aqueles considerados cúmplices das atrocidades de Darfur sob a Darfur Peace and Accountability Act de 2006. As medidas foram disse a reforçar as sanções em vigor, proibindo os cidadãos americanos de se envolver em transações relacionadas ao petróleo com o Sudão (embora as empresas norte-americanas tinham sido proibidas de fazer qualquer negócio com o Sudão desde 1997), congelamento de bens de partes cúmplices e negar-lhes a entrada para os EUA.
Falta de financiamento e equipamento da missão da UA significava que o trabalho trabalhadores de ajuda humanitária "em Darfur foi severamente limitada lutando. Alguns advertiu que a situação humanitária poderia deteriorar-se aos níveis observados em 2003 e 2004, quando funcionários da ONU chamado Darfur pior crise humanitária do mundo.
Em 22 de outubro, o governo sudanês disse o enviado da ONU Jan Pronk a abandonar o país no prazo de três dias. Pronk, o alto funcionário da ONU no país, havia sido fortemente criticado pelo exército depois que ele postou uma descrição de várias derrotas militares recentes em Darfur para seu blog pessoal. Em 1º de novembro, os EUA anunciou que iria formular um plano internacional que se esperava que o governo sudanês iria encontrar mais palatável. Em 9 de novembro, assessor presidencial sudanês Nafie Ali Nafie disse a repórteres que seu governo estava preparado para iniciar conversações incondicionais com o Redenção Frente Nacional (NRF) aliança rebelde, mas observou que ele viu pouco uso para um novo acordo de paz. A NRF, que havia rejeitado o Acordo de Maio e procurou um novo acordo de paz, não emitir um comentário.
No final de 2006, os árabes de Darfur começou seu próprio grupo rebelde, as tropas das Forças Populares, e anunciou em 6 de Dezembro que haviam repelido um ataque pelo exército sudanês em Kas-Zallingi no dia anterior. Em um comunicado, eles chamaram os mercenários Janjaweed que não representam os árabes de Darfur. Eles foram o mais recente de vários grupos árabes de Darfur ter anunciado a sua oposição à guerra do governo desde 2003, alguns dos quais tinham assinado acordos políticos com os movimentos rebeldes.
O mesmo período viu um exemplo de uma divisão baseada no tribo dentro das forças árabes, quando as relações entre a agricultura Terjem e nômade, camel-pastoreio Tribos Mahria tornou-se tensa. Líderes Terjem acusou o Mahria de seqüestrar um menino Terjem, e os líderes Mahria disse o Terjem tinha sido roubar seus animais. Ali Mohammed Mahamoud, o wali, ou governador, de Darfur do Sul, disse que os combates começaram em dezembro, quando o Mahria dirigiu seus camelos sul em uma migração sazonal, atropelando através do território Terjem perto do Rio Bulbul. Brigar iria retomar em julho de 2007.
Proposta de compromisso força da ONU e ofensivo sudanês
Em 17 de novembro, relatos de um possível acordo para colocar uma "força de paz de compromisso" em Darfur foram anunciados, mas, mais tarde, parecem ter sido rejeitado pelo Sudão. A ONU, no entanto, afirmou em 18 de novembro que o Sudão concordou com o envio de forças de paz da ONU. Ministro dos Negócios Estrangeiros do Sudão Lam Akol afirmou que "não deve haver nenhuma conversa sobre uma força mista" e que o papel da ONU deve ser restrito ao suporte técnico. Também em 18 de Novembro, a UA relataram que as milícias e militares sudanesas-backed sudanesas lançaram um terreno e operação aérea na região que resultou em cerca de 70 mortes de civis. A UA declarou que esta "era uma flagrante violação dos acordos de segurança".
Em 25 de novembro, um porta-voz do Alto Comissariado da ONU para os Direitos Humanos acusou o governo sudanês de ter cometido "um ataque deliberado e sem provocação" contra civis na cidade de Sirba em 11 de Novembro, que custou a vida de pelo menos 30 pessoas. A declaração do Comissário afirmou que "ao contrário da alegação do governo, parece que as Forças Armadas sudanesas lançaram um ataque deliberado e sem provocação contra os civis e suas propriedades em Sirba", e que isso também envolvido "destruição extensa e devassa e pilhagem de bens de civis" .
January - Abril 2007 acordo de cessar-fogo e sua rápida dissolução
De acordo com Salvar Darfur Coalition, Novo México Governador Bill Richardson eo presidente al-Bashir concordaram com um cessar-fogo pelo qual os sudaneses "grupos governamentais e rebeldes vão cessar as hostilidades durante um período de 60 dias, enquanto eles trabalham no sentido de uma paz duradoura." Além disso, o comunicado de imprensa Save Darfur afirmou que o acordo "inclui uma série de concessões para melhorar a ajuda humanitária e de acesso à mídia para Darfur." Apesar da formalidade de um cessar-fogo houve mais relatos da mídia de assassinatos e outros tipos de violência. No domingo, 15 de abril de 2007, as forças de paz da União Africano foram alvejados e mortos. O New York Times relatou que "um relatório confidencial das Nações Unidas diz que o governo do Sudão está voando armas e equipamento militar pesado em Darfur, em violação das resoluções do Conselho de Segurança e pintura aviões militares sudaneses brancos para disfarçar-los como das Nações Unidas ou de uma aeronave União Africano."
A violência se espalhou ao longo da fronteira com o Chade . Em 31 de março de 2007 milicianos Janjaweed matou até 400 pessoas na região volátil fronteira oriental do Chade perto Sudão. O ataque ocorreu nas aldeias fronteiriças de Tiero e Marena. As aldeias foram cercados e depois ateado fogo em cima. Moradores que fugiam foram posteriormente perseguidos posteriormente. As mulheres foram roubados e os homens atiraram de acordo com o ACNUR. Havia muitos que, apesar de sobreviver ao ataque inicial, acabou morrendo devido à exaustão e desidratação, muitas vezes durante a fuga.
Em 14 de abril de 2007, mais ataques dentro Chad foram relatados pelo ACNUR ter ocorrido novamente nas aldeias fronteiriças de Tiero e Marena. Em 18 de abril o presidente Bush fez um discurso no Museu Memorial do Holocausto dos Estados Unidos criticando o governo sudanês e ameaçou o uso de sanções se a situação não melhorar. Sanções implicaria restrição das transacções comerciais e de dólar com o governo sudanês e 29 empresas sudanesas.
Tribunal Penal Internacional cobra
Ministro dos Negócios humanitária do Sudão, Ahmed Haroun, e um líder da milícia Janjaweed, conhecido como Ali Kushayb, foram cobrados pelo Tribunal Penal Internacional com 51 acusações de crimes de guerra e crimes contra a humanidade. Ahmed Haroun disse que "não se sentia culpado", sua consciência estava clara, e que ele estava pronto para se defender.
Mai 2007
O presidente sudanês, Omar Hassan al-Bashir eo Chade, Idriss Deby, presidente assinou um acordo de paz em 03 de maio de 2007 destinado a reduzir a tensão entre os dois países. O acordo foi mediado pela Arábia Saudita. Ele procurou garantir que cada país não seria usado para abrigar, trem ou financiar movimentos armados de oposição ao governo do outro. A Reuters News Service informou que "os temores de que Deby UFDD de Nouri pode ter sido recebendo Arábia, bem como suporte sudanês poderia tê-lo empurrado para assinar o pacto Arábia mediada com Bashir na quinta-feira ". Colin Thomas-Jensen, especialista em Chade e Darfur que trabalha International Crisis Group think-tank tem sepultura dúvidas quanto a saber se "este novo contrato vai levar a qualquer degelo nas relações genuíno ou melhoria na situação de segurança". Além disso O rebelde chadiano União das Forças para a Democracia eo Desenvolvimento (UFDD), que lutou uma guerra hit-and-run contra Chad forças do presidente Deby no leste do Chade desde 2006 declarou que o acordo de paz saudita, apoiado não iria parar sua campanha militar. Assim, o acordo pode acabar prejudicando os rebeldes sudaneses a maioria, deixando o governo sudanês com uma mão mais livre. Também em maio, locais relacionado com o conflito foram adicionados em Google Earth.
Junho 2007
Oxfam anunciou em 17 de junho que está puxando permanentemente fora de Gereida, o maior acampamento em Darfur, onde mais de 130 mil procuraram refúgio. A agência cita inacção por parte das autoridades locais do Movimento de Libertação do Sudão (SLM), que controla a região, na resposta às preocupações de segurança e violência contra os trabalhadores humanitários. Um funcionário da ONG Ação por Churches Together foi assassinado em junho, em Darfur Ocidental. Houve seqüestros em andamento de veículos pertencentes à ONU e outras organizações internacionais, algo que também está fazendo-os pensar duas vezes se hospedar na região.
Julho 2007
BBC News informou que um enorme lago subterrâneo foi encontrado na região de Darfur. Sugere-se que esta descoberta poderia ajudar a acabar com a guerra, uma vez que poderia eliminar a concorrência existente para preciosos recursos hídricos. França e Grã-Bretanha anunciou que iria pressionar por uma resolução da ONU para despachar União Africano e Forças de paz das Nações Unidas para Darfur e vai pressionar por um cessar-fogo imediato em Darfur e estão preparados para fornecer "substancial" ajuda econômica ", logo que um cessar-fogo torna possível."
Um artigo de 14 de julho de 2007 observa que nos últimos dois meses até 75 mil árabes do Chade e Níger atravessou a fronteira para Darfur. A maioria foram realocados pelo governo sudanês para antigas aldeias de pessoas deslocadas não-árabes.
A força híbrida ONU / UA foi finalmente aprovado em 31 de Julho de 2007 com a aprovação por unanimidade Resolução do Conselho de Segurança das Nações Unidas 1769. UNAMID vai assumir o lugar de AMIS até 31 de Dezembro de 2007, o mais tardar, e tem um mandato inicial até 31 de Julho de 2008.
Em 31 de julho, o conflito em curso entre a Terjem e as tribos Mahria (antigos parceiros no Janjaweed) aquecido, com homens armados Mahria circundante carpideiras no funeral de um importante sheik Terjem e matando 60 com granadas propelidas por foguetes (RPGs) e alimentados com cinto metralhadoras.
Agosto 2007
A partir de 03 de agosto de 2007 até 5 de Agosto de 2007, foi realizada uma conferência em Arusha, Tanzânia, para unir os diferentes grupos rebeldes existentes para fazer as negociações de paz subsequentes com o Governo do Sudão mais racionalizado. A maioria dos líderes rebeldes seniores participou, com a notável exceção de Abdul Wahid al Nur, que - embora não no comando de grandes forças, mas um pequeno grupo dissidente do SLA / M, ele inicialmente fundada em 2003 - é considerada como sendo os representantes dos uma grande parte dos deslocados Fur pessoas, e tem havido a preocupação de que sua ausência seria prejudicial para as negociações de paz. Funcionários internacionais afirmaram que a dificuldade reside no fato de que não há "nenhuma John Garang em Darfur ", referindo-se ao líder da equipa negocial do Sudão do Sul , que foi universalmente aceito por todos os vários grupos dissidentes sul-sudaneses.
Os líderes que chegaram na sexta-feira estavam Gamali Galaleiddine, Khalil Abdalla Adam, Salah Abu Surra, Khamis Abdallah Abakar, Ahmed Abdelshafi, Abdalla Yahya, Khalil Ibrahim (do Movimento Justiça e Igualdade) e Ahmed Ibrahim Ali Diraige. A programação para sábado consiste em reuniões a portas fechadas entre a UA-ONU e líderes rebeldes, bem como entre os líderes rebeldes sozinho. Além desses oito, oito mais chegou há tarde no dia 4 de agosto (incluindo Jar el-Neby, Salah Adam Isaac e Suleiman Marajan), enquanto a facção do SLM Unity também boicotaram as conversações como o governo sudanês ameaçou prender Suleiman Jamous se ele deixou o hospital. Os líderes rebeldes destinadas a unificar suas posições e exigências, que incluem a compensação para as vítimas e autonomia para Darfur. Eles finalmente chegaram a acordo sobre exigências apensos, incluindo energia e partilha de riqueza, segurança, terra e questões humanitárias.
Nos vários meses até a agosto, tribos árabes que tinham trabalhado juntos na milícia Janjaweed começou a cair entre si, e ainda mais se dividiram em facções. Terjem lutou Mahria como milhares de homens armados de ambos os lados viajou centenas de milhas para lutar no Bulbul vale estratégico rio. Mais ao sul, Habanniya e tribos Salamat entraram em confronto. Os combates não resultou em tanto matar como em 2003 e 2004, no auge da violência. Funcionários da ONU disseram que os grupos pode estar tentando confiscar terras antes de paz da ONU e da União Africano chegou.
Setembro 2007
Em 6 de setembro de 2007, a próxima rodada de negociações de paz foi definido para começar em 27 de outubro de 2007. Em 18 de setembro de 2007, JEM declarou que se as negociações de paz com Cartum deve falhar, eles iriam intensificar as suas reivindicações de autodeterminação para a independência para região de Darfur.
Em 30 de setembro de 2007, os rebeldes invadiram uma base AMIS, matando pelo menos 12 soldados de paz em "mais pesado a perda de vida e maior ataque sobre a Missão Africano" durante uma operação no final de Ramadan temporada.
Outubro 2007
As negociações de paz iniciado em 27 de Outubro de 2007, em Sirte, Líbia. Os seguintes grupos participaram das palestras:
- Movimento Justiça e Igualdade lascas:
- Liderança Movimento Justiça e Igualdade-Coletiva, liderada por Bahr Idriss Abu Garda
- Movimento Justiça e Igualdade-Azraq, liderada por Ibrahim Idriss Azraq
- Movimento Nacional para a Reforma eo Desenvolvimento, liderado por Khalil Abdullah
- Revolucionário Democrático das Forças Frente, liderado por Abu Salah Surrah
- Força Frente Revolucionária Unida, liderado por Alhadi Agabeldour
- Libertação do Sudão Movimento-G19, liderado por Khamees Abdullah
- Sudão Federal Aliança Democrática, liderado por Ahmed Ibrahim Diraige
Os seguintes grupos não compareceram:
- Movimento Justiça e Igualdade, liderado por Khalil Ibrahim; eles se opõem à presença de grupos rebeldes que dizem não tinham eleitorado e não há lugar na mesa.
- Movimento de Libertação do Sudão (Abdel Wahed), liderado por Abdel Wahed Mohamed el-Nur; o grupo tem poucas forças, mas o seu líder é altamente respeitado; recusou-se a comparecer até que uma força foi implantado para conter a violência em Darfur.
- Libertação do Sudão Movimento-Unity, originalmente liderada por Abdallah Yehya, inclui muitas outras figuras proeminentes (Sherif Harir, Abu Bakr Kadu, Ahmed Kubur); o grupo com o maior número de combatentes rebeldes; objeto para a mesma razão que JEM.
- Ahmed Abdel Shafi, um rebelde notável desfrutando forte apoio datribo Fur.
Diante de um boicote das facções rebeldes mais importantes, as conversações foram rebatizada como uma "fase de consulta avançado", com palestras reais prováveis para começar em novembro ou dezembro.
Nov 2007
Em 15 de novembro, nove grupos rebeldes - seis facções do SLM, a Frente Popular Democrática, a Frente Revolucionária do Sudão eo Movimento de Justiça e-campo Comando Revolucionário Igualdade - assinaram uma Carta de Unificação e concordou em operar sob o nome de SLM / A, doravante. Em 30 de novembro, foi anunciado que os movimentos rebeldes de Darfur se uniram em dois grandes grupos e agora estavam prontos para negociar em uma estrutura ordenada com o governo.
Fev 2008
Um frescosudanêsofensiva por soldados do governo eárabescontra milicianosrebeldes de Darfur presos milhares de refugiados ao longo dachadianofronteira, os rebeldes e os trabalhadores humanitários disseram que os 20 de Fevereiro de 2008. A partir de 21 de fevereiro, o total de mortos em Darfur situou-se em 450 mil com um número estimado de 3.245 mil pessoas deslocada.
Mai 2008
Em 10 de maio de 2008 sudanês soldados do governo e rebeldes de Darfur entraram em confronto na cidade de Omdurman, em frente à capital do Cartum , sobre o controle de um quartel-general militar. Eles também invadiram uma base da polícia a partir do qual eles roubaram veículos da polícia. Um porta-voz da polícia sudanesa disse que o líder dos assaltantes, Mohamed Saleh Garbo, e seu chefe de inteligência, Mohamed Nur Al-Deen, foram mortos no confronto.
Testemunhas disseram que o tiroteio pesado poderia ser ouvido no oeste da capital do Sudão. Tropas sudanesas apoiadas por tanques, artilharia e helicópteros foram imediatamente mobilizados para Omdurman, e combate durou várias horas. Depois de aproveitar a base aérea militar estratégica em Wadi-Sayedna, os soldados sudaneses finalmente derrotaram os rebeldes. Uma força JEM dirigido à ponte Al-Ingaz para atravessar o Nilo Branco em Cartum, mas foi forças repelidos. Ao final da tarde, sudanês TV afirmou que os rebeldes haviam sido "completamente repelido", ao mostrar imagens ao vivo de veículos queimados e cadáveres nas ruas.
O governo impôs um toque de recolher em Cartum cinco horas - seis horas, e as agências de ajuda disseram a seus trabalhadores que vivem na capital para ficar dentro de casa.
Cerca de 93 soldados e 13 policiais foram mortos junto com 30 civis no ataque a Cartum e Omdurman. Forças sudanesas confirmaram que encontraram os corpos de 90 rebeldes e tinha visto dezenas de outros espalhados fora dos limites da cidade. Embora as autoridades sudanesas afirmaram que até 400 rebeldes poderiam ter sido mortos, os rebeldes afirmaram que perdeu 45 combatentes mortos ou feridos. Autoridades sudanesas também alegou ter destruído 40 veículos rebeldes e capturou 17.
Agosto 2009
Geral Martin Agwai, chefe da missão conjunta da União Africano-Nações Unidas em Darfur, disse que a guerra tinha acabado na região, embora as disputas de baixo nível permanecem. Há ainda "banditismo, questões localizadas, pessoas tentando resolver questões sobre a água e terra em um nível local. Mas guerra de verdade, como tal, penso que estamos sobre isso", disse ele.
Fórum de paz de Doha (Dezembro de 2010 até o presente)
Em dezembro de 2010, representantes do Movimento de Libertação e Justiça, uma organização guarda-chuva de dez grupos rebeldes formados em fevereiro de 2010, começou uma nova rodada de conversações com o Governo sudanês em Doha , no Catar. Um novo grupo de rebeldes, a aliança Forças da Resistência sudaneses em Darfur, também foi formada, eo Movimento de Justiça e Igualdade previstas novas conversações. As conversações terminaram em 19 de Dezembro, sem um novo acordo de paz, mas os princípios básicos foram acordados; estes incluíram uma autoridade regional e um referendo sobre a autonomia para Darfur. Também foi discutida a possibilidade de um Vice-Presidente Darfur.
Em janeiro de 2011, o líder do Movimento de Libertação e Justiça, Dr. Tijani Sese, afirmou que o movimento tinha aceitado as propostas principais do documento de paz de Darfur proposto pelos mediadores conjuntas em Doha. As propostas incluíam um pacote de compensação $ 300.000.000 para as vítimas de atrocidades em Darfur e tribunais especiais para realizar julgamentos de pessoas acusadas de violações dos direitos humanos. Também foram incluídas as propostas de uma nova Autoridade Regional Darfur, essa autoridade teria um conselho executivo de 18 ministros e permanecerá em vigor por cinco anos. Os atuais três Estados de Darfur e governos estaduais também continuar a existir durante esse período. Em fevereiro, o Governo sudanês rejeitou a ideia de uma única região liderada por um vice-presidente da região.
Em 29 de janeiro, os líderes do Movimento de Libertação e Justiça eo Movimento Justiça e Igualdade emitiram uma declaração conjunta afirmando seu compromisso com as negociações de Doha e intenção de participar do fórum Doha em 5 de Fevereiro. O governo sudanês adiado decidir se a participar do fórum nessa data devido a crenças de que um processo de paz interna sem o envolvimento de grupos rebeldes pode ser possível. Mais tarde, em fevereiro, o Governo do Sudão concordou em retornar ao fórum de paz de Doha, com vista a concluir um novo acordo de paz até o final desse mês. Em 25 de fevereiro, tanto a Libertação eo Movimento Justiça e do Movimento Justiça e Igualdade anunciaram que tinham rejeitado o documento de paz proposto pelos mediadores em Doha. Os principais pontos de atrito foram os temas de um vice-presidente e compensação para as vítimas Darfur. O governo sudanês não fez comentários sobre o documento paz.
Em 9 de março, foi anunciado que mais dois estados seria estabelecido em Darfur: Central Darfur em torno de Zalingei e Oriental em torno de Darfur Ed Daein. Os grupos rebeldes protestaram e afirmaram que esta era uma tentativa de dividir ainda mais a influência de Darfur.
Assessoria tanto a LJM e JEM durante as negociações de paz de Doha foi a International Law & Policy Grupo Público (PILPG). Liderados pelo Dr. Paul Williams e Matthew T. Simpson, a equipe de PILPG fornecida com o apoio legal à terra que diz respeito às questões de fundo do processo de paz.
Em junho, um novo Acordo de Paz de Darfur (2011) foi proposto pelos mediadores conjuntas no Fórum Doha Paz. Este acordo foi o de substituir o Acordo de Abuja de 2005 e quando assinado, vai suspender os preparativos para um estado referendo Darfur. O documento proposto incluiu disposições para a Vice-Presidente Darfur e uma estrutura administrativa que inclui três estados e uma autoridade regional estratégica, a Autoridade Regional Darfur, para supervisionar Darfur como um todo. O acordo foi assinado pelo Governo do Sudão eo Movimento Popular de Libertação e Justiça em 14 de julho de 2011.
Em setembro de 2012, pouco progresso havia acontecido desde então, ea situação foi piorando lentamente.
Números de mortalidade
Autoridades sudanesas afirmam um número de mortes de cerca de 10.000 civis.
Em setembro de 2004, a Organização Mundial de Saúde estima que houve 50.000 mortes em Darfur desde o início do conflito, um período de 18 meses, principalmente devido a inanição. uma estimativa actualizada do mês seguinte colocar o número de mortes no período de 6 meses no período de março a outubro de 2004 devido à fome e doença em 70.000; Estes números foram criticados, porque só considerou períodos curtos e não incluem as mortes por violência. Um recente relatório parlamentar mais britânica estimou que mais de 300.000 pessoas morreram, e outros estimam ainda mais.
Em março de 2005, da ONU Coordenador da Ajuda de Emergência Jan Egeland estimou que 10.000 estavam morrendo a cada mês, excluindo mortes devido à violência étnica. Estima-se que 2,7 milhões de pessoas tiveram naquele tempo foram deslocadas de suas casas, buscando refúgio em campos principalmente em grandes cidades de Darfur. Duzentos mil fugiram para o vizinho Chade. Os relatos de mortes violentas compilados pela ONU indicam entre 6.000 e 7.000 mortes 2004-2007.
Em maio de 2005, o Centro de Investigação sobre a Epidemiologia de Desastres (CRED), da Escola de Saúde Pública da Universidade Católica de Louvain, em Bruxelas, Bélgica publicou uma análise da mortalidade em Darfur. A estimativa afirmou que a partir de setembro de 2003 a janeiro de 2005, entre 98.000 e 181.000 pessoas morreram em Darfur, incluindo 63 mil para 146 mil mortes em excesso.
Em 28 de Abril de 2006, o Dr. Eric Reeves argumentou que "os dados existentes, no seu conjunto, sugerem fortemente que o excesso de mortalidade total em Darfur, ao longo de mais de três anos de conflito mortal, agora excede significativamente 450.000", mas isso não tem sido verificadas de forma independente.
A ONU divulgado em 22 de Abril de 2008 que pode ter subestimado o número de mortos em Darfur em quase 50%.
Em julho de 2009, o Christian Science Monitor publicou um editorial afirmando que muitas das taxas de mortalidade foram publicados enganosa, porque incluem um grande número de pessoas que morreram de doenças e desnutrição, bem como aqueles que morreram de violência direta . Portanto, quando grupos ativistas fazer declarações indicando que "quatrocentos mil pessoas foram mortas ", eles estão enganando o público.
Em janeiro de 2010, The Centro de Investigação sobre a Epidemiologia dos Desastres publicou um artigo em uma edição especial da revista The Lancet. O artigo, intitulado Padrões de taxas de mortalidade em Darfur Conflito , estimado, com 95% de confiança, que o número excessivo de mortes é entre 178.258 e 461.520 (sendo 298.271 da média), com 80% delas devido a doenças. 51 Tropas internacionais foram mortas em Darfur.
Resposta internacional
A atenção internacional ao conflito de Darfur começou em grande parte, com relatórios das organizações de defesa da Amnistia Internacional em Julho de 2003 e do International Crisis Group, em Dezembro de 2003. No entanto, ampla cobertura da mídia não começar até a saída Residente das Nações Unidas e Coordenador Humanitário para o Sudão, Mukesh Kapila , chamado de Darfur a "maior crise humanitária do mundo", em março de 2004. Organizações como Stand: A Coalizão Anti-Student Genocídio, mais tarde, sob a égide da Rede de Intervenção do Genocídio, ea Save Darfur Coalition surgiu e tornou-se particularmente ativa nas áreas de engajar o Congresso dos Estados Unidos eo presidente sobre a questão e empurrando para desinvestimento em todo o país, inicialmente lançado por Adam Sterling sob os auspícios da Força Tarefa de Desinvestimento do Sudão. Particularmente fortes defensores têm adicionalmente incluído: New York Times colunista Nicholas Kristof, Sudão estudioso Eric Reeves, fundador Enough Project John Prendergast, autor vencedor do Prêmio Pulitzer Samantha Power, fotógrafos Ryan Spencer Reed, ex Marinho Brian Steidle, a atriz Mia Farrow e seu filho Ronan Farrow, olímpico Joey Cheek , a atriz Angelina Jolie , atores George Clooney e Don Cheadle, ator Jonah Hill, a atriz Salma Hayek, da Save Darfur Coalition David Rubenstein, esloveno humanitária Tomo Križnar, e todos os envolvidos com a Rede de Intervenção genocídio. Um movimento defendendo a intervenção humanitária surgiu em vários países.
Tribunal Penal Internacional
Em março de 2005, o Conselho de Segurança a que se refere formalmente a situação em Darfur para o Procurador do Tribunal Penal Internacional, tendo em conta o relatório da Comissão Internacional de Inquérito sobre o Darfur, autorizada pela resolução do Conselho de Segurança da ONU 1564 de 2004, mas sem mencionar qualquer crimes específicos. Dois membros permanentes do Conselho de Segurança, os Estados Unidos ea China , absteve-se da votação sobre a resolução de referência.
Em abril de 2007, os juízes do TPI expediu mandados de prisão contra o ex-ministro de Estado do Interior, Ahmed Haroun, e um líder Janjaweed, Ali Kushayb, por crimes contra a humanidade e crimes de guerra. O Governo do Sudão disse que o TPI não tinha competência para julgar cidadãos sudaneses e que não iria entregar os dois homens para as autoridades em Haia.
Em 14 de Julho de 2008, o Procurador apresentou dez acusações de crimes de guerra contra o presidente do Sudão incumbente Omar al-Bashir, três acusações de genocídio, cinco de crimes contra a humanidade e dois de assassinato. O Procurador alegou que o Sr. al-Bashir "planejou e implementou um plano para destruir em parte substancial" três grupos tribais em Darfur por causa de sua etnia. Líderes de três tribos de Darfur estão processando ICC procurador Luis Moreno Ocampo, por calúnia, difamação e inflamar o ódio eo tribalismo.
Depois de um mandado de prisão foi emitido para o presidente sudanês em março de 2009 o Ministério Público recorreu para ter as acusações de genocídio acrescentou. No entanto, o juízo de instrução descobriu que não havia motivos razoáveis para apoiar a afirmação de que ele tinha uma intenção específica de cometer genocídio ( specialis dolo ), que é a intenção de destruir, no todo ou em parte, um grupo protegido. A definição adotada pelo juízo de instrução é a definição da Convenção sobre Genocídio, o Estatuto de Roma, e alguns casos do TPIJ. Em 3 de fevereiro de 2010, a Secção do ICC Apelações considerou que a Câmara de Questões Preliminares tinha aplicado "um padrão errônea da prova ao avaliar as provas apresentadas pelo Procurador" e que o pedido da Promotoria de um mandado de detenção sobre as acusações de genocídio deve ser enviado de volta para o Juízo de Instrução de revisão com base na norma jurídica correcta. Em julho de 2010, o Sudão do presidente Omar al-Bashir foi finalmente cobrados pelo Haia por orquestrar o genocídio Darfur, três acusações de genocídio em Darfur pela Tribunal Penal Internacional.
Sr. al-Bashir é agora o primeiro titular chefe de Estado acusados de crimes no Estatuto de Roma. Bashir rejeitou as acusações e disse: "Quem já visitou Darfur, se reuniu com autoridades e descobriu suas etnias e tribos ... vai saber que todas essas coisas são mentiras."
Espera-se que al-Bashir não enfrentará julgamento em Haia até que ele é apreendido em uma nação que aceita a jurisdição do TPI, o Sudão não é um Estado parte do Estatuto de Roma, que assinou mas não ratificou. Payam Akhavan, professor de direito internacional na Universidade McGill, em Montreal e um ex-promotor de crimes de guerra, diz ainda que ele não pode ir a julgamento ", Ele será efetivamente na prisão dentro do próprio Sudão ... Al-Bashir agora não vai para ser capaz de deixar o Sudão sem enfrentar prisão. " O procurador advertiu publicamente que as autoridades poderiam prender o presidente se ele entra espaço aéreo internacional. O governo do Sudão anunciou o avião presidencial será acompanhado por caças a jato. No entanto, a Liga Árabe anunciou a sua solidariedade para com al-Bashir. Desde o mandado, ele visitou o Catar e Egito . Ambos os países têm se recusado a prendê-lo. A União Africano também condenou o mandado de detenção.
Alguns analistas acreditam que a acusação do TPI é contraproducente e prejudica o processo de paz. Apenas alguns dias após a acusação do TPI, al-Bashir expulsou 13 organizações internacionais de ajuda humanitária do Darfur e dissolvida por três organizações de ajuda nacionais. No rescaldo das expulsões, as condições nos campos de deslocados se deteriorou, e as mulheres foram particularmente afectadas. Indiciamentos do TPI anteriores, como os mandados de captura da liderança do LRA na guerra em curso no norte de Uganda, também foram acusados de prejudicar os processos de paz ao criminalizar um lado de uma guerra. Alguns acreditam que o mandado de prisão contra al-Bashir vai prejudicar os esforços para estabelecer a paz em Darfur, e vai minar qualquer esforço para aumentar a estabilidade no Sudão.
Enfraquecimento russo e chinês das sanções da ONU
A Anistia Internacional divulgou um relatório acusando a Rússia ea República Popular da China de fornecer armas, munições e equipamento relacionado com o Sudão. Este hardware foi transferido para Darfur para uso pelo governo e as milícias Janjaweed (árabes) e violando assim um embargo de armas da ONU contra a Darfur. No seu relatório, ele mostrou uma foto de combatentes Fantan feitos na China que têm sido vistos em Nyala, Darfur e um ucraniano Antonov-26 aeronaves (pintado de branco). O relatório evidência fornecida (incluindo depoimentos de testemunhas oculares) que a Força Aérea do Sudão vem realizando um padrão de bombardeios aéreos indiscriminados de aldeias em Darfur e no leste do Chade, um país não oficialmente uma parte do conflito usando caças de ataque ao solo e aviões Antonov. O relatório contém uma imagem de um feito russo Mi-24 helicóptero de ataque (reg. n ° 928) no aeroporto de Nyala, em Darfur, no Sudão em março de 2007. Durante vários anos, a Força Aérea do Sudão tem usado esse tipo de ataque de helicóptero para operações durante Janjaweed ataques a aldeias em Darfur. O relatório também mostrou evidências de que o governo tem camuflando aeronaves militares e helicópteros por pintá-los branco e ao fazê-lo, tentou encobrir seu uso militar, alegando que eles eram de natureza civil. O branco Antonov-26 aeronaves foi relatado para ter sido usado em Darfur em missões de bombardeio. Recentemente, foi confirmado por forças aéreas revista mensal para junho de 2007, que a China eo Irã têm financiado e entregues aeronaves "mais recente" para o Sudão. As adições mais recentes foram de 15-20 A5 Fantan aeronaves de ataque ao solo chinês, que são bastante obsoletos. Também confirmada por forças aéreas Mensal é o uso de Mil Mi-24 Hind e helicópteros Mil Mi-171Assault Helicopters. Eles foram fotografados pintado em marcações da ONU e de cor branco para o uso disfarçado em missões de ataque ilegais na Região Darfur. A base em que eles foram vistos no aeroporto de Nyala é na Região Darfur. 8 Hinds foram confirmados operando na região de Darfur. Um An-26 de transporte foi também confirmou entregues a partir de uma empresa de aviação civil russa. Esta aeronave é modificado com as cremalheiras de bomba, e pintado em branco da ONU para missões de bombardeio ilegais em Darfur. A série da aeronave 7705 é usado, mas realmente confirmado como 26563. Formação para a tripulação sudanês foi recentemente confirmado como tendo sido realizadas e em curso no Dezful-Ardestani Base Aérea no sul do Irã. China e Rússia negou que eles tinham quebrado sanções da ONU. China tem uma relação estreita com o Sudão e aumentou sua cooperação militar com o governo no início de 2007. Por causa da oferta abundante do Sudão do petróleo, a China considera boas relações com o Sudão a ser uma necessidade estratégica que é necessário para alimentar a sua economia crescendo. A China também tem interesses comerciais diretos no petróleo do Sudão. Empresa estatal chinesa CNPC controla entre 60 e 70 por cento do total da produção petrolífera do Sudão. Além disso, ele possui a maior quota individual (40 por cento) da companhia nacional de petróleo do Sudão, Greater Nile Petroleum Operating Company. A China também se opõe a sanções econômicas e não-militares no Sudão.
Recentemente, no entanto, um Small Arms Survey 2007 trabalho de pesquisa sugeriu que a China pode estar mudando a sua posição sobre Darfur devido à pressão internacional.
Crítica da resposta internacional
Tsim Al Bashir buscou a ajuda de numerosos países não ocidentais depois de o Ocidente impôs sanções contra ele, ele disse- "Desde o primeiro dia, a nossa política foi clara: Para olhar para o leste, em direção a China, Malásia, Índia, Paquistão, Indonésia e até mesmo a Coréia e no Japão, mesmo que a influência ocidental sobre alguns [destes] países é forte. Acreditamos que a expansão chinesa era natural porque preencheu o espaço deixado pelos governos ocidentais, os Estados Unidos, e agências de financiamento internacionais. O sucesso de a experiência do Sudão em lidar com a China, sem condições políticas ou pressões encorajou outros países africanos a olhar para a China. "
Gérard Prunier, um estudioso especializado em conflitos africanos, argumentou que os países mais poderosos do mundo têm se limitado em grande parte, ao expressar preocupações e demanda para as Nações Unidas a tomar medidas para resolver o genocídio em Darfur. A ONU, falta para o financiamento eo apoio militar dos países ricos, deixou a União Africano para implantar uma força simbólica (AMIS) sem um mandato para proteger os civis. Na falta de vontade política externa para tratar das estruturas políticas e económicas que estão na base do conflito, a comunidade internacional tem definido o conflito de Darfur em termos de assistência humanitária e debateu o rótulo de "genocídio".
Em 16 de Outubro de 2006, Minority Rights Group (MRG) publicou um relatório crítico, contestando que a ONU e as grandes potências poderia ter evitado o agravamento da crise em Darfur e que algumas lições parecem ter sido retirados de sua inépcia durante o genocídio ruandês . Diretor-executivo da MRG, Mark Lattimer, afirmou que: "este nível de crise, os assassinatos, estupros e deslocamento poderia ter sido prevista e evitada ... Darfur apenas não estaria nesta situação tinha os sistemas das Nações Unidas tem o seu agir em conjunto após Rwanda: sua ação foi um pouco tarde demais. " Em 20 de outubro 120 sobreviventes do genocídio de The Holocaust , eo cambojano e genocídios do Ruanda, apoiados por seis agências de ajuda, apresentou uma carta aberta à União Europeia, exortando-os a fazer mais para acabar com as atrocidades em Darfur, com uma força de manutenção da paz da ONU como "a única opção viável." diretor Aegis Trust, James Smith, afirmou que enquanto "a União Africano tem funcionado muito bem em Darfur e fez o que pôde, o resto do mundo não tem apoiado esses esforços da maneira que deveria ter feito com fundos suficientes e equipamentos suficientes. "
Human Rights First alegou que mais de 90% das armas ligeiras actualmente a ser importados pelo Sudão e usados no conflito são provenientes da China; No entanto, de acordo com Instituto Stockholm International Peace Research (SIPRI) 's "Transferência de Armas Os dados para 2007", no período 2003-2007, o Sudão recebeu 87 por cento de suas principais armas convencionais a partir de Rússia e de 8 por cento da China. Os defensores dos direitos humanos e opositores do governo sudanês retratar o papel da China no fornecimento de armas e aeronaves como uma tentativa cínica de obtenção de óleo, assim como as potências coloniais uma vez fornecido chefes africanos com os meios militares para manter o controle como eles extraíram recursos naturais. Segundo os críticos da China, a China tem oferecido apoio Sudão ameaça usar seu poder de veto no Conselho de Segurança da ONU para proteger Cartum de sanções e tem sido capaz de diluir cada resolução sobre Darfur, a fim de proteger os seus interesses no Sudão. Acusações de fornecimento de armas da China, violando as Nações Unidas embargo de armas, continuam a surgir.
A Anistia Internacional criticou a Rússia para romper o embargo de armas da ONU sobre Darfur, os russos venderam armas como helicópteros Mi-24, aviões Antonov 26, as vendas de armas russas para o Sudão somaram 21 milhões de dólares. Foi relatado que essas armas foram usadas para abater os civis de Darfur. O relatório disse que a Rússia "não pode deixar de ter conhecimento de relatos de graves violações dos direitos humanos e do direito humanitário por parte das forças de segurança sudanesas, mas têm, no entanto, continuou a permitir que o equipamento militar a ser enviado para o Sudão." Rússia foi relatado "foram ou deveriam ter conhecimento, vários tipos de equipamento militar, incluindo aviões, foram mobilizados pelas forças armadas sudanesas para ataques diretos contra civis e ataques indiscriminados em Darfur". Os aviões russos estavam disfarçados de Planes das Nações Unidas que violam as Convenções de Genebra. A Janjaweed também usou armas de pequeno porte russos para assassinar e saquear, estas armas russas espalhadas para o vizinho Chade. Em 2005, os helicópteros da Rússia foram vendidas para o Sudão para 7 milhões de libras esterlinas. Fotos mostram helicópteros russos em Darfur.
A Equipe de Vigilância da Protecção Civil financiado pelos EUA, que investiga os ataques no sul do Sudão concluiu que "como o Governo do Sudão tentou limpar o caminho para a exploração de petróleo e de criar um cordão sanitário em torno dos campos de petróleo, vastas áreas do Alto Nilo Ocidental Região no sul do Sudão tornou-se o foco de extensas operações militares ". No entanto, os especialistas dizem que a região de Darfur é pouco provável a constituição de reservas de petróleo significativas. Sarah Wykes, um militante sênior da Global Witness, uma ONG que faz campanha por uma melhor governança dos recursos naturais, diz: "O Sudão tem comprado cerca de US $ 100 milhões em armas da China e tem usou estas armas contra civis em Darfur. "
Em março de 2007, as ameaças de boicotar os Jogos Olímpicos vieram de candidato presidencial francês François Bayrou, em um esforço para parar o apoio da China ao governo sudanês na guerra. Havia também apela para boicotes de ator e UNICEF Embaixadora da Boa Vontade Mia Farrow, Rede de Intervenção Genocídio Representante Ronan Farrow, autor e estudioso Sudão Eric Reeves eo Washington Post conselho editorial. Sudão esforços desinvestimento também se concentraram na PetroChina, a companhia nacional de petróleo com amplos investimentos no Sudão.
Em maio de 2009 o Mandato Darfur foi cancelada porque o "governo sudanês está a obstruir a passagem segura dos delegados de Darfur do Sudão." O mandato foi uma conferência que teria reuniu 300 representantes de diferentes regiões da sociedade civil de Darfur. A conferência prevista era para ser realizada em Adis Abeba, em algum momento no início de maio.
